E8400 vs Q6700. Quale scegliere?

[luivit]

Ciao a tutti, volevo chiedervi quale tra i due è il più veloce e performante.
Uso il pc per convertire audio e video (quindi mi servirebbe un processore per convertire nel modo piu veloce possibile ma restando sui 220€ max) e giocare a risoluzione 1680*1050.
Ho cercato per il sito ma nn ho trovato niente a riguardo.
Grazie in anticipo

[Evangelion01]

Per il tuo utilizzo è più indicato il quad. Ma ti conviene il q6600 g0 , che costa molto meno del q6700 ed è particamente uguale. Altrimenti se vuoi spendere ci sono i q9xxx, che sono i migliori.

[luivit]

Originariamente inviato da Evangelion01

Per il tuo utilizzo è più indicato il quad. Ma ti conviene il q6600 g0 , che costa molto meno del q6700 ed è particamente uguale. Altrimenti se vuoi spendere ci sono i q9xxx, che sono i migliori.

Allo stesso prezzo della serie q9xxx c'è il q9300 però ho notato che ha 6mb di cache L2 a differenza degli 8 mb del q6700 e ha qualche mhz in meno, cambia qualcosa o le prestazioni vengono compensate del processo produttivo 45 nm?
Se non sbaglio il q6600 con step g0 è molto overcloccabile?
Se prendo un q6600 g0 posso arrivare a 3 ghz tranquillamente?
Scusate per le molte domande

[michelgaetano]

Originariamente inviato da luivit

Allo stesso prezzo della serie q9xxx c'è il q9300 però ho notato che ha 6mb di cache L2 a differenza degli 8 mb del q6700 e ha qualche mhz in meno, cambia qualcosa o le prestazioni vengono compensate del processo produttivo 45 nm?
Se non sbaglio il q6600 con step g0 è molto overcloccabile?
Se prendo un q6600 g0 posso arrivare a 3 ghz tranquillamente?
Scusate per le molte domande

3 ghz li divori col q6600 (vedi firma, e vi sono esemplari molto migliori), e li prendi anche col dissi stock (che comunque ti consiglio di cambiare).

Io continuo a sconsigliare per chi uvole overclockare il q9300, dato il moltiplicatore castratissimo.

Fai come ti ha detto eva, q6600 che costa davvero poco, altrimenti q9450.

[luivit]

Quindi riassumendo un q6600 g0 da overcloccare.
Ultima domanda l'Intel ha fatto q6600 solo con step g0 ? perchè visto che lo devo comprare online non vorrei che mi vendono un quad con diverso step

[gabi.2437]

No ha fatto prima il q6600 step b3 (e magari altri precedenti ma non importanti boh...) e dopo il g0

[Evangelion01]

Originariamente inviato da luivit

Quindi riassumendo un q6600 g0 da overcloccare.
Ultima domanda l'Intel ha fatto q6600 solo con step g0 ? perchè visto che lo devo comprare online non vorrei che mi vendono un quad con diverso step

Il g0 è l' ultimo step del q6600. il vecchio era il b3, che però scaldava mostruosamente e non aveva le stesse capacità di Oc. Ora si trovano solo g0 , b3 non ne vedo più in giro.

[luivit]

ok, grazie a tutti comprerò un q6600

[storm65]

Originariamente inviato da Evangelion01

Il g0 è l' ultimo step del q6600. il vecchio era il b3, che però scaldava mostruosamente e non aveva le stesse capacità di Oc. Ora si trovano solo g0 , b3 non ne vedo più in giro.

comumque ci sono anche i q 6700 GO. guarda bene online

[MetalMec]

Originariamente inviato da Evangelion01

Il g0 è l' ultimo step del q6600. il vecchio era il b3, che però scaldava mostruosamente e non aveva le stesse capacità di Oc. Ora si trovano solo g0 , b3 non ne vedo più in giro.

Sull'oc del b3 non e' proprio cosi il mio primo quad era un b3 e mai trovata una quad che andava con cosi basso voltaggio a 3,8ghz 1,420v

[luivit]

Originariamente inviato da storm65

comumque ci sono anche i q 6700 GO. guarda bene online

vero ci sono q6700 con step g0 però a 200€.
Non riesco a capire come intel per 200 mhz in più fa pagare un processore 50 € in più
Se spendo 50€ in più e ha lo stesso lo step g0 mi sa che prendo quest'ultimo per 200 mhz in più in overclock posso salire di 200 in piu rispetto al 6600

[MetalMec]

Originariamente inviato da luivit

vero ci sono q6700 con step g0 però a 200€.
Non riesco a capire come intel per 200 mhz in più fa pagare un processore 50 € in più
Se spendo 50€ in più e ha lo stesso lo step g0 mi sa che prendo quest'ultimo per 200 mhz in più in overclock posso salire di 200 in piu rispetto al 6600

beh moltiplicatore 10x non e' male

[luivit]

Originariamente inviato da MetalMec

beh moltiplicatore 10x non e' male

meglio ancora così alzando l'fsb di soli 50 mhz mi ritrovo a 3 ghz

[Evangelion01]

se non erro il q6700 ha il molty sbloccato verso l' alto.

[grillosoft]

cmq personalmente penso che il q6600 sia un ottimo processore, ma se ne avessi la possibilità visto che costa poco di più ti consiglierei il q9300, vero è che ha 6 mega di cache contro gli 8 del q6600 ma il q9300 a 4 cpu a 2,66 contro i 4 a 2,44 mhz del q6600, e poi fsb nel primo caso è di 1333 contro 1066 del secondo, alla fine secondo me il gap della cache la recuperi alla grande con questi 2 fattori !!!

[Evangelion01]

Originariamente inviato da grillosoft

cmq personalmente penso che il q6600 sia un ottimo processore, ma se ne avessi la possibilità visto che costa poco di più ti consiglierei il q9300, vero è che ha 6 mega di cache contro gli 8 del q6600 ma il q9300 a 4 cpu a 2,66 contro i 4 a 2,44 mhz del q6600, e poi fsb nel primo caso è di 1333 contro 1066 del secondo, alla fine secondo me il gap della cache la recuperi alla grande con questi 2 fattori !!!

La cache non la recuperi. Il bus a 1333 non comporta praticamente nessun benefico stando ai bench. Per la frequenza basta un minimo overclock. Semmai il q9300 ha il vantaggio delle sse4 , e dei 45nm , cosa che non puoi avere in nessun modo sul q6600. Però costa anche 50€ in più.

La cosa peggiore del 9300 è il molty settato a 7,5x , che è davvero castrante per il procio. Un vero peccato, sarebbe un mostro di oc con un molty almeno 9x come quello del q6600.

[MetalMec]

Originariamente inviato da Evangelion01

se non erro il q6700 ha il molty sbloccato verso l' alto.

No e' il qx6700 che costa 500 eur in piu' quello col molti sbloccato

[MetalMec]

Originariamente inviato da Evangelion01

La cache non la recuperi. Il bus a 1333 non comporta praticamente nessun benefico stando ai bench. Per la frequenza basta un minimo overclock. Semmai il q9300 ha il vantaggio delle sse4 , e dei 45nm , cosa che non puoi avere in nessun modo sul q6600. Però costa anche 50€ in più.

La cosa peggiore del 9300 è il molty settato a 7,5x , che è davvero castrante per il procio. Un vero peccato, sarebbe un mostro di oc con un molty almeno 9x come quello del q6600.

Cmq son tutti limitati de bus ch enon me vengono a dire che hanno tutti il wallfsb a 470 480 mhz una coincidenza hann o bloccato l'oc ma l'avevono anche detto a dire il vero. Solo questo per protesta me farebbe prendere altro,

[schumifun]

raga mi intormetto nella discussione, volevo kiedervi un po di cosette...siccome ho un pc appena acqistato ma non ho ancora preso la cpu er ndeciso su il q9300 il q6600 e l'e8200 ( sono tre fascie di prezzo differenti e sinceramente meno spendo e meglio è )però mi interessano anche prestazioni buone con i giochi e durature nel tempo, di editing ne faccio poco, al max converto divx in dvd etc...le domande sono:
il q6600 cn in processo a 65 nm e l'assenza delle sse4 ha un gran svantaggio? influiranno molto queste mancanze in futuro secondo voi?
se faccio overclock e porto il q6600 a 3 ghz stabili e lo fisso a quella frequenza, il procio mi dura sensibilmente di meno?
sono alcuni dubbi ke ho perke ci gioco con il pc ma devo ammettere ke l'idea di avere 4 core mi attra nn poco

[MetalMec]

Originariamente inviato da schumifun

raga mi intormetto nella discussione, volevo kiedervi un po di cosette...siccome ho un pc appena acqistato ma non ho ancora preso la cpu er ndeciso su il q9300 il q6600 e l'e8200 ( sono tre fascie di prezzo differenti e sinceramente meno spendo e meglio è )però mi interessano anche prestazioni buone con i giochi e durature nel tempo, di editing ne faccio poco, al max converto divx in dvd etc...le domande sono:
il q6600 cn in processo a 65 nm e l'assenza delle sse4 ha un gran svantaggio? influiranno molto queste mancanze in futuro secondo voi?
se faccio overclock e porto il q6600 a 3 ghz stabili e lo fisso a quella frequenza, il procio mi dura sensibilmente di meno?
sono alcuni dubbi ke ho perke ci gioco con il pc ma devo ammettere ke l'idea di avere 4 core mi attra nn poco

Beh anche un e8200 a 4 giga male non lo e'.... se te deve durare parecchio ll'ora il e9300 che lo porti attorno ai 3,4 3,5 se va bene... Anche se un buon q6600 dato il moltiplicatore arriva anche a 3,6 3,7