|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Benevento
Messaggi: 3085
|
Help! Raid0 più lento del dovuto!
Ciao a tutti.
Ho appena assemblato il mio nuovo pc con una P5K PRO con P35 e southbridge ICH9R. Ho messo 3 Hard disk: 2 segate 7200.10 250gb in Raid0 e un Seagate 7200.11 500gb per i dati. Ho installato Vista Ultimate 64bit che mi ha rilevato il raid0 senza dover inserire i driver da floppy. Finita l'installazione ed inseriti tutti i driver, anche quelli Intel per il raid ed il software Intel matrix storage control, ho fatto un po di test con HDtach e HDTune. Risultato: raid più lento di un buon 30% rispetto a quello rilevato in una recensione degli stessi dischi. Andando in gestione dispositivi \unità disco\ proprietà \criteri ho notato che sia per il raid0 che per l'altro disco non raid è già selezionato "Ottimizza prestazioni" ma pur essendo selezionabile "abilita cache scrittura su disco" vi è scritto "impossibile modificare l'impostazione della cache in scrittura del dispositivo". Anche se la seleziono non resta memorizzata la impostazione. Utilizzzando il software "Intel matrix storage" selezionando il raid0 risulta "cache write-back del volume attivata": NO Come risolvere il problema? grazie
__________________
Link: Tyco74 Web Site; Il PC; Foto PC; Cosa Vendo sul Mercatino; Gli utenti del forum di HWupgrade con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
|
Abilita la cache dal Matrix Storage e vedi che combina....
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Benevento
Messaggi: 3085
|
Come faccio? Dal Matrix storage non mi fa cambiare nulla!!
__________________
Link: Tyco74 Web Site; Il PC; Foto PC; Cosa Vendo sul Mercatino; Gli utenti del forum di HWupgrade con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
|
Se clicchi col destro sull'array (che da me corrisponde a WINXP) dovrebbe uscire un menù, la cui ultima voce serve ad abilitare/disbilitare la cache....
![]() ![]() Questi i risultati del mio raid con e senza cache abilitata: con cache ![]() senza cache ![]() Lascia perdere i picchi, che sono causati dalla presenza del s.o. sul raid.... |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Benevento
Messaggi: 3085
|
Quote:
Ecco il mio risultato con 2 Seagate 7200.10 250gb in Raid0
__________________
Link: Tyco74 Web Site; Il PC; Foto PC; Cosa Vendo sul Mercatino; Gli utenti del forum di HWupgrade con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
|
il tuo grafico sembra quello tipico di due dischi in raid 0 anzichè tre, il Matrix Storage ti conferma che la matrice sta funzionando come pensi tu?
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Benevento
Messaggi: 3085
|
Quote:
Il grafico ora rispecchia i risultati di una recensione sugli stessi dischi trovata in rete http://www.pchs.it/reviews-80-5.html Ringrazio ancora shingo x la dritta! Ora devo ancora risolvere il problema prestazionale delle Ram http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1733855 e poi posso finalmente mettere in uso il Pc nuovo.
__________________
Link: Tyco74 Web Site; Il PC; Foto PC; Cosa Vendo sul Mercatino; Gli utenti del forum di HWupgrade con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
|
ok avevo letto male
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 356
|
Ciao ragazzi ma attivando la cache aumenta il rischio di failure?
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Catania
Messaggi: 1585
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 356
|
ok grazie ma si attiva e basta o il matrix deve essere sempre attivo?
Bye |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:12.
























