|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8546
|
Santo Stefano (Casale Monferrato) - Bianco e Nero
Ciao ragazzi, vi propongo questi due scatti architettonici. Esperimenti in bianco e nero, vorrei un vostro parere.
Trattasi della chiesa di Santo Stefano e della torre civica di Casale Monferrato; è un angolo della città che mi piace molto, e che ho già fotografato. [1] ![]() [2] ![]() Personalmente preferisco il B/N della prima (nella seconda l'esposizione è penalizzata dal forte contrasto tra gli sfondi, in piena luce, e la statua, in ombra; forse avrei potuto osare un colpo di flash, ma ci ho pensato solo dopo, e comunque ero davvero molto vicino al primo piano..), ma mi piace forse di più la prospettiva della seconda. A voi! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Mi piacciono le prospettive accentuate. Gradevoli entrambe.
...noto che hai regolato la saturazione dei colori. Grandissimo quel cielo nero! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Firenze
Messaggi: 1522
|
meglio la 2 che la 1 secondo me...
nella 1 mi dà noia la presenza del campanile inoltre avrei preferito vedere tutto il timpano dell'edificio in primo piano bello davvero il cielo...tecnicamente mi sembrano ineccepibili. ne hai altre? |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1087
|
Bellissima la 2^ a me piace di più,ne hai provato a fare una anche con la statua a fuoco e lo sfondo sfocato?
La 1^ da provare a eliminare il filo!!!! |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8546
|
Per il cielo.. viva viva il polarizzatore!
Nella 1 a me il campanile piace, aggiunge profondità! concordo invece per il timpano della chiesa (se intendi quello superiore), quei 3 pixel in più ci potevano entrare senza troppa fatica se avessi avuto la mano più accorta.. Sono d'accordo anche sul provare a eliminare il filo. La prossima volta mi porto le cesoie ed una scala. Non ne ho altre scattate domenica perchè è un soggetto che ho già ritratto più volte (a Casale ci vado molto spesso!), quindi se lo fotografo è solo perchè mi è venuta voglia di un nuovo punto di vista o di cogliere una luce particolare. Non ho fatto la foto a diaframma aperto della statua per due ragioni: la prima, e più importante (di natura compositiva), è che la statua non è il soggetto della foto (da isolare con lo sfocato), ma uno dei 3 piani di profondità, allineati lungo la diagonale, che esaltano la sensazione prospettica che mi interessava cogliere; quindi diaframma chiuso e tempo (relativamente) lungo, dovrebbe essere 1/30 se non ricordo male! la seconda, squisitamente tecnica, è che con una luce così intensa sullo sfondo (la facciata è esposta a ovest ed era il tramonto) e con una così scarsa illuminazione della statua avrei ottenuto uno sfondo oltre che sfocato completamente "sparato" e bruciacchiato. Ma comunque non ho neppure fatto la prova, per la ragione di cui sopra.. Buona serata e grazie a tutti! |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4780
|
Onestamente, queste inquadrature non mi piacciono: non sono dritte, non sono simmetriche, non sono dinamiche non sono esageratamente prospettiche, non sono neanche abbastanza larghe per i miei gusti. Meglio la seconda per i contrasti di luce, ma comunque troppo stretta.
E vabbè!
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8546
|
De gustibus!
(uh, mi azzardi uno SLIFEP? Qua sta cadendo in disuso, invece secondo me era uno strumento per essere analitici e spendere un po' di tempo ad analizzare una foto.. senza dover rinunciare, peraltro, all'impatto emozionale immediato, da esprimere a parte) |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:18.













E vabbè!








