Come la pensano gli elettori del CDX sul federalismo fiscale

luxorl · 18-04-2008, 17:40

Come da titolo, sono curioso di vedere i pro e i contro al federalismo fiscale tra gli elettori del cdx.

Fonte: wikipedia

Quote:

La proposta di federalismo fiscale della Lega Nord alle elezioni politiche del 2008, prevede che le regioni padane debbano avere a disposizione il 90% del gettito fiscale del proprio territorio. La riscossione delle imposte spetta alle Regioni e non più alla Tesoreria unica. [1]

Il federalismo fiscale è presente anche nel programma di governo del Popolo della Libertà, ma non entra nel dettaglio con numeri o percentuali. [2]

In una intervista rilasciata prima delle elezioni, Umberto Bossi ha promesso la realizzazione del federalismo fiscale "entro un paio di mesi, quindi prima dell'estate".[3]

Varilion · 18-04-2008, 18:12

1 - Dubito si andrà oltre il 75%.
2 - Ovvio sennò la lega non si alleava....ma dalle mie parti è un MUST...anche i sinistri, o buona parte di loro, lo reclamano....
3 - Non ci credo che lo fanno in due mesi a livello generale su tutta italia...forse 2 anni....

...ho votato SI...

00Luca · 18-04-2008, 19:56

Considerando che da 30 anni si sta come da tabella seguente, PURTROPPO senza alcun effetto benefico per il mezzogiorno (vedi 2Mld di Euro spesi per l'emergenza rifiuti in Campania) penso che sia sacrosanto riequilibrare la distribuzione del gettito.

E' impossibile che venga trattenuto l'80% del gettito Iva o simile perchè il paese salterebbe in aria.

Diciamo che si può certamente migliorare rispetto al fatto che alcune regioni campino da 30 anni col 15% scarso del proprio gettito (Lombardia) mentre altre SENZA ALCUN BENEFICIO (se non per mafie varie) ricevano il 250/300%.
A Milano per realizzare la linea 3 della metropolitana è stata privatizzata l'Aem.
Per realizzare la Brebemi (4 Mld di Euro di danno all'economia ogni anno) si è dovuto vincere l'Expo dopo anni di richieste disattese.

Credo si arriverà al 30% massimo, che già sarebbe un enorme passo in avanti per garantire la costruzione di infrastrutture necessario al sostegno delle imprese che producono il 60% del Pil nazionale.
In Germania ogni Lander trattiene il 65% del gettito, prima dell'unificazione era l'80%. la Catalunya trattiene il 75% del gettito fiscale.
Ma anche un 30% andrebbe bene, in fondo abbiamo uno stato cianotico ancora da mantenere: non si può staccare la spina da un giorno all'altro.

Confronto tra i trasferimenti statali e le imposte versate allo Stato dalle Regioni italiane. I dati si riferiscono al gettito Irpef, Irpeg e IVA di competenza 2001 che sono i dati più recenti a disposizione. Elaborazione fatta dall’Ufficio Studi CGIA di Mestre

Il dato del Lazio è sballato perchè vengono considerati "prodotti dal Lazio" tutti i fatturati degli enti della pubblica amministrazione (oltre a Eni, Enel, molte banche etc.). Lo si capisce bene dal PIL pro-capite medio regionalizzato postato a fondo pagina.

Le regioni del nord sono virtuose ma sono costrette a rinunciare alla propria autonomia finanziaria e allo sviluppo infrastrutturale per “aiutare” le altre regioni che purtroppo si sono dimostrate inefficienti e incapaci di governare un così elevato flusso di Mld di Euro. Hanno attuato spesso politiche clientelari e assistenziali che hanno creato solo buchi di bilancio, buttando sulle spalle delle altre comunità il risanamento. E danneggiando i cittadini meridionali che avrebbero potuto avere un importante sviluppo economico a fronte di una corretta e responsabile gestione del fiume di Mld di Euro.

Un solo esempio: http://www.repubblica.it/2006/09/sez...o-tombini.html

Il federalismo fiscale, con ovvia presenza di un fondo perequativo solidale, è l’unica strada per rendere più virtuosi gli enti locali perché responsabilizza gli amministratori locali. Che se non "performano" se ne andranno a casa a calci nel culo perchè non potranno invocare l'assenza dello "Stato" : la responsabilità del malgoverno sarebbe tutta in capo al governo regionale.

Se dovessero andare in crisi le aree "verdi" del nord Italia a causa della mancata di un sistema di trasporti e comunicazioni efficiente, salterebbe in aria tutto il paese. I segnali di crisi ci sono da circa 10 anni. Attenzione a scherzare col fuoco che abbiamo il debito > 100% del Pil.

Wilde · 18-04-2008, 20:12

Quote:

Il federalismo fiscale, con ovvia presenza di un fondo perequativo solidale, è l’unica strada per rendere più virtuosi gli enti locali perché responsabilizza gli amministratori locali. Che se non "performano" se ne andranno a casa a calci nel culo perchè non potranno invocare l'assenza dello "Stato" : la responsabilità del malgoverno sarebbe tutta in capo al governo regionale.

quoto, il federalismo è una necessità per risparmiare qualche miliardo all'anno e per responsabilizzare le regioni

Dobermann75 · 18-04-2008, 21:14

anch'io votato "favorevole"

credo che ci vorra' pero' almeno un anno dall'insediamento del nuovo governo e la percentuale sara' attorno al 70-75%

songoge · 18-04-2008, 21:22

Favorevole.
E' ora che certe amministrazioni finiscano di sperperare i nostri soldi. Ci vuole buon senso e rigore, e se per farlo bisogna fare il federalismo fiscale, allora ben venga.
Ps. Sono siciliano

18-04-2008, 22:02

favorevolissimo

"La priorità è il federalismo per combattere il centralismo di roma ladrona!!"(cit. BOSSI)

Washakie · 18-04-2008, 23:28

SUPERMEGAIPERFAVOREVOLE!!!!
Fortuna che Umberto c'è!!

Sembra che anche il PD inizi a muoversi in questa direzione...

bjt2 · 18-04-2008, 23:34

Favorevole...

Ma davvero Bossi ha promesso entro due mesi?

Pensavo che non avessero dato scadenze... Con il peso che ha ORA la lega, potrebbero davvero farlo entro due mesi...

fabio80 · 18-04-2008, 23:34

favorevole, manco a dirlo. e che sia vero, non un 2 per mille in più all'anno.

Washakie · 18-04-2008, 23:46

Quote:

Originariamente inviato da bjt2

Favorevole...

Ma davvero Bossi ha promesso entro due mesi?

Pensavo che non avessero dato scadenze... Con il peso che ha ORA la lega, potrebbero davvero farlo entro due mesi...

Confermo!
Promessa per metà giugno...poi bisogna vedere se è effettivamente fattibile entro quel termine...erano i momento subito dopo le elezioni...era più l'euforia a parlare che altro!
Comunque è indubbiamente la PRIMA cosa da fare!

luxorl · 18-04-2008, 23:47

Qualcuno dei cinque che ha votato "contrario" potrebbe postare la sua opinione per favore

18-04-2008, 23:47

Quote:

Originariamente inviato da Washakie

SUPERMEGAIPERFAVOREVOLE!!!!
Fortuna che Umberto c'è!!

Sembra che anche il PD inizi a muoversi in questa direzione...

Quote:

Originariamente inviato da bjt2

Favorevole...

Ma davvero Bossi ha promesso entro due mesi?

Pensavo che non avessero dato scadenze... Con il peso che ha ORA la lega, potrebbero davvero farlo entro due mesi...

Quote:

Originariamente inviato da fabio80

favorevole, manco a dirlo. e che sia vero, non un 2 per mille in più all'anno.

secondo me Bossi ha "concesso" a Berlusca 2 mesi per sistemare le delicatissime questioni rifuti&alitalia

altrimenti lo imponeva come prima priorità prioritaria del programma

Dream_River · 18-04-2008, 23:57

Boia, devo dire che non me l'aspettavo che l'Emilia-Romagna possa trarre grande vantaggio dal federalismo fiscale

Si insomma, non siamo ai livelli di Piemonte e Lombardia, però dai, la nostra parte nel mandare avanti l'Italia la facciamo

Ma spiegatemi una cosa, nella mia vita quotidiana di Romagnolo, il federalismo fiscale in che modo influenzerebbe la mia vita? Cosa vedrei aumentare e cosa vedrei diminuire (Dal punto di vista economico intendo)?

leolas · 19-04-2008, 00:08

Quote:

Originariamente inviato da bjt2

Favorevole...

Ma davvero Bossi ha promesso entro due mesi?

Pensavo che non avessero dato scadenze... Con il peso che ha ORA la lega, potrebbero davvero farlo entro due mesi...

seeeee', certo

berlusconi che si fa comandare da uno zombie... mi dispiace per bossi, però non credo che sia nelle condizioni (fisiche) di poter dettare regole a berlusconi

FastFreddy · 19-04-2008, 00:09

Quote:

Originariamente inviato da leolas

seeeee', certo

berlusconi che si fa comandare da uno zombie... mi dispiace per bossi, però non credo che sia nelle condizioni (fisiche) di poter dettare regole a berlusconi

Ehm, la Lega non è solo Bossi... E non è un incontro di box dove conta la forma fisica...

Valuk · 19-04-2008, 00:10

Quote:

Originariamente inviato da leolas

seeeee', certo

berlusconi che si fa comandare da uno zombie... mi dispiace per bossi, però non credo che sia nelle condizioni (fisiche) di poter dettare regole a berlusconi

Da Bossi anche no, ma dai suo voti... Il vero vincitore di queste elezioni è indubbiamente la Lega e se i leghisti si fanno altri 5 anni al Governo senza fare il federalismo fiscale alle prossime elezioni fanno la fine della Sinistra l' Arcobaleno. (diamine, già il nome è sfigato, come si fa a chiamare un partito la sinistra l'arcobaleno

)

19-04-2008, 00:12

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy

Ehm, la Lega non è solo Bossi... E non è un incontro di box dove conta la forma fisica...

QUOTO DURO! Perchè LA LEGA ce l'ha duro!

Quote:

Originariamente inviato da Valuk

Da Bossi anche no, ma dai suo voti... Il vero vincitore di queste elezioni è indubbiamente la Lega e se i leghisti si fanno altri 5 anni al Governo senza fare il federalismo fiscale alle prossime elezioni fanno la fine della Sinistra l' Arcobaleno. (diamine, già il nome è sfigato, come si fa a chiamare un partito la sinistra l'arcobaleno )

QUOTO!

l'ho detto sin dal primo giorno facendomi grasse risate

visti i componenti poi....

Certo che "Il popolo delle libertà" non è molto meglio eh

fortuna che posso dire con orgoglio di aver votato LEGA

Valuk · 19-04-2008, 00:14

Quote:

Originariamente inviato da Nerocielo

QUOTO DURO! Perchè LA LEGA ce l'ha duro!

QUOTO!

l'ho detto sin dal primo giorno facendomi grasse risate

visti i componenti poi....

Certo che "Il popolo delle libertà" non è molto meglio eh

fortuna che posso dire con orgoglio di aver votato LEGA

Si vero, il popolo delle libertà è un' altra genialata

La rivoti la Lega, se non attua il federalismo fiscale?

leolas · 19-04-2008, 00:14

Quote:

Originariamente inviato da Nerocielo

fortuna che posso dire con orgoglio di aver votato LEGA

è meglio che tu non lo dica a me, con orgoglio

Risultati sondaggio: Sono un elettore del cdx e sul federalismo fiscale sono:
Favorevole	105	87.50%
Contrario	14	11.67%
Indifferente	1	0.83%
Votanti: 120. Non puoi votare in questo sondaggio

18-04-2008, 19:56	#3
00Luca Bannato Iscritto dal: Sep 2001 Città: Milano città Messaggi: 3161	Considerando che da 30 anni si sta come da tabella seguente, PURTROPPO senza alcun effetto benefico per il mezzogiorno (vedi 2Mld di Euro spesi per l'emergenza rifiuti in Campania) penso che sia sacrosanto riequilibrare la distribuzione del gettito. E' impossibile che venga trattenuto l'80% del gettito Iva o simile perchè il paese salterebbe in aria. Diciamo che si può certamente migliorare rispetto al fatto che alcune regioni campino da 30 anni col 15% scarso del proprio gettito (Lombardia) mentre altre SENZA ALCUN BENEFICIO (se non per mafie varie) ricevano il 250/300%. A Milano per realizzare la linea 3 della metropolitana è stata privatizzata l'Aem. Per realizzare la Brebemi (4 Mld di Euro di danno all'economia ogni anno) si è dovuto vincere l'Expo dopo anni di richieste disattese. Credo si arriverà al 30% massimo, che già sarebbe un enorme passo in avanti per garantire la costruzione di infrastrutture necessario al sostegno delle imprese che producono il 60% del Pil nazionale. In Germania ogni Lander trattiene il 65% del gettito, prima dell'unificazione era l'80%. la Catalunya trattiene il 75% del gettito fiscale. Ma anche un 30% andrebbe bene, in fondo abbiamo uno stato cianotico ancora da mantenere: non si può staccare la spina da un giorno all'altro. Confronto tra i trasferimenti statali e le imposte versate allo Stato dalle Regioni italiane. I dati si riferiscono al gettito Irpef, Irpeg e IVA di competenza 2001 che sono i dati più recenti a disposizione. Elaborazione fatta dall’Ufficio Studi CGIA di Mestre Il dato del Lazio è sballato perchè vengono considerati "prodotti dal Lazio" tutti i fatturati degli enti della pubblica amministrazione (oltre a Eni, Enel, molte banche etc.). Lo si capisce bene dal PIL pro-capite medio regionalizzato postato a fondo pagina. Le regioni del nord sono virtuose ma sono costrette a rinunciare alla propria autonomia finanziaria e allo sviluppo infrastrutturale per “aiutare” le altre regioni che purtroppo si sono dimostrate inefficienti e incapaci di governare un così elevato flusso di Mld di Euro. Hanno attuato spesso politiche clientelari e assistenziali che hanno creato solo buchi di bilancio, buttando sulle spalle delle altre comunità il risanamento. E danneggiando i cittadini meridionali che avrebbero potuto avere un importante sviluppo economico a fronte di una corretta e responsabile gestione del fiume di Mld di Euro. Un solo esempio: http://www.repubblica.it/2006/09/sez...o-tombini.html Il federalismo fiscale, con ovvia presenza di un fondo perequativo solidale, è l’unica strada per rendere più virtuosi gli enti locali perché responsabilizza gli amministratori locali. Che se non "performano" se ne andranno a casa a calci nel culo perchè non potranno invocare l'assenza dello "Stato" : la responsabilità del malgoverno sarebbe tutta in capo al governo regionale. Se dovessero andare in crisi le aree "verdi" del nord Italia a causa della mancata di un sistema di trasporti e comunicazioni efficiente, salterebbe in aria tutto il paese. I segnali di crisi ci sono da circa 10 anni. Attenzione a scherzare col fuoco che abbiamo il debito > 100% del Pil. Ultima modifica di 00Luca : 18-04-2008 alle 20:20.

18-04-2008, 21:14	#5
Dobermann75 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Bergamo Messaggi: 3785	anch'io votato "favorevole" credo che ci vorra' pero' almeno un anno dall'insediamento del nuovo governo e la percentuale sara' attorno al 70-75% __________________ CoolerMaster 690II window/ Corsair HX650W/ Asrock P67 Ext.6/ Intel i7-2600k@..../Thermalright Venomous xblack/ 8 gb GSkill Ripjaws-X F3-17000CL7D/ Point of View Gtx 570/ Corsair F115/ WD caviar black 1Tb/ Lg dvd-rw/ Logitech K340&G700 &Z3 2.1/ win7 pro64bit/ Benq EW2430 mva-led - Sony Vaio VPCEA1S1E - Canon5d MkII + Ef lens

18-04-2008, 23:34	#9
bjt2 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Napoli Messaggi: 6817	Favorevole... Ma davvero Bossi ha promesso entro due mesi? Pensavo che non avessero dato scadenze... Con il peso che ha ORA la lega, potrebbero davvero farlo entro due mesi... __________________ 0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST PROGRAMMABILE!

18-04-2008, 23:34	#10
fabio80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2202	favorevole, manco a dirlo. e che sia vero, non un 2 per mille in più all'anno. __________________ IN ANUBIS WE TRUST

18-04-2008, 18:12	#2
Varilion Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 68	1 - Dubito si andrà oltre il 75%. 2 - Ovvio sennò la lega non si alleava....ma dalle mie parti è un MUST...anche i sinistri, o buona parte di loro, lo reclamano.... 3 - Non ci credo che lo fanno in due mesi a livello generale su tutta italia...forse 2 anni.... ...ho votato SI...

18-04-2008, 21:22	#6
songoge Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 206	Favorevole. E' ora che certe amministrazioni finiscano di sperperare i nostri soldi. Ci vuole buon senso e rigore, e se per farlo bisogna fare il federalismo fiscale, allora ben venga. Ps. Sono siciliano

18-04-2008, 22:02	#7
Nerocielo Messaggi: n/a	favorevolissimo "La priorità è il federalismo per combattere il centralismo di roma ladrona!!"(cit. BOSSI)

18-04-2008, 23:28	#8
Washakie Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 1910	SUPERMEGAIPERFAVOREVOLE!!!! Fortuna che Umberto c'è!! Sembra che anche il PD inizi a muoversi in questa direzione...

18-04-2008, 23:47	#12
luxorl Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Pisa/Cosenza Messaggi: 1364	Qualcuno dei cinque che ha votato "contrario" potrebbe postare la sua opinione per favore __________________

18-04-2008, 23:57	#14
Dream_River Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Romagna ma col cuore in Toscana, e spero nel prossimo futuro in Spagna Messaggi: 362	Boia, devo dire che non me l'aspettavo che l'Emilia-Romagna possa trarre grande vantaggio dal federalismo fiscale Si insomma, non siamo ai livelli di Piemonte e Lombardia, però dai, la nostra parte nel mandare avanti l'Italia la facciamo Ma spiegatemi una cosa, nella mia vita quotidiana di Romagnolo, il federalismo fiscale in che modo influenzerebbe la mia vita? Cosa vedrei aumentare e cosa vedrei diminuire (Dal punto di vista economico intendo)? __________________ Chiesa Valdese - Remember, my child: Without innocence the cross is only iron, - Grazie Daniele di regalarmi ogni giorno il tuo amore! - Per l'Alternativa - Chi ci pensa nel miele, annega - La Filosofia è come la Russia, piena di paludi e spesso invasa dai tedeschi. (Roger Nimier) Ultima modifica di Dream_River : 19-04-2008 alle 00:02.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email