state molto attenti...a guardare le donne

francoisk · 17-04-2008, 21:23

Condannato trentenne che aveva posato l'occhio su una passeggera di un treno
"Sono molestie" dice il magistrato. L'avvocato presenterà appello: "Ingiustizia"
Lecco, dieci giorni di prigione
per uno sguardo troppo insistente

ROMA - Il suo avvocato giura che non c'era malizia in quello sguardo ma il giudice non gli crede. Il trentenne colpevole di aver guardato con troppa insistenza una viaggiatrice del treno regionale Lecco-Sondrio, è stato condannato a dieci giorni di reclusione per molestie e 40 euro di multa.

I fatti risalgono a tre anni fa ma la sentenza è stata emessa solo ora. La vittima, una donna di 55 anni, in aula non si è presentata. Le sue accuse sono scritte in un verbale della polizia ferroviaria consegnato a un agente della stazione di Lecco. Neppure uno scambio di parole tra i due; nessun complimento. Solo quello sguardo insistente. Il giorno prima, aveva raccontato la signora, quell'uomo si era seduto vicino a lei e l'aveva costretta a spostare anche il cappotto pur di starmi vicino. E il giorno successivo, ancora sul treno, l'aveva guardato a lungo.

"Poco, troppo poco", sostiene Richard Martini, difensore dell'uomo. "Per condannare un incensurato e rispettabilissimo signore di trent'anni serve altro". Annuncia appello l'avvocato perché in quell'aula di tribunale non si è presentato un solo testimone a convalidare la tesi della donna, e perché il giorno successivo alla denuncia due agenti in borghese avevano seguito l'indiziato in viaggio verso Milano e non avevano notato nel suo comportamento nulla di esecrabile.

La sentenza, definitia "ingiusta" dall'avvocato, ha suscitato giudizi contrastanti. "Se adesso non si può neppure lanciare uno sguardo verso una bella donna, come faremo noi uomini?", ha detto un impiegato del palazzo di giustizia di Lecco. Diverso il commento di una sua collega convinta, come il giudice, che "un'occhiata appiccicosa può essere molesta quanto una frase volgare o un corteggiamento assillante". All'imputato resta il beneficio di non dover scontare la pena: i dieci giorni di condanna sono stati cancellati dall'indulto.

http://www.repubblica.it/2008/04/sez...o-sguardo.html

GUSTAV]< · 17-04-2008, 22:07

un italia di principesse, manco c'avessero il pelo d'oro..

Riaprite i CASINI !!!!

chiara3.0 · 17-04-2008, 22:24

ci son gia 2 threads uguali...

^TiGeRShArK^ · 17-04-2008, 22:30

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1725234

GUSTAV]< · 17-04-2008, 22:36

Quote:

Originariamente inviato da chiara3.0

ci son gia 2 threads uguali...

repetitia juvant ?

^TiGeRShArK^ · 17-04-2008, 22:47

Quote:

Originariamente inviato da GUSTAV]<

repetitia juvant ?

...repetita iuvant

17-04-2008, 21:23	#1
francoisk Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: napoli Messaggi: 2400	state molto attenti...a guardare le donne Condannato trentenne che aveva posato l'occhio su una passeggera di un treno "Sono molestie" dice il magistrato. L'avvocato presenterà appello: "Ingiustizia" Lecco, dieci giorni di prigione per uno sguardo troppo insistente ROMA - Il suo avvocato giura che non c'era malizia in quello sguardo ma il giudice non gli crede. Il trentenne colpevole di aver guardato con troppa insistenza una viaggiatrice del treno regionale Lecco-Sondrio, è stato condannato a dieci giorni di reclusione per molestie e 40 euro di multa. I fatti risalgono a tre anni fa ma la sentenza è stata emessa solo ora. La vittima, una donna di 55 anni, in aula non si è presentata. Le sue accuse sono scritte in un verbale della polizia ferroviaria consegnato a un agente della stazione di Lecco. Neppure uno scambio di parole tra i due; nessun complimento. Solo quello sguardo insistente. Il giorno prima, aveva raccontato la signora, quell'uomo si era seduto vicino a lei e l'aveva costretta a spostare anche il cappotto pur di starmi vicino. E il giorno successivo, ancora sul treno, l'aveva guardato a lungo. "Poco, troppo poco", sostiene Richard Martini, difensore dell'uomo. "Per condannare un incensurato e rispettabilissimo signore di trent'anni serve altro". Annuncia appello l'avvocato perché in quell'aula di tribunale non si è presentato un solo testimone a convalidare la tesi della donna, e perché il giorno successivo alla denuncia due agenti in borghese avevano seguito l'indiziato in viaggio verso Milano e non avevano notato nel suo comportamento nulla di esecrabile. La sentenza, definitia "ingiusta" dall'avvocato, ha suscitato giudizi contrastanti. "Se adesso non si può neppure lanciare uno sguardo verso una bella donna, come faremo noi uomini?", ha detto un impiegato del palazzo di giustizia di Lecco. Diverso il commento di una sua collega convinta, come il giudice, che "un'occhiata appiccicosa può essere molesta quanto una frase volgare o un corteggiamento assillante". All'imputato resta il beneficio di non dover scontare la pena: i dieci giorni di condanna sono stati cancellati dall'indulto. http://www.repubblica.it/2008/04/sez...o-sguardo.html __________________ modifica la firma

17-04-2008, 22:30	#4
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12113	http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1725234 __________________

17-04-2008, 22:07	#2
GUSTAV]< Bannato Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 461	un italia di principesse, manco c'avessero il pelo d'oro.. Riaprite i CASINI !!!!

17-04-2008, 22:24	#3
chiara3.0 Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 47	ci son gia 2 threads uguali...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email