Si torna ai vecchi tempi, mille mila thread su Berlusconi

[das]

Ha vinto da 2 giorni e già c'è un'esplosione di thread. Non si potrebbe usarne uno solo, magari questo, che raccolga tutti i pettegolezzi e gli sfottò?

Cosa ne dite ?

[lowenz]

Originariamente inviato da das

Ha vinto da 2 giorni e già c'è un'esplosione di thread. Non si potrebbe usarne uno solo, magari questo, che raccolga tutti i pettegolezzi e gli sfottò?

Cosa ne dite ?

Per i pettegolezzi è giusto

[seb87]

Originariamente inviato da das

Ha vinto da 2 giorni e già c'è un'esplosione di thread. Non si potrebbe usarne uno solo, magari questo, che raccolga tutti i pettegolezzi e gli sfottò?

Cosa ne dite ?

troppe cose , 1 scoppierebbe...

ci vorrebbe una sezione o un sito dedicato

[sider]

Originariamente inviato da das

Ha vinto da 2 giorni e già c'è un'esplosione di thread. Non si potrebbe usarne uno solo, magari questo, che raccolga tutti i pettegolezzi e gli sfottò?

Cosa ne dite ?

No.
Fa delle dichiarazioni abbastanza "ardite" su svariati argomeni, molti sono importanti per la vita del paese.
Discutendone in un solo thread non si capirebbe più nulla.

Piuttosto direi che questo è il millesimo thread che chiede questa cosa.

[stbarlet]

Originariamente inviato da das

Ha vinto da 2 giorni e già c'è un'esplosione di thread. Non si potrebbe usarne uno solo, magari questo, che raccolga tutti i pettegolezzi e gli sfottò?

Cosa ne dite ?

Basterebbe non fare quelle dichiarazioni, non credi?

[das]

Originariamente inviato da sider

Piuttosto direi che questo è il millesimo thread che chiede questa cosa.

E allora continuiamo così: la parola Berlusconi nella prima pagina del forum comparirà 10 volte. E siamo solo all'inizio, tanto vale che anzichè chiamarsi "Storia-Politica e Attualità" venga ribattezzato " Berlusconi Berlusconi e Berlusconi"

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da lowenz

Per i pettegolezzi è giusto

quoto

[stbarlet]

Originariamente inviato da das

E allora continuiamo così: la parola Berlusconi nella prima pagina del forum comparirà 10 volte. E siamo solo all'inizio, tanto vale che anzichè chiamarsi "Storia-Politica e Attualità" venga ribattezzato " Berlusconi Berlusconi e Berlusconi"

Ti vergogni del fatto che il tuo PdC è trattato come un buffone di corte da mezzo mondo?

Siamo in due..

[fuocoz]

Originariamente inviato da das

E allora continuiamo così: la parola Berlusconi nella prima pagina del forum comparirà 10 volte. E siamo solo all'inizio, tanto vale che anzichè chiamarsi "Storia-Politica e Attualità" venga ribattezzato " Berlusconi Berlusconi e Berlusconi"

Cosa ti devo dire,c' è ancora gente a cui non piace essere rappresentati da una certa tipologia di persone.

P. sarà stato brutto e con l' aria da sfigato ma almeno non era cosi sporco.

[trallallero]

Originariamente inviato da stbarlet

Basterebbe non fare quelle dichiarazioni, non credi?

vero, come è vero che spesso, prima di aprire un thread, basterebbe leggere/sentire le sue vere parole, non quelle consigliate da Repubblica

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da das

E allora continuiamo così: la parola Berlusconi nella prima pagina del forum comparirà 10 volte. E siamo solo all'inizio, tanto vale che anzichè chiamarsi "Storia-Politica e Attualità" venga ribattezzato " Berlusconi Berlusconi e Berlusconi"

Ma scusa..
la colpa è di chi apre thread INDIGNATO dalle sparate del cavaliere o di chi spara certe cazzate???
O magari non si sarebbe dovuto parlare per nulla del fatto che Belusconi ha MENTITO davanti a milioni di persone in diretta dichiarando che il pluri-omicida mafioso MANGANO non era mai stato condannato.
Non si sarebbe mai dovuto ricordare A TUTTI che tale individuo è stato definito UN EROE da Ilvio e dal fondatore del suo partito, condannato per concorso esterno in associazione MAFIOSA.
Non si sarebbe dovuto dire che vuole ELIMINARE le intercettazioni telefoniche.
Beh...
che dire..
e poi quando si parla di "regime" tutti pronti a levare gli scudi....

[stbarlet]

Originariamente inviato da trallallero

vero, come è vero che spesso, prima di aprire un thread, basterebbe leggere/sentire le sue vere parole, non quelle consigliate da Repubblica

chiarissimo, ma non c'è bisogno di montature, di cazzate ne spara a iosa e di gran qualità.

[das]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ma scusa..
la colpa è di chi apre thread INDIGNATO dalle sparate del cavaliere o di chi spara certe cazzate???
O magari non si sarebbe dovuto parlare per nulla del fatto che Belusconi ha MENTITO davanti a milioni di persone in diretta dichiarando che il pluri-omicida mafioso MANGANO non era mai stato condannato.
Non si sarebbe mai dovuto ricordare A TUTTI che tale individuo è stato definito UN EROE da Ilvio e dal fondatore del suo partito, condannato per concorso esterno in associazione MAFIOSA.
Non si sarebbe dovuto dire che vuole ELIMINARE le intercettazioni telefoniche.
Beh...
che dire..
e poi quando si parla di "regime" tutti pronti a levare gli scudi....

Potrebbe essere detto anche in un solo thread comunque vabbè.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da das

Potrebbe essere detto anche in un solo thread comunque vabbè.

ma poi che fastidio ti da?
Sai quante persone della tua parte politica sono intervenute nel thread in cui si discuteva di come avesse elevato al rango di EROE il mafioso di cui sopra?
Se un thread non interessa non si apre, come fanno tutte le persone della tua parte politica che evitano accuratamente i thread in cui non avrebbero altro da dire oltre che fare
...oddio.. a dir la verità c'è anche qualcuno che fa nonostante tutto..

[Duff79]

Nuovo lavoro per i comici Italiani

[Lucrezio]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ma poi che fastidio ti da?
Sai quante persone della tua parte politica sono intervenute nel thread in cui si discuteva di come avesse elevato al rango di EROE il mafioso di cui sopra?
Se un thread non interessa non si apre, come fanno tutte le persone della tua parte politica che evitano accuratamente i thread in cui non avrebbero altro da dire oltre che fare
...oddio.. a dir la verità c'è anche qualcuno che fa nonostante tutto..

Succede anche, in questo forum, che una certa parte politica parta dal punto di vista di essere comunque moralmente e materialmente superiore ad un altra, considerando un corrotto, un idiota, un ignorante chiunque appartenga a quella opposta.
Si tratta di un atteggiamento di cui ci stiamo stufando: e' irrispettoso, tracotante e non puo' portare a nulla di buono.
La democrazia non e' solo "liberta' di fare quello che dico io".
Discussione - fonte di soli potenziali flames - chiusa.