canon eos 400d 30d

[Vashino]

Buongiorno a tutti, mi sono appassionato da poco alla fotografia professionale.
Un bel po di anni fa usavo la reflex a pellicola di mio padre poi sono passato alle compatte ed ora, dopo parecchio tempo, mi sto riappassionando alle reflex.
Lavorando inoltre come informatico in una società che si occupa di fotografia e macchine fotografiche, mi sono informato e sto decidendo se fare il passo, ovvero abbandonare la vecchia canon a85 compatta e passare ad una reflex.
Mi è stato detto che la 400d è una reflex amatoriale .
Punti a favore : piccola, sensore autopulente, comoda
punti a sfavore: ci sono solo tastini
(il negozio me la venderebbe per circa 550 euro tutto il kit (zoom batterie ecc.)
30d
Punti a favore: rotellina del contrasto, joystic per scorrimento foto qualità superiore ecc.
punti a sfavore: grandicella , costa 200 o 300 euro di più della 400D

Voi che mi consigliate? mi sapete dare piu' dettagli..
Ovviamente per interesse del capo (tirchio) e per guadagnarci , lui mi consiglia la 30d o 40d..ma essendo un newbye del campo ero piu' orientato alla 400d.

Aspetto consigli critiche sulle macchine proposte ecc.

[street]

considerando che il prezzo mi sembra caro, la differenza é tanta. E a favore della 30.

In primis, il mirino che é un pentaprisma e non pentaspecchio. Poi, un magigor peso (quindi più stabile), la doppia rotella (ma che c' entra il contrasto?) ed altro.

Ma le foto saranno comunque buone entrambe (solo leggermente, forse, migliori quelle della 30d - ma almeno all' inizio indistinguibili).

Vedi tu. Ma considera si trovano a 500-550 ottime 30d usate (anche a meno, per dire)

[Tatsu]

Io ho la 400D e mi trovo bene, specialmente da quando ci ho attaccato il BG, che la rende + grande, stabile e maneggevole. Non sento la mancanza della seconda rotellina (anche se la uso spesso in manuale) e francamente non credo che la qualita' delle foto cambi cosi' tanto da essere distinguibile, tra le due macchine. Anzi se vogliamo essere precisi con la 400D dovrebbe essere possibile fare ingrandimenti + grandi... pero' si parla di stampe comunque enormi (io ho provato a fare un 50x70 scattato a 1600 iso ed e' venuta una stampa favolosa! Certo l'esposizione era gia' corretta allo scatto e non ho dovuto modificare nulla)

Di contro cio' che mi attrae dalle macchine semipro e pro e' il mirino + grande e luminoso (pero' non ho mai provato quello della 30D) e nella 40D la possibilita' di cambiare vetrino... cosa che comunque si puo' fare in tutte le altre ma c'e' il rischio di invalidare la garanzia. Valuta tu anche se hai bisogno di un corpo piu' resistente, tenendo conto comunque che la 400D e' comunque robusta, io l'ho usata in tutte le condizioni (tranne che in mezzo alla neve) e per ora non ho mai avuto problemi di sorta.

PS
Anche io vengo dalle vecchie reflex analogice (zenit, canon A1, canon T70) e con la 400D mi son trovato subito bene, tanto da usarla anche con vecchie ottiche manuali... eh l'eta', la nostalgia...

[linux_goblin]

io invece ho la 20d e mi trovo bene

differenze tra le due macchine:
la 400d è in plastica e ha il mirino meno luminoso
la 30d ha il telaio in magnesio e ha un mirino più luminoso

intendiamoci, sono due ottime macchine, sarai contento sia che compri una sia che compri l'altra ma io ho fatto un paio di considerazioni:

il corpo macchina difficilmente si sostituisce, se il mondo della fotografia ti affascina comprerai sempre più obbiettivi ed imparerai a fare foto più belle ma non credo sostituirai la fotocamera

anche io ero abituato ad una reflex manuale molto vecchia e pesante... e la 400d mi è parsa piuttosto leggerina - la 30d è più pesante (ma può essere un difetto per te)

l'ideale sarebbe provarle tutte e due e poi decidere...

i miei 5 cents,
Marco

[Tatsu]

Pienamente d'accordo con Marco, la 400D l'ho trovata veramente comoda da usare solo dopo che ci ho attaccato l'impugnatura aggiuntiva, senza era un po' troppo leggera e instabile, secondo me, abituato a vecchie reflex.

Io all'epoca feci il ragionamento di spendere piu' nelle ottiche che nel corpo macchina, comunque sono entrambe due ottime scelte!

[simalan]

Non c'è paragone.

Ho sia al 400d che la 30d e ti assicuro che mi sono pentito di non aver preso subito la 30d.
Oltre al mirino che non ha, ti assicuro ,possibilità di essere paragonato alla 400, ti ricordo che la 30 ha la trasmissione wireless in TTL con i flash esterni, cosa mooolto utile se farai dei lavori. E non ti dimenticare l'otturatore, completamente diverso dalla 400 e il sensore, che è molto più definito. (per via del diverso filtro AA)

Oggi il prezzo nuova della 30d è 700euri.

ciao

[street]

Originariamente inviato da simalan

Non c'è paragone.

Ho sia al 400d che la 30d e ti assicuro che mi sono pentito di non aver preso subito la 30d.
Oltre al mirino che non ha, ti assicuro ,possibilità di essere paragonato alla 400, ti ricordo che la 30 ha la trasmissione wireless in TTL con i flash esterni, cosa mooolto utile se farai dei lavori. E non ti dimenticare l'otturatore, completamente diverso dalla 400 e il sensore, che è molto più definito. (per via del diverso filtro AA)

Oggi il prezzo nuova della 30d è 700euri.

ciao

porca miseria, m' ero scordato del wireless ttl

[Vashino]

Inanzitutto vi ringrazio per aver preso in considerazione il mio post e aver risposto alle mie domande (si per il contrasto non avevo capito bene io, che ci volete fare, non le conosco ancora queste macchine nuove ).
Capisco che la 30D è più professionale, è di una fascia superiore, e se faccio un bell'acquisto visto che sara' una macchina che durerà, sarebbe meglio prendere la più costosa.
Se mi va di fortuna e trovo qualcuno che vende una 30D usata ad un buon prezzo penso che sarei fortemente tentato di comprarla.
D'altro canto, sono alle prime armi, e visto che non lo faro' per lavoro, ma semplicemente per passione, forse sarebbe più adatta una 400D, leggera e grande quanto una compatta e con un prezzo di 550 euro (di cui chiederei il rimborso aggiuntivo di 60 euro a canon visto che c'è la promozione fino a giugno).
Sarei tentato anche da una 400D di seconda mano..

Oggi un fotografo le ha portate entrambe e le ho viste e toccate con mano, e devo dire che sono entrambe stupende, è stato un colpo di fulmine...

Intanto ci penso ancora su, poi proverò a postare nel mercatino per sapere quanto mi viene una 30d o 400d usata e poi decidero' se procedere con l'acquisto..
Grazie ancora a tutti per avermi schiarito le idee

P.S. Se avete ancora qualcosa da aggiungere ditemi pure, che sono ancora molto indeciso

[Vashino]

domanda : ma posso visualizzare le foto sullo schermino LCD come nella compatta vero? no perchè mi pare di aver letto che non si può? se è vero che utilità ha un lcd sulla macchina fotografica ?

[street]

Originariamente inviato da Vashino

domanda : ma posso visualizzare le foto sullo schermino LCD come nella compatta vero? no perchè mi pare di aver letto che non si può? se è vero che utilità ha un lcd sulla macchina fotografica ?

visualizzare una volta scattate, si.
visualizzare per comporre, no (solo quelle che hanno il liveview/livemos)

[Jena73]

ciao, prendi la 30D senza neanche pensarci.. è certamente superiore alla 400/450D che alla fine sono giocattolini tecnologici...
Io l'ho presa qualche mese fa su ebay da un negozio di Roma a 550 € solo corpo, ma spesso si spunta l'asta anche a 530...
Considera inoltre che la 30D si difende benissimo anche rispetto alla 40D (che possiedo e a parte qualche gingillo non è così diversa dalla 30D).
ciao

[Vashino]

Facciamo il punto della situazione:
n.b. il prezzo è riferito al kit quindi scatola contentente macchina piu' accessori vari (ovvero batteria zoom istruzioni ecc.)
Canon 400D : 550 euro circa - 60 di rimborso canon = 490 euro
Canon 30D : 700 euro circa
Canon 40D : 1000 euro circa - 150 di rimborso canon = 850 euro

Quindi a sto punto o la 400D o la 40D, e costano rispettivamente una la metà(all'incirca) dell'altra.

Io all'inizio volevo spendere massimo 500 euro, ma a sto punto con 360 euro in più posso prendermi una macchina che mi durera' un bel pò e che dicono sia favolosa.
Sono sempre 850 euro però...

[AarnMunro]

La 40D! C'è un abisso di nitidezza con la 400D. Un abisso!

[manclu]

Originariamente inviato da AarnMunro

La 40D! C'è un abisso di nitidezza con la 400D. Un abisso!

Quoto.

[Tatsu]

Originariamente inviato da AarnMunro

La 40D! C'è un abisso di nitidezza con la 400D. Un abisso!

Eh la miseria! Tutte le prove dicono che sono quasi uguali come definizione con un pelo di vantaggio per la 40D, ma un abisso! So che le hai avute entrambe, puoi postare qualche esempio per farmi capire Perche' a me comunque la 400D con lenti serie sembra nitida...

[Vashino]

E ammettendo che compri solo il corpo macchina, quale obbiettivo posso prendere? Meglio buono o economico? per iniziare cosa consigliate?

[Tatsu]

se te lo puoi permettere ovviamente meglio buono!

Non ha senso comprare un corpo macchina semipro e poi metterci obiettivi da 100 euro, secondo me...

[Paganetor]

comprando on-line, la 40D viene 850 euro (dai quali devi togliere 150 euro del cash back)...

io prenderei quella

[Vashino]

esatto forse prendo quella, ma che zoom mi consigliate? se delle macchine fotografiche conosco l'1% delle cose, degli zoom non conosco proprio nulla..

[simalan]

Originariamente inviato da Vashino

esatto forse prendo quella, ma che zoom mi consigliate? se delle macchine fotografiche conosco l'1% delle cose, degli zoom non conosco proprio nulla..

è impossibile consigliare un ottica senza sapere prima quale genere di foto andrai a fare...

quindi prima dicci a cosa sarà dedicata questa lente...

cialbus