Classifica di utilizzo linguaggi di programmazione.

[mjordan]

Non so se ne eravate a conoscenza, io l'ho trovata pochi giorni fa. L'indice TIOBE effettua delle misurazioni consultando varie fonti e classifica mese per mese i linguaggi di programmazione e la loro curva di adozione / abbandono.

Molto interessante notare come il secondo linguaggio piu' usato del mondo (al contrario di quanti possano pensare) sia proprio il C.

Ecco un grafico di adozione dal 2001 ad oggi:


La classifica completa dell'adozione dei primi 50 linguaggi di programmazione la trovate qui:
http://www.tiobe.com/index.php/conte...pci/index.html

EDIT: Povero C# ...

[mjordan]

Originariamente inviato da Antonio23

chissà perchè java è andato giù nel 2004 - 2005, per poi risalire...

Il motivo è stato spiegato: Google cambio delle cose che variarono i dati utilizzati dall'indice TIOBE in modo che Java praticamente crollò. In quel periodo i dati infatti non sono attendibili e non credo che siano stati normalizzati per far fronte al cambiamento.

[khelidan1980]

mi fa un po strano quella cassifica,python dovrebbe essere più usato di C# eppure se si va a vedere gli annunci di lavoro c'è un rapporto tipo di 300 a 1(valore a caso giusto per sottolineare che stiamo su una differenza di diversi ordini di grandezza) in favore di quest'ultimo

[mjordan]

Originariamente inviato da khelidan1980

mi fa un po strano quella cassifica,python dovrebbe essere più usato di C# eppure se si va a vedere gli annunci di lavoro c'è un rapporto tipo di 300 a 1(valore a caso giusto per sottolineare che stiamo su una differenza di diversi ordini di grandezza) in favore di quest'ultimo

Ci sono anche molti progetti dove si usa Python dove non sono previste offerte di lavoro. Ormai Python è diventato il linguaggio di estensione predefinito di moltissimi progetti Open Source e la sua capillarità arriva anche dove non ci sono offerte di lavoro... In sostanza le offerte di lavoro non sempre sono rappresentative della situazione di un linguaggio.
Altrimenti C stava sotto al Fortran, eppure continua a essere il linguaggio di riferimento in ambiente Unix e derivati.

EDIT: Inoltre nelle università si è abbandonato praticamnete del tutto il Pascal e l'Ada e ci si è spostati completamente su Java, cosa che invece non è successo con il C, che rimane il linguaggio di riferimento per i corsi di Sistemi Operativi e i corsi di Compilatori. A me sembra ch e i campi in cui C predominava siano rimasti invariati anche oggi come adozione, soprattutto nel mondo pratico.

[m.distrutti]

gia anche a me sembra strano, il python si sta diffondendo moltissimo

tra l'altro il php??? intende il modulo per programmare per piattaforme desktop? perche se intende php per web non ha molto senso unirli tutti insieme XD


secondo me il C e' ancora diffuso per il semplice motivo delle scuole (con tanto di rispetto allo zio dei linguaggi :-))
non penso si riferisca ad aziende questo grafico, altrimenti sarebbe un bel po diverso :P

cmq cos'e' successo nel 2003-04 o.o?

[mjordan]

Originariamente inviato da m.distrutti

gia anche a me sembra strano, il python si sta diffondendo moltissimo

tra l'altro il php??? intende il modulo per programmare per piattaforme desktop? perche se intende php per web non ha molto senso unirli tutti insieme XD


secondo me il C e' ancora diffuso per il semplice motivo delle scuole (con tanto di rispetto allo zio dei linguaggi :-))
non penso si riferisca ad aziende questo grafico, altrimenti sarebbe un bel po diverso :P

cmq cos'e' successo nel 2003-04 o.o?

Il grafico non si riferisce nè alle aziende nè alle scuole
Si riferisce quanto piu' possibile ad una situazione globale (che include anche le aziende e le scuole, ovvio). E' chiaro che molti linguaggi hanno ambiti differenti, ma questo grafico non tiene traccia dell'ambito, ma solo della curva di adozione. Nel senso che ci sono piu' programmatori VB al mondo che programmatori C++

[khelidan1980]

Originariamente inviato da mjordan

Ci sono anche molti progetti dove si usa Python dove non sono previste offerte di lavoro. Ormai Python è diventato il linguaggio di estensione predefinito di moltissimi progetti Open Source e la sua capillarità arriva anche dove non ci sono offerte di lavoro...

Su questo son d'accordo,infatti ho sottolineato il fatto che la differenza è diversi ordini di grandezza,insomma mi sarei aspettato C# almeno un po più su visto il netto divario in ambito lavorativo,non dico che la classifica sia falsata,solo mi sarei aspettato altri risultati!Considerando che comunque sono due linguaggi recenti,ovvio che il discorso sul C non sta in piedi

[banryu79]

Originariamente inviato da mjordan

Nel senso che ci sono piu' programmatori VB al mondo che programmatori C++

Non so perchè ma a me questa cosa non mi stupisce

[mjordan]

Originariamente inviato da banryu79

Non so perchè ma a me questa cosa non mi stupisce

In un certo senso non stupisce neanche me, ma vedere Java e C al primo e al secondo posto per poi vedere un VB immediatamente al terzo, un po di stupore me lo da...
EDIT: Francamente pensavo se la battesse con i linguaggi di pari livello, non che andasse ad intralciare i testicoli dei linguaggi C-like.
Mi aspettavo piu' combattimento con Delphi...

[fek]

Originariamente inviato da mjordan

Molto interessante notare come il secondo linguaggio piu' usato del mondo (al contrario di quanti possano pensare) sia proprio il C.

Che spiega come mai la stragrande maggioranza dei progetti software non rientra nei tempi e nel budget...

[71104]

non ho letto gli interventi, ho solo visto il grafico, ma... chissà perché tra il 2004 e il 2005 c'è stata una specie di stravolgimento
curioso.

[tomminno]

Che C# sia così poco usato mi sembra strano, addirittura meno di VB (che poi quale VB VB6 o VB.NET?)
Il crollo nell'utilizzo di C++ è purtroppo molto realistico, ma per lo meno non c'è da rifare tutti i programmi ogni 2 anni o ad ogni cambio di sistema operativo.

Ogni riferimento al non funzionamento di VS2003 su Vista e all'impossibile porting di applicazioni dal (ASP).NET 1.1 al 2.0 è puramente voluto.

[mjordan]

Originariamente inviato da 71104

non ho letto gli interventi, ho solo visto il grafico, ma... chissà perché tra il 2004 e il 2005 c'è stata una specie di stravolgimento
curioso.

Motivazione al post #3

[mjordan]

Originariamente inviato da fek

Che spiega come mai la stragrande maggioranza dei progetti software non rientra nei tempi e nel budget...

Bhè sarebbe interessante vedere delle statistiche sui tempi e sui budget dei progetti basati su C e dei progetti basati sui linguaggi che in linea teorica avrebbero una produttività tale da farli rientrare.

[VICIUS]

Originariamente inviato da mjordan

EDIT: Povero C# ...

Povero Ruby. Dovrebbe stare molto più in alto imho.

C, C++ e Java ormai hanno fatto il loro tempo. A guardare il grafico hanno un trend negativo da almeno 7 anni. Probabilmente fra una decina di anni li vedremo combattere per non uscire dal grafico.

[mjordan]

Originariamente inviato da VICIUS

Povero Ruby. Dovrebbe stare molto più in alto imho.

C, C++ e Java ormai hanno fatto il loro tempo. A guardare il grafico hanno un trend negativo da almeno 7 anni. Probabilmente fra una decina di anni li vedremo combattere per non uscire dal grafico.

Mah, io la vedo diversamente. c++0x è alle porte, Java può sempre evolvere anche con pesanti cambiamenti sintattici, l'ultima revisione C del 99 non è ancora supportata da tutti i compilatori e quindi neanche prende ancora il volo, stanno nascendo le prime implementazioni di librerie standard C++ che sfruttano il parallelismo...

Sono decenni che si cerca di far prevalicare un linguaggio sull'altro, eppure ognuno rimane attaccato al proprio ambito di utilizzo come una cozza.

Sono d'accordo che Ruby merita di piu' però è anche vero che solo ultimamente si sta avendo un bombardamento mediatico su questo linguaggio, soprattutto grazie a Rails piu' che a Ruby stesso
E poi Java sta diventando sempre piu' interessante proprio in questi ultimi anni
In ultimo, penso che un linguaggio sia appena neonato dopo i primi dieci anni di vita.
EDIT: Pure tu una frase di Dijkstra in sign

[VICIUS]

Originariamente inviato da mjordan

Mah, io la vedo diversamente. c++0x è alle porte, Java può sempre evolvere anche con pesanti cambiamenti sintattici, l'ultima revisione C del 99 non è ancora supportata da tutti i compilatori e quindi neanche prende ancora il volo, stanno nascendo le prime implementazioni di librerie standard C++ che sfruttano il parallelismo...

Sono decenni che si cerca di far prevalicare un linguaggio sull'altro, eppure ognuno rimane attaccato al proprio ambito di utilizzo come una cozza.

C99 purtroppo dubito che lo vedremo mai decollare. I cambiamenti allo standard sono piuttosto modesti eppure da quello che so, dopo quasi un decennio, non c'è neanche un compilatore che lo implementi completamente. C++0x invece è una modifica del linguaggio e delle librerie molto più corposa. Penso che dipenderà tutto da quanto ci impiegheranno MS, Intel, Gnu e soci ad implementarlo e da come si sarà evoluto il mercato nel frattempo.

Certo che useranno lo stesso impegno con cui si sono dedicati a C99 ci vorrà un vero miracolo perché C++0x veda la luce in tempi brevi. Microsoft ormai è tutta C# e .NET mentre Apple sta facendo di tutto per abbandonare Carbon e C++ per passare a Cocoa e Objective-C/Python/Ruby. Su Linux invece la distribuzione dominante usa Gnome che è scritto in C.

Originariamente inviato da mjordan

Sono d'accordo che Ruby merita di piu' però è anche vero che solo ultimamente si sta avendo un bombardamento mediatico su questo linguaggio, soprattutto grazie a Rails piu' che a Ruby stesso

È una cospirazione ad opera dei fan del bisicione

Originariamente inviato da mjordan

EDIT: Pure tu una frase di Dijkstra in sign

Onore ad uno dei più grandi geni dell'informatica.

[mjordan]

Sono rimasto deluso pure per Prolog, pensavo ci fosse una curva di adozione maggiore...

Originariamente inviato da Vicius

Onore ad uno dei più grandi geni dell'informatica.

[gugoXX]

Aria fritta direi.


Ognuno scelga la statistica che piu' gli piace.

[marco.r]

Originariamente inviato da mjordan

EDIT: Pure tu una frase di Dijkstra in sign

Originariamente inviato da Alan Kay

arrogance is measured in nano-Dijkstras