Netbook HP Mini-Note PC 2133 con VIA C7-M

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...7-m_24931.html

Anche HP nel mercato dei Netbook con il nuovo Mini-Note PC 2133 equipaggiato con VIA C7-M

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

che carino!

[H-BES]

Dal eeepc in poi ora li sfornano tutti, sempre più belli, ma sempre più cari e grandi, continuando così fra un anno uscirà un pc a basso costo da 15" per 800 euro, come un pc normale

Saluti
BES

[DevilsAdvocate]

E' certamente difficile individuare il reale anello debole del sistema....

...... Ma non c'e' Vista sopra?

[Niko187]

con quella configurazione, a quel prezzo, non credo che farà molta strada, comunque come dico sempre staremo a vedere

[Crisa...]

l'anello debole sono i 200 euro in piu rispetto all'eee

[tarek]

in fase di boot il disco ssd è molto più veloce...forse è anche per quello che l'asus parte più velocemente...
In ogni caso metterei una bella ubuntu e non se ne parla più!

[AlexXP]

Via C7-M e VIA Chrome 9... ARGHHHHHHH

[eltalpa]

Originariamente inviato da AlexXP

Via C7-M e VIA Chrome 9... ARGHHHHHHH

Beh, che hai contro il C7?
E' un ottimo processore... certo, se quelli di hp pensano di poterlo usare per farci girare vista

[morph23]

secondo me questi pc decolleranno come prezzo / prestazioni quando uscirà ATOM...............

[eltalpa]

Originariamente inviato da morph23

secondo me questi pc decolleranno come prezzo / prestazioni quando uscirà ATOM...............

Sicuro? Lo sai che atom performa come un C7?

EDIT: ti giro giusto quello che ho scritto 2 minuti fà.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...77&postcount=9

[auricchio]

Il Via c7 è un "polmone"
bassi consumi ma prestazioni no comment

[eltalpa]

Originariamente inviato da auricchio

Il Via c7 è un "polmone"
bassi consumi ma prestazioni no comment

Idem per atom... pensare di far girare vista su processori in-order del genere secondo me è proibitivo.

[marino7]

Originariamente inviato da tarek

in fase di boot il disco ssd è molto più veloce...forse è anche per quello che l'asus parte più velocemente...
In ogni caso metterei una bella ubuntu e non se ne parla più!

oltre all'ssd c'è Vista... totalmente inutile su questo pc: ma non potevano fare un confronto con XP?
Il C7 comunque, a parità di clock, sulla carta è inferiore al celly per la cache minore ma non credo che le prestazioni sia così differenti, visto che gira al doppio di clock...
Anche l'integrata S3 in 2d non dovrebbe dare grosse differenze.
Comunque di qualità è migliore dell'eepc e schermo e tastiera sono più grandi, quindi il prezzo non è elevato.

[elleby]

Personalmente al posto di Hp avrei optato per Windows XP/Linux, Windows Vista a detta della stessa Microsoft è troppo pesante per sistemi poco potenti.
Comincio a dubitare che Asus continui a produrre i modelli 70X, visto che stranamente non solo il modello successivo costa molto di più ma anche perchè tutti i suoi concorrenti propongono le loro soluzioni a 500 euro, e questo garantisce un margine di guadagno migliore, senza rendersi conto che con le offerte delle grande catene di distribuzioni rimangono fregati, per esempio alla Bussola ti trovi un 15 pollici a 390 euro, con hw migliore di questo hp.
Ad ogni modo, mi sembra palese che la gente compra un netbook per attività basilari (Internet, posta elettronica, piccoli lavori con suite office) ma comunque possiede già un altro pc. Indi per cui l'acquisto di un netbook è motivato da questioni pratiche, cioè per le attività basilari inutile usare un notebook da 15 pollici ingombrante e magari lento ad avviarsi, ma sono pur sempre motivazioni che non valgono 500 euro.

[eltalpa]

Originariamente inviato da marino7

Il C7 comunque, a parità di clock, sulla carta è inferiore al celly per la cache minore ma non credo che le prestazioni sia così differenti..

Purtroppo no, sono differenti e non di poco. I celeron-m sono in grado di eseguire 2 (o 3?) istruzioni per ciclo di clock, mentre i C7 (e anche atom) ne eseguono una.

Ecco perchè un celeron-m a 900mhz è più performante di un C7 o di un atom a 1,6ghz

[marino7]

da notare che se cominciassero a distribuire seriamente questo pc, il C7 farebbe un balzo enorme in termini di unità vendute.

Originariamente inviato da eltalpa

Purtroppo no, sono differenti e non di poco. I celeron-m sono in grado di eseguire 2 (o 3?) istruzioni per ciclo di clock, mentre i C7 (e anche atom) ne eseguono una.

Ecco perchè un celeron-m a 900mhz è più performante di un C7 o di un atom a 1,6ghz

ok non va veloce, ma non va nemmeno alla metà, il test wPrime 32M time nell'articolo di notebookreview lo dimostra, negli altri test secondo me Vista si fa pesantemente sentire...

[eltalpa]

Originariamente inviato da marino7

da notare che se cominciassero a distribuire seriamente questo pc, il C7 farebbe un balzo enorme in termini di unità vendute.

Il C7 già vende molto in ambito di robotica industriale, le piattaforme mini-itx e micro-itx di VIA sono ottime come piattaforma complete per macchine industriali e similia.

Certo, in ambito consumer se ne vedono pochini, potrebbe essere la volta buona.

[eltalpa]

Originariamente inviato da marino7

ok non va veloce, ma non va nemmeno alla metà, il test wPrime 32M time nell'articolo di notebookreview lo dimostra, negli altri test secondo me Vista si fa pesantemente sentire...

Beh, a parità di clock vanno la metà, c'è poco da fare... in fondo si tratta di un confronto fra un procio out of order con 512k di cache (celeron-m) contro un procio in-order con 128k di cache (C7).
Non sto dicendo siano cattivi processori eh (ne ho avuto uno e mi ha lasciato parecchio soddisfatto), sto solo dicendo che pensare di usarli per Vista è quantomeno insensato.

[Crisa...]

Originariamente inviato da elleby

Comincio a dubitare che Asus continui a produrre i modelli 70X, visto che stranamente non solo il modello successivo costa molto di più ma anche perchè tutti i suoi concorrenti propongono le loro soluzioni a 500 euro, e questo garantisce un margine di guadagno migliore

pero' sfugge ad asus e agli altri produttori che l'eee vende tanto SOLO perche' costa 300 euro

lo stesso pc anche migliorato di molto a 500 euro non avrebbe venduto una fava