Q 6600 o q6700...!

[=Aleluca]

Buonasera a tutti, io avevo già deciso di comprare il processore q6600 però improvvisamente su chl è sceso a 279 € il prezzo del q6700, dite che vale la pena comprare quello?
O magari in overcloock tiene le stesse frequenze dell'altro...?
Grazie a tutti coloro che risponderanno...!

[al3x_.1992]

Originariamente inviato da =Aleluca

Buonasera a tutti, io avevo già deciso di comprare il processore q6600 però improvvisamente su chl è sceso a 279 € il prezzo del q6700, dite che vale la pena comprare quello?
O magari in overcloock tiene le stesse frequenze dell'altro...?
Grazie a tutti coloro che risponderanno...!

secondo me non ti conviene mettere circa 50€ se non di piu per 200mhz di clock del core hanno piu o meno le stesse caratteristiche solo il clock del core cambia da 2.40 a 2.66

[michelgaetano]

Il q6700 permette un OC più spinto col molti sbloccato verso l alto.

Personalmente però lo consiglierei solo a chi overclocka "pesante"

[=Aleluca]

Originariamente inviato da michelgaetano

Il q6700 permette un OC più spinto col molti sbloccato verso l alto.

Personalmente però lo consiglierei solo a chi overclocka "pesante"

Ecco siccome io overclockerei pesante, ne approfitto per chiedervi quale dissipatore mi consigliate...?
Un mio amico mi ha consigliato lo zalman 9700 voi che dite...?

[carver]

Originariamente inviato da =Aleluca

Ecco siccome io overclockerei pesante, ne approfitto per chiedervi quale dissipatore mi consigliate...?
Un mio amico mi ha consigliato lo zalman 9700 voi che dite...?

ock pesante?? ma cambia storia... non lo clokki con lo zalman 9700... PESANTEMENTE .... MA solo liquido...
poi fai te....

pensa... io avevo il 9500 con q6600: @ 400x9 mi andava a 74° sotto prime... 1.380 v core
io mio amico ha montato il mio dissy sul suo 8400 e a
400x9 1.35 non supera i 54°-55°

se vuoi spingere forte e rimanere ad aria... vai sui 0.45!

[TROJ@N]

Liquid rulezzamelo

oc pesante ad aria è un controsenso...

[=Aleluca]

Originariamente inviato da carver

ock pesante?? ma cambia storia... non lo clokki con lo zalman 9700... PESANTEMENTE .... MA solo liquido...
poi fai te....

pensa... io avevo il 9500 con q6600: @ 400x9 mi andava a 74° sotto prime... 1.380 v core
io mio amico ha montato il mio dissy sul suo 8400 e a
400x9 1.35 non supera i 54°-55°

se vuoi spingere forte e rimanere ad aria... vai sui 0.45!

E a liquido quale mi consigliate...?

[TROJ@N]

200€ in su x solo cpu....poi sali a 300-400 x un sistema full liquid.

[carver]

Originariamente inviato da =Aleluca

E a liquido quale mi consigliate...?

hem.... HEM....
non e' una marmitta che te ne posso consigliare una piuttosto che un altra....

e' un bell'insieme di cose.....

be'.. chiarezza in primis..:

lunasio e ybris fanno ottimi prodotti e son italiani... vai sul sicuro quindi...

cmq se sei pratico di clok pesanti lo sai sicuro anche te...

[TROJ@N]

Ybris, Lunasio, EK waterblock, Swiftech....

[=Aleluca]

Grazie ora ci guardo...!

[robertino75]

Originariamente inviato da michelgaetano

Il q6700 permette un OC più spinto col molti sbloccato verso l alto.

Personalmente però lo consiglierei solo a chi overclocka "pesante"

il q6700 non ha il molti sbloccato verso l'alto....ha casomai il molti a 10x invece che a 9x come il q6600
tantè che fai 266x10 e fà 2.66ghz ^^
il molti sbloccato verso l'alto ce l'hanno solo gli extreme.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da carver

ock pesante?? ma cambia storia... non lo clokki con lo zalman 9700... PESANTEMENTE .... MA solo liquido...
poi fai te....

pensa... io avevo il 9500 con q6600: @ 400x9 mi andava a 74° sotto prime... 1.380 v core
io mio amico ha montato il mio dissy sul suo 8400 e a
400x9 1.35 non supera i 54°-55°

se vuoi spingere forte e rimanere ad aria... vai sui 0.45!

Ma che ragionamento è, a sto punto consigliamogli un Pentium 4 o D che a frequenza sale di più Non ha senso paragonar le temperature di due processori diversi e dire che un dual core scalda meno di un quad core (ma no, con 2 core in meno, scalda di meno...).. il Q6600 è più potente del tuo 8400

[Carlo1]

Forse sarebbe meglio sapere che tipo di utilizzo fai del tuo PC e cosa intendi per overclock "pesante".

Il Q6600 è ottimo in tutti gli applicativi ed eccelle per il multitasking e per programmi tipo rendering video, conversioni ecc.
Se invece l'uso è destinato alla sezione ludica meglio l'8400 ( sale indubbiamente di più e scalda anche meno).

Overclock pesante significa, come ti è già stato giustamente fatto notare, adottare almeno un impianto a liquido di rispetto ( a volte non basta neanche quello) che, secondo me, dovrebbe essere composto da:

Radiatore ( almeno biventola);
pompa ( minimo 1700)
waterblock CPU
waterblock chipset
waterblock VGA
Reservoir per l'acqua.

Un consiglio: per avere la massima efficienza del radiatore sarebbe meglio applicare un convogliatore di almeno 5 cm. di spessore al quale andranno poi applicate le ventole che non dovranno soffiare aria verso il rad ma esclusivamente estrarla.

Se poi invece ti accontenti di overclock più leggeri puoi ridurre l'impianto al minimo indispensabile: rad. monoventola, waterblock cpu, pompa e vaschetta.

Le marche per l'impianto a liquido sono in pratica quelle che ti hanno già consigliato: Lunasio Ybris e OCLabs.
Evita di acquistare kit a liquido già pronti tipo Aquagate, Thermaltake ecc., per me sono soldi buttati visto che raffreddano come un buon dissipatore ad aria ( che costa parecchio di meno).

[michelgaetano]

Originariamente inviato da robertino75

il q6700 non ha il molti sbloccato verso l'alto....ha casomai il molti a 10x invece che a 9x come il q6600
tantè che fai 266x10 e fà 2.66ghz ^^
il molti sbloccato verso l'alto ce l'hanno solo gli extreme.

porc, avevo letto qX6700

[carver]

Originariamente inviato da gabi.2437

Ma che ragionamento è, a sto punto consigliamogli un Pentium 4 o D che a frequenza sale di più Non ha senso paragonar le temperature di due processori diversi e dire che un dual core scalda meno di un quad core (ma no, con 2 core in meno, scalda di meno...).. il Q6600 è più potente del tuo 8400

we cummenda... FERENA e ragiona su quello che scrivi.. che secondo me hai toppato di brutto..
2 core... scaldano meno di 4 CORE... e' appurato CHE i due processori si equivalgono.... anzi.. il q6600 ne ha di piu' x via della chache.. MA... x giocare ecc ecc. l'8400 e' avvantaggiato poiche' raggiunge frequenze piu' alte!

DATO IL PROCESSO PRODUTTIVO MINORE con un dissipatore ad aria si possono tenere i 3600mhz e oltre ...
dato che secondo me il nostro amico non ha molto chiaro di quanto scaldino sti gingilli se tirati a dovere... allora ho voluto essere franco...

ripeto.. non ha senso il tuo messaggio xche' se vai a vedere il numero di 3d con la domanda :" va di piu' l'8400 o il q6600" capirai che vanno piu' o meno simile...

ciao

[carver]

Originariamente inviato da Carlo1

Forse sarebbe meglio sapere che tipo di utilizzo fai del tuo PC e cosa intendi per overclock "pesante".

Il Q6600 è ottimo in tutti gli applicativi ed eccelle per il multitasking e per programmi tipo rendering video, conversioni ecc.
Se invece l'uso è destinato alla sezione ludica meglio l'8400 ( sale indubbiamente di più e scalda anche meno).

Overclock pesante significa, come ti è già stato giustamente fatto notare, adottare almeno un impianto a liquido di rispetto ( a volte non basta neanche quello) che, secondo me, dovrebbe essere composto da:

Radiatore ( almeno biventola);
pompa ( minimo 1700)
waterblock CPU
waterblock chipset
waterblock VGA
Reservoir per l'acqua.

Un consiglio: per avere la massima efficienza del radiatore sarebbe meglio applicare un convogliatore di almeno 5 cm. di spessore al quale andranno poi applicate le ventole che non dovranno soffiare aria verso il rad ma esclusivamente estrarla.

Se poi invece ti accontenti di overclock più leggeri puoi ridurre l'impianto al minimo indispensabile: rad. monoventola, waterblock cpu, pompa e vaschetta.

Le marche per l'impianto a liquido sono in pratica quelle che ti hanno già consigliato: Lunasio Ybris e OCLabs.
Evita di acquistare kit a liquido già pronti tipo Aquagate, Thermaltake ecc., per me sono soldi buttati visto che raffreddano come un buon dissipatore ad aria ( che costa parecchio di meno).

quotone...
ale, secondo me devi far chiarezza su PESANTE... e cmq , non te lo vengo a dir dietro, non penso che tu sia molto pratico di ock.....
vai paso passo e segui i consigli che ti danno sul forum...

ps.. e' molto piu' casinosa da settare una dfi che una normale mobo...: non sempre avere il top rende facile la vita.. anzi... fa girare spesso le palle!

[robertino75]

Originariamente inviato da michelgaetano

porc, avevo letto qX6700

un QX6700 a 279€?

[ilratman]

strano che sia sceso di prezzo con 15 giorni di anticipo.

dopo il 20 aprile il q6700 dovrebbe costare come adesso costa il q6600 ossia 180€ circa.

il q6700 ha un molti 10x che ti permette di portarlo a 3330 senza nessuno sforzo e facendolo consumare anche poco e stressando anche meno la scheda madre.

io lo prenderei anzi a maggio un pensierino ce lo faccio.

alternativa sarebbe il q9450 ma costerà un bel po' di più, attorno ai 300€ e per overcloccarlo si ha bisogno di ram molto più costose visto che parte da 333x8.

[carver]

Originariamente inviato da ilratman

strano che sia sceso di prezzo con 15 giorni di anticipo.

dopo il 20 aprile il q6700 dovrebbe costare come adesso costa il q6600 ossia 180€ circa.

il q6700 ha un molti 10x che ti permette di portarlo a 3330 senza nessuno sforzo e facendolo consumare anche poco e stressando anche meno la scheda madre.

io lo prenderei anzi a maggio un pensierino ce lo faccio.

alternativa sarebbe il q9450 ma costerà un bel po' di più, attorno ai 300€ e per overcloccarlo si ha bisogno di ram molto più costose visto che parte da 333x8.

raga.. mai comprare roba vecchia.. no ha senso se non a prezzi stracciati...
il 9400 costera' 240€ circa.... aspettare 1 mese non e' la fine del mondo...

e hai un quad core 0.45...... hai visto la sua chache? sai che bello averlo a 4 giggi?????? fa le buche!!!!!!!!!!!!!!!