Xandros, motivi per comprarla

patel45 · 06-04-2008, 12:10

Ho scaricato la versione trial 30 gg di Xandros professional pensando di trovarci chi sa che cosa. Manca Openoffice, ma è orientata verso il multimediale. Non sono riuscito a trovare il modo di localizzare il kde. Per trovare Synaptic ho penato moltissimo e poi ho scoperto che si chiama Xandros Network. C'è un centro sicurezza stile XP che ti allerta subito dicendoti che sei a rischio se non attivi l'antivirus e il firewall. Pare che si possano installare vecchie versioni di prog. Windows in un Win98box.
Che senso ha acquistare questa distro quando ce ne sono di molto migliori ? solo perché sembra di essere in Win ?

Fil9998 · 06-04-2008, 13:07

tu lo dici ...

Hire · 06-04-2008, 14:11

Infatti non capisco perchè Asus abbia scelto Xandros che fa schifo

NeoNum6 · 06-04-2008, 14:19

quoto ci sono moltissime altre distro gratuite che sono migliori

Barra · 06-04-2008, 18:07

Quasi certamente la scelta è stata dettata dal supporto tecnico. In caso di rogne, incompatibilità o altro avere un'azienda che ha un contratto di fornitura da maggiori garanzie.

E quasi certamente xandros costava - di suse, redhat, mandriva e canonical.

Xfight · 06-04-2008, 19:51

Beh, forse perchè è una distro molto più vicina a windows rispetto alle altre... però secondo me questo implica che viene "oscurato" la personalizzazione che l'utente può fare sul S.O.

Non so se è fattibile ( a livello risorse e/o licenze ), ma io avrei installato xubuntu ^^ per la sua semplicità e per le "poche" risorse che chiede.

Bye

Barra · 06-04-2008, 20:44

Imho x una macchina del genere canonical avrebbe potuto offrire un sistema fortemente ottimizzato con gnome e che offrisse prestazioni "decenti"., con il vantaggio della comunità e la fama di ubuntu, il supporto di canonical e tanto altro.

Ormai viste anche le mosse successive di asus la xandros è stata scelta solo x ottenere da microsoft un allungamento dell'età pensionabile di windows XP. Ottenuto questo risultato sembra che stiano un poco perdendo interesse nei confronti di linux.

Aspettiamo le nuove macchine intel e vediamo come si comporteranno. Intel ha finanziato asialinux (credo sia questo il nome) ma soprattutto canonical x sviluppare distro ottimizzate x le nuove tecnologie umpc.

06-04-2008, 12:10	#1
patel45 Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 2971	Xandros, motivi per comprarla Ho scaricato la versione trial 30 gg di Xandros professional pensando di trovarci chi sa che cosa. Manca Openoffice, ma è orientata verso il multimediale. Non sono riuscito a trovare il modo di localizzare il kde. Per trovare Synaptic ho penato moltissimo e poi ho scoperto che si chiama Xandros Network. C'è un centro sicurezza stile XP che ti allerta subito dicendoti che sei a rischio se non attivi l'antivirus e il firewall. Pare che si possano installare vecchie versioni di prog. Windows in un Win98box. Che senso ha acquistare questa distro quando ce ne sono di molto migliori ? solo perché sembra di essere in Win ?

06-04-2008, 13:07	#2
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11778	tu lo dici ... __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

06-04-2008, 14:11	#3
Hire Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Roma Messaggi: 1998	Infatti non capisco perchè Asus abbia scelto Xandros che fa schifo __________________ That was a love song. This is a love song too. It's called: Rocking Hole - Yeah, yeah, yeah. [Last.fm] ~ [Okiwii.net] ~ [Anobii] ~ [Facebook]

06-04-2008, 14:19	#4
NeoNum6 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: BhO Messaggi: 3701	quoto ci sono moltissime altre distro gratuite che sono migliori __________________ il cucchiaio non esiste...MondoIT: recensioni, appunti di vita da nerd, virtualizzazione e altre diavolerie informatiche Linux User 414915 linux counter Ho concluso con yorick, gor, djgusmy85, sulphur, Rospaccio, Leland Gaunt, paciuli

06-04-2008, 19:51	#6
Xfight Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 229	Beh, forse perchè è una distro molto più vicina a windows rispetto alle altre... però secondo me questo implica che viene "oscurato" la personalizzazione che l'utente può fare sul S.O. Non so se è fattibile ( a livello risorse e/o licenze ), ma io avrei installato xubuntu ^^ per la sua semplicità e per le "poche" risorse che chiede. Bye __________________ Una volta eliminato l'impossibile, quello che resta, per improbabile che sia, dev'essere la verità http://timestop.netsons.org/ -> il blog sull'informatica

06-04-2008, 18:07	#5
Barra Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Modena Messaggi: 2190	Quasi certamente la scelta è stata dettata dal supporto tecnico. In caso di rogne, incompatibilità o altro avere un'azienda che ha un contratto di fornitura da maggiori garanzie. E quasi certamente xandros costava - di suse, redhat, mandriva e canonical.

06-04-2008, 20:44	#7
Barra Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Modena Messaggi: 2190	Imho x una macchina del genere canonical avrebbe potuto offrire un sistema fortemente ottimizzato con gnome e che offrisse prestazioni "decenti"., con il vantaggio della comunità e la fama di ubuntu, il supporto di canonical e tanto altro. Ormai viste anche le mosse successive di asus la xandros è stata scelta solo x ottenere da microsoft un allungamento dell'età pensionabile di windows XP. Ottenuto questo risultato sembra che stiano un poco perdendo interesse nei confronti di linux. Aspettiamo le nuove macchine intel e vediamo come si comporteranno. Intel ha finanziato asialinux (credo sia questo il nome) ma soprattutto canonical x sviluppare distro ottimizzate x le nuove tecnologie umpc.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email