Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-04-2008, 18:13   #1
Jackomo
Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 33
[VB6][SQL] chiarificazione generale: figo ma non capisco ;)

Salve ragazzi,
sono da poco alle prese con VB6 ed i databse. Nello specifico sto sviluppando un'applicazione che legge e scrive molto per cui la comunicazione fra VB6 ed il database è un aspetto critico. Per cominciare ho istallato MySQL 5.1 ed il suo connector ODBC. Il tutto funziona abbastanza ma con diverse prestazioni in lettura/scrittura (ho provato vari engine e per ora mi riferisco a myIsam): una query che mi ritorna 200.000 record la carico in 8 secondi (25.000 record/s) mentre a scrivere vado molto più lento: 11500 record in 6 secondi (meno di 2.000 record/s) senza chiavi primarie. Credo di eseguire la cosa nel modo corretto: faccio un for della lunghezza che mi serve e aggiungo al recordset aperto con adLockBatchOptimistic (ma tanto non cambia altrimenti) ogni volta il record che mi interessa. Poi lancio l'UpdateBatch. E' corretto/efficiente?

Come secondo aspetto vorrei capire in generale una cosa: è per caso ODBC ad essere lento? Immagino che sia una bella catena di driver da eseguire per il sistema. Ci sono per MySQL dei driver specifici per vari linguaggi? E per VB6? Questi sono veramente più efficienti?

Un mio amico dice che scriveva su un DB Access con la vecchia modalità DAO a velocità selevatissime: tipo 10.000 record al secondo (parlo sempre di record di lunghezze comparabili).

La cosa veramente figa per me sarebbe se qualcuno mi spiegasse proprio qual'è la differenza fra DAO e ADO, poi qual'è la differenza fra usare un driver specifico per la coppia db-linguaggio ed invece usare ODBC con le relative differenze di prestazioni... insomma ho un'idea un po' vaga. Chi mi aiuta a capire un po' meglio?

Grazie mille!

Giacomo.
Jackomo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2008, 09:11   #2
MarcoGG
Senior Member
 
L'Avatar di MarcoGG
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3210
Quote:
Originariamente inviato da Jackomo Guarda i messaggi
è per caso ODBC ad essere lento? Immagino che sia una bella catena di driver da eseguire per il sistema. Ci sono per MySQL dei driver specifici per vari linguaggi? E per VB6? Questi sono veramente più efficienti?
VB6 e MySQL ? Mmm...
Dalle domande che fai pare tu non voglia assolutamente considerare l'idea di altri DB... Magari di casa MS. E provare SQL Server, Access ?
Tanto se usi VB6, sempre in ambiente Microsoft devi stare, no ?
Non so... Queste "prove di velocità" non le ho mi fatte... E comunque MySQL l'ho sempre e solo usato in tandem con PHP ( classico server WAMP... ).

Quote:
Originariamente inviato da Jackomo Guarda i messaggi
Un mio amico dice che scriveva su un DB Access con la vecchia modalità DAO a velocità selevatissime: tipo 10.000 record al secondo (parlo sempre di record di lunghezze comparabili).

La cosa veramente figa per me sarebbe se qualcuno mi spiegasse proprio qual'è la differenza fra DAO e ADO, poi qual'è la differenza fra usare un driver specifico per la coppia db-linguaggio ed invece usare ODBC con le relative differenze di prestazioni... insomma ho un'idea un po' vaga. Chi mi aiuta a capire un po' meglio?
Io DAO lo uso solo se espressamente costretto dalle circostanze. Preferisco ADO 1000 volte. Ma non ho nessuna voglia di impelagarmi in discussioni fiume, come già mi è capitato in privato, con i soliti "nostalgici" che "si stava meglio quando si stava peggio"...
In soldoni ADO è il "nuovo" ( e ADO.NET è il "nuovissimo" ), e DAO è il vecchio.

Se usi Access, prova ADO+Jet. Lascia stare ODBC...

E' chiaro che se usi un driver generico, come dici tu stesso, rischi di perdere in prestazioni rispetto ad un driver specifico per una data coppia Linguaggio-RDBMS... Ma qui lo dico, e qui lo nego...
MarcoGG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
EK Waterblock si arrende agli aumenti, i...
Geekbench si aggiorna: tutti i test con ...
Per la prima volta un computer quantisti...
Telecamere Reolink 4K su Amazon: Wi-Fi 6...
Anthropic vuole farsi i chip da sola? Co...
Il fondatore di Framework: il personal c...
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC ad...
Come un uomo ha costruito un'azienda da ...
Multe fino a 400 euro anche se hai pagat...
Tapo lancia una valanga di offerte su Am...
Little Snitch su Linux: finalmente dispo...
John Deere accetta un accordo da 99 mili...
Gli astronauti di Artemis II osservano i...
OpenAI lancia ChatGPT Pro da 100 dollari...
Allarme rosso: CPU-Z e HWMonitor, segnal...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v