I partecipanti al capitale della Banca d'Italia - Legge 28 dicembre 2005, n. 262

[luxorl]

Ciao, oggi mi sono imbattuto su questa, a mio avviso, importante legge:

La Legge 268 del 28 Dicembre 2005, nell'ambito di varie misure a tutela del risparmio, introduce per la prima volta un termine al mandato del governatore e dei membri del direttorio, e dispone che entro il 2008 le quote di partecipazione a Bankitalia attualmente in mano a imprese private passino allo Stato.

fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Banca_d%27Italia

Però continuando a leggere sempre sulla stessa fonte scopro:

Lo Statuto della Banca Centrale all'art. 3 specifica le tipologie giuridiche dei soggetti che possono detenere quote del capitale sociale. Prima della revisione del 12 dicembre 2006, lo stesso articolo indicava che il pacchetto di controllo deve essere detenuto da soggetti pubblici.
La Legge 28 dicembre 2005, n. 262 ("Disposizioni per la tutela del risparmio e la disciplina dei mercati finanziari") prevedeva all'art. 19, comma 10:
10. Con regolamento da adottare ai sensi dell’articolo 17 della legge 23 agosto 1988, n. 400, è ridefinito l’assetto proprietario della Banca d’Italia, e sono disciplinate le modalità di trasferimento, entro tre anni dalla data di entrata in vigore della presente legge, delle quote di partecipazione al capitale della Banca d’Italia in possesso di soggetti diversi dallo Stato o da altri enti pubblici.


La distribuzione delle quote è rimasta sostanzialmente invariata dal 1948 ad oggi, e gli unici cambiamenti sono stati dovuti alle acquisizioni e fusioni bancarie avvenute nel frattempo. Al 31 gennaio 2008 l'elenco dei principali partecipanti, indicato sul sito, è il seguente:
Partecipante Quote Voti
Intesa Sanpaolo S.p.A. 30,3% 50
UniCredito Italiano S.p.A. 15,7% 50
Banco di Sicilia S.p.A. 6,3% 42
Assicurazioni Generali S.p.A. 6,3% 42
Cassa di Risparmio in Bologna S.p.A. 6,2% 41
INPS 5,0% 34
Banca Carige S.p.A. 4,0% 27
Banca Nazionale del Lavoro S.p.A. 2,8% 21
Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A. 2,5% 19
Cassa di Risparmio di Biella e Vercelli S.p.A. 2,1% 16
Cassa di Risparmio di Parma e Piacenza S.p.A. 2,0% 16

L'elenco ufficiale si trova sul sito web della Banca [2]. Si può vedere come il numero di voti non sia proporzionale al capitale detenuto, in modo da evitare lo strapotere di un singolo partecipante.

Ora vorrei capire dove sta l'inghippo! Perchè se c'è quella legge che dovrebbe obbligare la banca d'italia a diventare per maggioranza pubblica, non è ancora cambiato nulla? Qualche esperto in materia?

[*kenshiro*]

Originariamente inviato da luxorl

Ora vorrei capire dove sta l'inghippo! Perchè se c'è quella legge che dovrebbe obbligare la banca d'italia a diventare per maggioranza pubblica, non è ancora cambiato nulla? Qualche esperto in materia?

Non è cambiato nulla perchè probabilmente era solo uno specchietto per allodole!!!
Pensa che nello statuto della banca d'italia all'art.3 veniva specificato che la maggioranza delle azioni doveva essere posseduta dallo Stato o Enti statali ... per anni se non da sempre è stato l'opposto e dopo che son stati "scoperti" da un giornalista e pubblicato la lista delle quote possedute nel dicembre del 2006 hanno cambiato lo statuto tra cui l'art.3 eliminando l'obbligo di possedere da parte dello stato la maggioranza delle quote!!!

Dove sta l'inghippo? Sarà mica che non vogliono perdere il reddito da signoraggio???
Le fonti in rete ci sono ... basta cercare ...
Lascio qui alcuni link da dove si può partire e diffidate dai NOEURO ETLEBORO COLIMO, etc. vogliono solo calvalcare la lotta al signoraggio bancario per entrare loro nella casta dei politicanti ...
E SOPRATTUTTO DIFFIDATE DI GRILLO E TRAVAGLIO , i quali del SIGNORAGGIO NON NE VOGLIONO PARLARE!!!!! Saranno mica complici del SISTEMA???

Primit
http://www.signoraggio.com/
http://www.sovranitamonetaria.org/
http://www.sovranitamonetaria.it/

[Aku]

Originariamente inviato da *kenshiro*

Non è cambiato nulla perchè probabilmente era solo uno specchietto per allodole!!!
Pensa che nello statuto della banca d'italia all'art.3 veniva specificato che la maggioranza delle azioni doveva essere posseduta dallo Stato o Enti statali ... per anni se non da sempre è stato l'opposto e dopo che son stati "scoperti" da un giornalista e pubblicato la lista delle quote possedute nel dicembre del 2006 hanno cambiato lo statuto tra cui l'art.3 eliminando l'obbligo di possedere da parte dello stato la maggioranza delle quote!!!

Dove sta l'inghippo? Sarà mica che non vogliono perdere il reddito da signoraggio???
Le fonti in rete ci sono ... basta cercare ...
Lascio qui alcuni link da dove si può partire e diffidate dai NOEURO ETLEBORO COLIMO, etc. vogliono solo calvalcare la lotta al signoraggio bancario per entrare loro nella casta dei politicanti ...
E SOPRATTUTTO DIFFIDATE DI GRILLO E TRAVAGLIO , i quali del SIGNORAGGIO NON NE VOGLIONO PARLARE!!!!! Saranno mica complici del SISTEMA???

Primit
http://www.signoraggio.com/
http://www.sovranitamonetaria.org/
http://www.sovranitamonetaria.it/

Il signoraggio non esiste è frutto della vostra mente bacata (cit)

[*kenshiro*]

Originariamente inviato da Aku

Il signoraggio non esiste è frutto della vostra mente bacata (cit)

Devo dire che offendendo e senza argomentare ciò che sostieni sei proprio credibile sai?

[Ser21]

Originariamente inviato da *kenshiro*

Non è cambiato nulla perchè probabilmente era solo uno specchietto per allodole!!!
Pensa che nello statuto della banca d'italia all'art.3 veniva specificato che la maggioranza delle azioni doveva essere posseduta dallo Stato o Enti statali ... per anni se non da sempre è stato l'opposto e dopo che son stati "scoperti" da un giornalista e pubblicato la lista delle quote possedute nel dicembre del 2006 hanno cambiato lo statuto tra cui l'art.3 eliminando l'obbligo di possedere da parte dello stato la maggioranza delle quote!!!

Dove sta l'inghippo? Sarà mica che non vogliono perdere il reddito da signoraggio???
Le fonti in rete ci sono ... basta cercare ...
Lascio qui alcuni link da dove si può partire e diffidate dai NOEURO ETLEBORO COLIMO, etc. vogliono solo calvalcare la lotta al signoraggio bancario per entrare loro nella casta dei politicanti ...
E SOPRATTUTTO DIFFIDATE DI GRILLO E TRAVAGLIO , i quali del SIGNORAGGIO NON NE VOGLIONO PARLARE!!!!! Saranno mica complici del SISTEMA???

Primit
http://www.signoraggio.com/
http://www.sovranitamonetaria.org/
http://www.sovranitamonetaria.it/

Ma perchè non ne possono parlare tutti glia ltri giornalisti d'Itlaia ?
Perchè solo travaglio e grillo dovrebbero parlarne ?
Mah...

In ogni caso,nei libri in cui parla delle scalate bancarie viene fuori tutto il groviglio di interessi che legano controllora (banca d'italia) e controllate (le bance).

[Aku]

Originariamente inviato da *kenshiro*

Devo dire che offendendo e senza argomentare ciò che sostieni sei proprio credibile sai?

citazione ironica in stile "Conte Uguccione" tanto per dire che hai ragione ma per molti non è vero. Va meglio così?

[*kenshiro*]

Originariamente inviato da Aku

citazione ironica in stile "Conte Uguccione" tanto per dire che hai ragione ma per molti non è vero. Va meglio così?

Non era per niente ironica ... ma te si vede che sei abituato a prendere ogni cosa come un gioco ...
Comunque continui a NON ARGOMENTARE ... forse è meglio che torni alla tua XBOX ...

[*kenshiro*]

Originariamente inviato da Ser21

Ma perchè non ne possono parlare tutti glia ltri giornalisti d'Itlaia ?
Perchè solo travaglio e grillo dovrebbero parlarne ?
Mah...

In ogni caso,nei libri in cui parla delle scalate bancarie viene fuori tutto il groviglio di interessi che legano controllora (banca d'italia) e controllate (le bance).

Le domande sono PERCHE' GRILLO NE HA PARLATO E ORA NON NE PARLA PIU'?
E perchè Travaglio che ormai va a braccetto con grill0 ed essendo uno tra i giornalisti più popolari non scrive un libro o vari articoli in materia? Travaglio continua a dire che non ne sa niente ... ma tempo per documentarsi ce n'è stato ... sembra che l'unica sua ragione di vita sia la guerra e Berlusconi .....

Poi ovvio che il discorso vale per tutti gli altri giornalisti famosi, per quelli free lance purtroppo sono "costretti" a scrivere cosa vogliono gli editori ... ma questo è un altro discorso ...

[Kivron]

Originariamente inviato da *kenshiro*

Non era per niente ironica ... ma te si vede che sei abituato a prendere ogni cosa come un gioco ...
Comunque continui a NON ARGOMENTARE ... forse è meglio che torni alla tua XBOX ...

Ti sta dando ragione... e rilassati che è meglio...

[Kivron]

Originariamente inviato da *kenshiro*

... sembra che l'unica sua ragione di vita sia la guerra e Berlusconi .....

Più che "guerra e Berlusconi", direi "guerra A Berlusconi".

[Ser21]

Originariamente inviato da *kenshiro*

Le domande sono PERCHE' GRILLO NE HA PARLATO E ORA NON NE PARLA PIU'?
E perchè Travaglio che ormai va a braccetto con grill0 ed essendo uno tra i giornalisti più popolari non scrive un libro o vari articoli in materia? Travaglio continua a dire che non ne sa niente ... ma tempo per documentarsi ce n'è stato ... sembra che l'unica sua ragione di vita sia la guerra e Berlusconi .....

Poi ovvio che il discorso vale per tutti gli altri giornalisti famosi, per quelli free lance purtroppo sono "costretti" a scrivere cosa vogliono gli editori ... ma questo è un altro discorso ...

Travaglio ha scritto circa 20 libri,li hai letti tutti?
Immagino di no dal discorso che haif atto riguardo travaglio e belusconi.
In ogni caso,perchè dovrebbe essere obbligato a scriverne ?
C'è tanto di cui parlare in Italia...ci sono tanti giornalisti,perchè te la prendi con uno dei pochi che parla di notizie che altri giornali ignorano ?
La colpa non è di travaglio che non ne parla ma degli altri giornalisti che non parlano di niente,nemmeno di questo.

[*kenshiro*]

Originariamente inviato da Kivron

Ti sta dando ragione... e rilassati che è meglio...

Cos'è una minaccia????

[Aku]

Originariamente inviato da *kenshiro*

Non era per niente ironica ... ma te si vede che sei abituato a prendere ogni cosa come un gioco ...
Comunque continui a NON ARGOMENTARE ... forse è meglio che torni alla tua XBOX ...

Più che darti ragione e anche chiedere scusa i modo velato che devo fare? Veramente come dice Kivron rilassati poi se proprio vuoi saperlo se ti leggi i post indietro sul signoraggio io era uno di quelli che è sempre stato convinto che ci sia qualcosa di poco chiaro in questa faccenda. Poi Grillo forse non ne parla più o perché ci sono urgenze nel immediato e/o perché minacciato.

[*kenshiro*]

Originariamente inviato da Ser21

Travaglio ha scritto circa 20 libri,li hai letti tutti?
Immagino di no dal discorso che haif atto riguardo travaglio e belusconi.
In ogni caso,perchè dovrebbe essere obbligato a scriverne ?
C'è tanto di cui parlare in Italia...ci sono tanti giornalisti,perchè te la prendi con uno dei pochi che parla di notizie che altri giornali ignorano ?
La colpa non è di travaglio che non ne parla ma degli altri giornalisti che non parlano di niente,nemmeno di questo.

LA COLPA E' DI TUTTI QUELLI CHE NON NE PARLANO!!!
E TU MI SA CHE NON SAI NEANCHE COSA SIA LA SOVRANITA' MONETARIA, ALTRIMENTI TI ACCORGERESTI CHE E' PRIORITARIA!!!

[Kivron]

Originariamente inviato da *kenshiro*

Cos'è una minaccia????

Assolutamente...era un consiglio... ma da come rispondi, stai messo male mi sa...

[*kenshiro*]

Originariamente inviato da Aku

Più che darti ragione e anche chiedere scusa i modo velato che devo fare? Veramente come dice Kivron rilassati poi se proprio vuoi saperlo se ti leggi i post indietro sul signoraggio io era uno di quelli che è sempre stato convinto che ci sia qualcosa di poco chiaro in questa faccenda. Poi Grillo forse non ne parla più o perché ci sono urgenze nel immediato e/o perché minacciato.

Beh avrai capito che non sono molto per i "velismi" quindi preferisco le cose dirette ... in ogni caso un conto è dire "qualcosa di poco chiaro" e un'altro è parlare del signoraggio ...
E poi rilassatevi voi ... non puoi venirmi a dire che il signoraggio non esiste e che è frutto della nostra mente bacata e poi mi vieni a dire di rilassarmi?????
NON SONO TRA I SOSTENITORI DEL "PORGI L'ALTRA GUANCIA" MI DISPIACE .......

[Froze]

Originariamente inviato da luxorl

Ora vorrei capire dove sta l'inghippo! Perchè se c'è quella legge che dovrebbe obbligare la banca d'italia a diventare per maggioranza pubblica, non è ancora cambiato nulla? Qualche esperto in materia?

la scelta di non far partecipare lo stato e altri enti pubblici aveva un suo ben preciso scopo (secondo me giustissimo tra l'altro).
col passaggio di molti dei poteri alla banca centrale europea molte di queste motivazioni son venute a mancare, ma ritengo auspicabile che continui a non andare in mano pubblica.

[SquallSed]

Originariamente inviato da *kenshiro*

LA COLPA E' DI TUTTI QUELLI CHE NON NE PARLANO!!!
E TU MI SA CHE NON SAI NEANCHE COSA SIA LA SOVRANITA' MONETARIA, ALTRIMENTI TI ACCORGERESTI CHE E' PRIORITARIA!!!

mi sa che faresti bene a farti una partita all"xbox

[SquallSed]

Originariamente inviato da *kenshiro*

Beh avrai capito che non sono molto per i "velismi" quindi preferisco le cose dirette ... in ogni caso un conto è dire "qualcosa di poco chiaro" e un'altro è parlare del signoraggio ...
E poi rilassatevi voi ... non puoi venirmi a dire che il signoraggio non esiste e che è frutto della nostra mente bacata e poi mi vieni a dire di rilassarmi?????
NON SONO TRA I SOSTENITORI DEL "PORGI L'ALTRA GUANCIA" MI DISPIACE .......

azz..ma allora proprio non ci arrivi

poverino

[*kenshiro*]

Originariamente inviato da Froze

la scelta di non far partecipare lo stato e altri enti pubblici aveva un suo ben preciso scopo (secondo me giustissimo tra l'altro).
col passaggio di molti dei poteri alla banca centrale europea molte di queste motivazioni son venute a mancare, ma ritengo auspicabile che continui a non andare in mano pubblica.

Quali sono i motivi ... non li hai detti ...
E allora perchè non dare a dei PRIVATI l'esercito? o la giustizia?