Lo so che è trita e ritrita... :(

[Black-RR]

Finalmente sto "partorendo" questo benedetto PC...

Scheda madre: Asus P5E

VGA: 8800 GTS 512

DDR2 1 x 2 gb 1066


Considerando che:

- non ho intenzione di cambiarlo tra 1 anno,

- che probabilmente grazie alle Vostre competenze vorrei fare un leggero (comunque sicuro) OC,

- che l'utilizzo sarà gaming+mulo+cazzeggio


Prendo il Q6600 g0 o l' E8400?



Che confusione....

[omerook]

con quelle memorie "10066" ci vuole una cpu adeguata!

[Black-RR]

Originariamente inviato da omerook

con quelle memorie "10066" ci vuole una cpu adeguata!

E allora quale mi consigli?

edito...

[Evangelion01]

- non ho intenzione di cambiarlo tra 1 anno, ---> q6600

- che probabilmente grazie alle Vostre competenze vorrei fare un leggero (comunque sicuro) OC, ---> per un oc leggero e8400 o q6600 g0 vanno bene entrambi

- che l'utilizzo sarà gaming+mulo+cazzeggio ----> E8400

Bel dilemma eh?

[Black-RR]

[Barkausen]

Originariamente inviato da Evangelion01

- non ho intenzione di cambiarlo tra 1 anno, ---> q6600

- che probabilmente grazie alle Vostre competenze vorrei fare un leggero (comunque sicuro) OC, ---> per un oc leggero e8400 o q6600 g0 vanno bene entrambi

- che l'utilizzo sarà gaming+mulo+cazzeggio ----> E8400

Bel dilemma eh?

Ma soprattutto:
Se prendi un Q6600 e lo usi per gaming/mulo/cazzeggio/varie_ed_eventuali, che tene fai dell'oc!?

[blade9722]

Originariamente inviato da omerook

con quelle memorie "10066" ci vuole una cpu adeguata!

Piú che altro ci vuole un FSB adeguato, che su piattaforma Intel non esiste ancora. Se il FSB é 1333MHz (E8400), le tue memorie viaggeranno come se fossero a 667MHz, mentre se il FSB é 1066MHz (Q6600), le tue memorie viaggeranno come se fossero a 533MHz.

Quindi l'unica possibilitá di sfruttare le tue memorie per tutta la banda é di prendere un E8400 e overcloccarlo del 60%, cioé portarlo a 4.8 GHz.

Altrimenti due dimm di DDR2 800MHz da 15€ l'una svolgono esattamente la stessa funzione, anzi risultano ancora soffocate dalla lentezza del FSB.

[Black-RR]

Originariamente inviato da Barkausen

Ma soprattutto:
Se prendi un Q6600 e lo usi per gaming/mulo/cazzeggio/varie_ed_eventuali, che tene fai dell'oc!?

L'OC è una cosa che vorrei "provare"giusto per il gusto di farla... non perché sia necessario... come penso la maggiorparte di coloro che si dilettano...

Originariamente inviato da blade9722

Piú che altro ci vuole un FSB adeguato, che su piattaforma Intel non esiste ancora. Se il FSB é 1333MHz (E8400), le tue memorie viaggeranno come se fossero a 667MHz, mentre se il FSB é 1066MHz (Q6600), le tue memorie viaggeranno come se fossero a 533MHz.

Quindi l'unica possibilitá di sfruttare le tue memorie per tutta la banda é di prendere un E8400 e overcloccarlo del 60%, cioé portarlo a 4.8 GHz.

Altrimenti due dimm di DDR2 800MHz da 15€ l'una svolgono esattamente la stessa funzione, anzi risultano ancora soffocate dalla lentezza del FSB.

Ma la P5E ha il FSB a 1333 e DDR2 fino a 1200 in OC....

Se mi sbaglio e/o ancora non ho capito bene le "accoppiate" allora quale mobo dovrei considerare?

[fak3]

prendi q6600 e 4gb di ddr2-800 che te ne fai delle 1066??

[blade9722]

Originariamente inviato da Black-RR

L'OC è una cosa che vorrei "provare"giusto per il gusto di farla... non perché sia necessario... come penso la maggiorparte di coloro che si dilettano...





Ma la P5E ha il FSB a 1333 e DDR2 fino a 1200 in OC....

Se mi sbaglio e/o ancora non ho capito bene le "accoppiate" allora quale mobo dovrei considerare?

Allora, il FSB delle CPU Intel ha un'ampiezza di 64bit, mentre il controllore della RAM in dual channel di 128 bit. Quindi per sfruttare appieno la banda della RAM é necessario che il FSB viaggi ad una frequenza doppia di quello del controllore. Nel caso di DDR2 a 1066MHz, il FSB dovrebbe andare a 2133MHz. Se imposti hai un FSB di 1333MHz e imposti le memorie a 1066MHz, queste passeranno metá del tempo a girarsi i pollici. E' un po come avere una strada ad otto corsie che poi confluisce in una a quattro, le otto corsie inevitabilmente rallentano, e il flusso del traffico é regolato dalle quattro corsie.

[Mafio]

Originariamente inviato da blade9722

Piú che altro ci vuole un FSB adeguato, che su piattaforma Intel non esiste ancora. Se il FSB é 1333MHz (E8400), le tue memorie viaggeranno come se fossero a 667MHz, mentre se il FSB é 1066MHz (Q6600), le tue memorie viaggeranno come se fossero a 533MHz.

Quindi l'unica possibilitá di sfruttare le tue memorie per tutta la banda é di prendere un E8400 e overcloccarlo del 60%, cioé portarlo a 4.8 GHz.

Altrimenti due dimm di DDR2 800MHz da 15€ l'una svolgono esattamente la stessa funzione, anzi risultano ancora soffocate dalla lentezza del FSB.

esiste anche l'asincrono

[Black-RR]

Sto capendo che le 1066 è una spesa "inutile".... ma allora in quali casi potrebbero servire, in quali configurazioni?




E se dovessi decidermi per il Q6600 (a parte fidarmi del venditore), da dove si evince che lo è veramente? Dal box?

[fak3]

Originariamente inviato da Black-RR

Sto capendo che le 1066 è una spesa "inutile".... ma allora in quali casi potrebbero servire, in quali configurazioni?

overclock spinti ma nemmeno.. delle buone ddr2-800 bastano e avanzano

[blade9722]

Originariamente inviato da Mafio

esiste anche l'asincrono

Chi ha parlato di "sincrono"? FSB 1333MHz e DDR2 1066MHz non mi sembra sincrono. Il limite del FSB é quello, e da li' non si scappa. Puoi metterci anche della DDDR28 da 100GHz, ma la banda effettiva sará sempre quella di un dual channel di DDR2 a 667MHz.

[blade9722]

Originariamente inviato da Black-RR

Sto capendo che le 1066 è una spesa "inutile".... ma allora in quali casi potrebbero servire, in quali configurazioni?




E se dovessi decidermi per il Q6600 (a parte fidarmi del venditore), da dove si evince che lo è veramente? Dal box?

Ci sono due aspetti:

1) Le ddr2 1066 sono sfruttate dalle CPU AMD, che hanno il controllore integrato.
2) Il 99% dell'utenza non é consapevole del limite del FSB, se lo sapessero i chipset per CPU Intel con DDR3 non venderebbero, e probabilmente non sarebbero nemmeno stati introdotti sul mercato.

[Black-RR]

Ok... assodato per le 800Mhz...

Rimane il fatto che ancora non ho deciso quale procio prendere...

Andiamoci al contrario...

Il Q6600 visto che non è 45 nm e scalda e "consuma" leggermente di più... è un fattore trascurabile o invece è consistente come fattore in gioco.

Nell'uso più "estremo" che ne potrei fare io, per esempio mulo+web+gioco cazzuto potrei notare differenze tra i 2 suddetti processori o sarebbe trascurabile?

E' chiaro che il futuro sono i quad, ma se parliamo di 2 anni qualsiasi processore sarà obsoleto.

[michelgaetano]

2 anni qualsiasi procio sarà obsoleto, ma visto l indirizzo multicore, il q6600 potrà ancora reggere (reggere intendo non fare totalmente schifo, o comunque meglio di un E8400 a mio avviso)

Se poi devi cambiare tra un anno, prendi un E8400, fai il figo coi 4 ghz andando da paura e tra 1 anno che esce nehalem levi di mezzo baracca e burattini, e vai con i nuovi proci

[Black-RR]

Originariamente inviato da Black-RR

Sto capendo che le 1066 è una spesa "inutile"....
E se dovessi decidermi per il Q6600 (a parte fidarmi del venditore), da dove si evince che lo è veramente? Dal box?

up

Originariamente inviato da fak3

prendi q6600 e 4gb di ddr2-800 che te ne fai delle 1066??

Io uso Xp 32 sp2... e se non erro 4 gb di Ram non li vede... quindi se non sbaglio 2 in dual sono meglio di 3...


.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Black-RR

up





Io uso Xp 32 sp2... e se non erro 4 gb di Ram non li vede... quindi se non sbaglio 2 in dual sono meglio di 3...


.

4 gb vengono visti come 3,2 circa, e sono lo stesso in dual channel.

[Black-RR]

Originariamente inviato da michelgaetano

4 gb vengono visti come 3,2 circa, e sono lo stesso in dual channel.

Capito... quindi ne trae vantaggio vale lo stesso discorso delle 1066... si "strozzerebbe" l'ambaradam