Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio
Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio
POCO F9 Pro arriva sul mercato con l'obiettivo di portare prestazioni da smartphone top di gamma in una fascia di prezzo "più aggressiva", senza rinunciare a un comparto fotografico finalmente all'altezza. Dopo averlo testato sul campo, emerge uno smartphone molto più completo rispetto alla generazione precedente, ma anche con alcuni piccoli compromessi che diventano difficili da ignorare quando il prezzo di listino sfiora i 1.000 euro.
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI
Snapdragon Soung Gen 2 è la piattaforma Qualcomm per i dispositivi audio sempre più integrati nel mondo dell'intelligenza artificiale: al prorpio interno tanta potenza elaborativa per gestire al meglio le necessità d'uso dell'agentic AI
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6
In occasione del proprio Snapdragon Summit Qualcomm annuncia i due nuovi chip per dispositivi mobile di fascia alta che entreranno nel mercato nel corso del 2027: tanta potenza a disposizione per elaborazioni di intelligenza artificiale sempre più complesse
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-03-2008, 16:42   #1
evildark
Senior Member
 
L'Avatar di evildark
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
raid 0 striping ich8 intel matrix, non parte più vista!

ho un urgentissimo bisogno di aiuto o idee.. non si avvia più vista sulla workstation!

ieri ho installato gli ultimi drivers di intel e la relativa utility di gestione del controller sotto vista.

ho notato che in pannello di controllo non mi permetteva di abilitare il caching degli hd così l'ho abilitato tramite il software matrix che gestisce il controller.

oggi accendo il computer e al caricamento di vista esce una schermata blu di errore generico di memoria. suppongo sia la memoria della cache degli HD, così riavvio con il cd di vista, eseguo il ripristino di sistema. terminato il ripristino mi chiede di riavviare ed ecco di nuovo la schermata blu - prima del riavvio. Resetto manualmente e succede che al riavvio il sistema si blocca con una schermata nera subito dopo la comparsa della barra verde di caricamento del sistema. compare il cursore del mouse che tra l'altro si muove anche, ma l'hd smette di caricare e resta tutto fermo.

così avvio di nuovo il ripristino di sistema dal dvd di vista. apro la consolle di sistema e faccio
c:\program files\intel\intel raidetcetc\shell.exe e così riesco a disabilitare il caching dal disco raid.

gli dico di ripristinare il sistema ma niente, solito problema e non cambia niente.

saranno i driver intel che ho installato sotto vista a dar problema? come si fa a disinstallarli da consolle?

ho tentato di ripristinare le dll di windows da consolle ma non me lo fa fare (col comando "sfc /scannow")..

help!

se avvio con un altro HD ide con vista funziona tutto quindi nn è un problema di ram (ho anche fatto il test della memoria) o altro.
ho disabilitato da bios tutti i caching possibili...

qualche idea per salvare il mio disco?
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos;
Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell

Ultima modifica di evildark : 26-03-2008 alle 21:43.
evildark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 18:11   #2
evildark
Senior Member
 
L'Avatar di evildark
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
dimenticavo. ieri ho anche installato i jmicron sotto vista. non è che vanno in conflitto?
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos;
Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell
evildark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 20:50   #3
evildark
Senior Member
 
L'Avatar di evildark
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
novità:

ho provato a ripristinare il boot.

accetta il comando bootrec.exe /fixmbr
ma va in crash con il comando successivo ovvero
bootrec.exe /fixboot

...solita schermata blu.

inoltre se tento uno scandisk del disco raid da un HD ide con un altro sistema operativo, mi si freeza il sistema.

se faccio il test dei dati sul sistema raid con l'utility intel matrix, non da alcun errore...
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos;
Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell

Ultima modifica di evildark : 26-03-2008 alle 21:44.
evildark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 21:00   #4
Kσdι
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 273
Prova a disabilitare la cache write back dal so che hai sul disco ide perchè credo che agisca a livello firmware quell'opzione, magari riesci a far bootare di nuovo il tuo raid
Kσdι è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 21:36   #5
evildark
Senior Member
 
L'Avatar di evildark
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
Quote:
Originariamente inviato da Kσdι Guarda i messaggi
Prova a disabilitare la cache write back dal so che hai sul disco ide perchè credo che agisca a livello firmware quell'opzione, magari riesci a far bootare di nuovo il tuo raid
l'avevo provato da console con il cd di vista... ora ho riprovato dall'hd ide ed effettivamente è un'opzione che risiede nel firmware poichè l'ha mantenuta.

la cosa strana è il crash che mi ha dato dal so su ide mentre tentavo di imporre uno scandisk al disco raid.

eppure non rileva errori raid neanche dalla console di gestione raid (ctrl+i per intenderci)... credo che se fosse saltato il raid il so su ide non mi vedrebbe proprio il disco!

invece lo vede e ci navigo dentro...
deve essere saltato il bootloader credo... o no?
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos;
Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell
evildark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 21:39   #6
evildark
Senior Member
 
L'Avatar di evildark
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
e riguardo ai driver ci ho ripensato.

il sistema operativo non parte neanche in modalità provvisoria (che di norma non carica driver se non quelli generici)... a meno che gli unici driver che vuole la modalità provvisoria siano quelli del controller disco.
in questo caso potrebbero essere stati quelli a farmi saltare il sistema.

altrimenti deve trattarsi del boot.ini ...solo non capisco l'errore hardware ("per evitare danni al sistema windows ha terminato l'operazione" insomma schermata blu).
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos;
Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell
evildark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 21:40   #7
Kσdι
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 273
Quote:
Originariamente inviato da evildark Guarda i messaggi
l'avevo provato da console con il cd di vista... ora ho riprovato dall'hd ide ed effettivamente è un'opzione che risiede nel firmware poichè l'ha mantenuta.

la cosa strana è il crash che mi ha dato dal so su ide mentre tentavo di imporre uno scandisk al disco raid.

eppure non rileva errori raid neanche dalla console di gestione raid (ctrl+i per intenderci)... credo che se fosse saltato il raid il so su ide non mi vedrebbe proprio il disco!

invece lo vede e ci navigo dentro...
deve essere saltato il bootloader credo... o no?
Questo scherzetto poco piacevole lo fece anche a me dopo una banale blue screen che non c'entrava nulla col controller. Mistero :\

L'unica è salvare i dati e formattare...

Ultima modifica di Kσdι : 26-03-2008 alle 21:42.
Kσdι è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 21:49   #8
evildark
Senior Member
 
L'Avatar di evildark
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
anche tu avevi il raid?
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos;
Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell
evildark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 21:57   #9
Kσdι
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 273
Quote:
Originariamente inviato da evildark Guarda i messaggi
anche tu avevi il raid?
Lo ho tutt'ora col chip ICH8R anche io e funge bene anche se i dischi che ho usato non sono il massimo, l'opzione per attivare/disattivare la cache write back a me nell'utility intel è abilitata.
Kσdι è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 22:22   #10
evildark
Senior Member
 
L'Avatar di evildark
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
dunque se non è un difetto degli hd cosa sarà? il controller sata? possibile sia saltato?

altrimenti non si spiegherebbe l'errore hardware.
non riesco ad avviare neanche lo scandisk su quei dischi...
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos;
Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell
evildark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 22:27   #11
Kσdι
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 273
Quote:
Originariamente inviato da evildark Guarda i messaggi
dunque se non è un difetto degli hd cosa sarà? il controller sata? possibile sia saltato?

altrimenti non si spiegherebbe l'errore hardware.
non riesco ad avviare neanche lo scandisk su quei dischi...
Se fosse saltato probabilmente non riusciresti ad accedere ai dischi collegati, penso piuttosto ad un errore dell'aggiornamento dei driver intel per il controller stesso, quando successe a me stavo proprio smanettando con questi driver (Intel Jmicron, chipset ecc.) risolsi solo formattando perchè ormai win non ne voleva più sapere anche martellandolo con la console di ripristino
Kσdι è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 22:38   #12
evildark
Senior Member
 
L'Avatar di evildark
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
Quote:
Originariamente inviato da Kσdι Guarda i messaggi
Se fosse saltato probabilmente non riusciresti ad accedere ai dischi collegati, penso piuttosto ad un errore dell'aggiornamento dei driver intel per il controller stesso, quando successe a me stavo proprio smanettando con questi driver (Intel Jmicron, chipset ecc.) risolsi solo formattando perchè ormai win non ne voleva più sapere anche martellandolo con la console di ripristino
si ci stavo giocando ieri con quei drivers perchè in gestione dispositivi comparivano 2 periferiche ata/atapi sconosciute (cio' era dovuto all'assenza dei driver jmicron. in precedenza avevo installato solo quelli ich).

eppure mi pare di aver fatto un paio di avvii...

e se sostituissi l'intera cartella c:\windows\system32\drivers del sistema operativo funzionante con quella del sistema danneggiato?

eppure non mi è chiaro perchè mi crasha il sistema funzionante nel momento in cui tento di modificare alcuni files di quello danneggiato.
che dici la faccio la prova drivers? sostituisco tutti i sys e le dll in \drivers
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos;
Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell
evildark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2008, 12:04   #13
evildark
Senior Member
 
L'Avatar di evildark
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
il bootloader non risulta essere stato modificato.
allora sono i maledetti drivers. provo a sovrascrivere quelli modificati in data maledetta...
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos;
Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell
evildark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2008, 17:51   #14
evildark
Senior Member
 
L'Avatar di evildark
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: NA
Messaggi: 1768
ho capito qual'è il problema.

dunque è come se windows avesse perso i privilegi di lettura/scrittura in $drivers$ tant'è che senza formattare, l'installer di windows continuava a crashare (stesso motivo per cui mi crashava il rispristino sistema) quando cercava di scrivere nella cartella temporanea di default i driver del raid...non poteva sovrascrivere la cartella vecchia.

ho provato a restituirgli i privilegi che aveva perso ma... proprio sulle cartelle di sistema mi è stato impossibile.

ho distrutto il raid e reinstallato tutto da capo :S
__________________
CPU: INTEL Q9300 @400; RAM: 2048mb; MB: Asus P5KR; HD: Raid: Seagate 250gb 16mb sataII @7200; Scheda Video: ATI 3850 256mb Sapphire core@700 ram@1100; WiFi[/url] athereos;
Ho trattato con: Pebo, Malefx, Giulyus; Mamabell
evildark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di gamma, display da 185 Hz e finalmente una fotocamera da prendere sul serio Recensione POCO F9 pro: potenza da vero top di g...
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'age...
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6 Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Sn...
realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole! realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo mid...
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Opera: la VPN gratuita si accende in aut...
Giochi capaci di costruirsi in tempo rea...
Giochi DX11 su Intel Arc e Proton: le ot...
Bentley Torcal ufficiale: 876cv e ricari...
Counter-Strike 2: con poche modifiche, V...
Silent Hill potrebbe tornare al cinema c...
L'integrazione di ChatGPT su Siri è stat...
ASML: 'Non vendiamo assolutamente nulla ...
Anthropic limita Claude Opus 5.5 nello s...
Microsoft 365, l'Antitrust respinge le p...
SAP NOW AI Tour Milan: una giornata con ...
Quake Champions dice addio al free-to-pl...
Anker AeroClip 2, li indossi e dopo un p...
Notebook ASUS da gaming per il Back to S...
Auto elettriche UE al 21,7%: sorpasso si...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v