L'FBI spamma pedoporno civetta

[Senza Fili]

Roma - L'FBI ha disseminato la rete di link promossi come fucine di pedopornografia: basta seguire distrattamente un collegamento consigliato su un forum per ritrovarsi in casa i federali con un mandato di arresto e l'accusa di aver tentato di scaricare della pedopornografia.

Questo lo strumento che l'FBI avrebbe messo in campo per agguantare netizen presunti consumatori di pedopornografia, questo uno strumento che potrebbe sconquassare l'esistenza di migliaia di cittadini disattenti quanto disinteressati alla pornografia infantile. A rivelare i dettagli dell'operazione link civetta è cnet: a partire dal 2006 gli agenti dell'intelligence avrebbero sparpagliato in rete, presso forum che si ritenevano frequentati da condivisori di pedopornografia, link che, con la promessa di materiale illegale pedopornografico, conducevano i netizen su pagine perfettamente legali, il cui unico scopo era ottenere l'indirizzo IP di colui che vi accedeva.

Di qui a ottenere generalità e recapito del netizen il passo è breve: basta una subpoena all'ISP e un mandato che permette di accedere ad ogni dettaglio della vita del netizen, dai log della carta di credito a ciò che è contenuto sul suo hard disk.
Fra i malcapitati c'è Roderick Vosburgh, uno studente che ora rischia dai tre ai quattro anni di carcere, quindici anni di iscrizione sui registri dei sex offender, uno stigma che durerà a vita. Vosburgh si dichiara innocente, non esistono elementi che dimostrino che abbia contribuito ad alimentare il giro della pedopornografia in rete: ma la legge non gioca a suo favore.

È infatti considerato comportamento criminale anche il solo tentativo di scaricare della pedopornografia. Ma per Vosburgh non è tutto: l'FBI ha sequestrato il suo hard disk e ha individuato in un file thumbs.db tracce di due immagini che raffigurerebbero due giovani donne immortalate in pose lascive, sessualmente esplicite. Una prova, a parere delle autorità, a conferma del fatto che l'uomo fruisca di pedopornografia, anche se non c'è modo di dimostrare che Vosburgh abbia mai visionato quelle immagini.

Ma non esiste nemmeno prova del fatto sia stato proprio Vosburgh ad aver visitato i link postati dall'FBI, né che abbia raggiunto le pagine create dall'intelligence seguendo consapevolmente i link postati nel forum: potrebbe aver aperto le pagine su consiglio di un amico al quale aveva chiesto un parere per una ricetta di cucina, potrebbe aver seguito dei link postati in contesti completamente diversi, magari mascherati da una TinyURL.

Il tribunale ha giudicato Vosburgh colpevole, ma l'uomo è intenzionato a ricorrere in appello per difendere la propria posizione e la posizione di coloro che inavvertitamente potrebbero imbattersi in link civetta o potrebbero abboccare al phishing dell'FBI, tecniche già adottate in passato per contrastare il business della pedopornografia e per arginare gli scambi P2P: tecniche che potrebbero essere utilizzate per rastrellare in rete migliaia di sospetti distratti.

Gaia Bottà
fonte Punto Informatico


--------------------------------------------------------------------------





Che ne pensate?
Io dico che veramente sono al delirio

[Senza Fili]

Non interessa a nessuno?
Guardate che potrebbe capitare a chiunque di scaricare un fake senza visionarlo subito, ed essere incriminati senza motivo.

[ennys]

Originariamente inviato da Senza Fili

Non interessa a nessuno?
Guardate che potrebbe capitare a chiunque di scaricare un fake senza visionarlo subito, ed essere incriminati senza motivo.

No no, interessa ma si resta basiti di fronte a certe notizie.

Il problema (la pedopornografia) esiste ed è grave ed importante ma le "soluzioni" lasciano perplessi, a dir poco.




E pensare che hanno dato da bere alla gente che si è tutelati nella propria privacy perchè, se vuoi, non ti mettono il numero sull'elenco...

[cocis]

Originariamente inviato da Senza Fili

Non interessa a nessuno?
Guardate che potrebbe capitare a chiunque di scaricare un fake senza visionarlo subito, ed essere incriminati senza motivo.

letto ora .. una nuova trovata alla gunatanamo .. colpevoli senz prove e senza processo e senza possibilità di difendersi..

[Ser21]

dai edita su

[Hebckoe]

Originariamente inviato da Senza Fili

Non interessa a nessuno?
Guardate che potrebbe capitare a chiunque di scaricare un fake senza visionarlo subito, ed essere incriminati senza motivo.

dai il tempo di svuotare gli hard disk!

comunque mi sembra una gran stronzata!
la pedofilia e la sua diffusione sul web devono essere stroncate ma questi metodi mi sembrano pensati da un ritardato mentale!

[Senza Fili]

Originariamente inviato da cocis

letto ora .. una nuova trovata alla gunatanamo .. colpevoli senz prove e senza processo e senza possibilità di difendersi..

Io ripeto quello che ho sempre detto: mi sa che a furia di esportare la democrazia l'hanno finita in casa loro.

Detto questo avete notato che la maggior parte delle iniziative legali più stupide, inutili ed insensate abbia quasi sempre origine negli Usa?

[kingv]

Originariamente inviato da Senza Fili

Non interessa a nessuno?
Guardate che potrebbe capitare a chiunque di scaricare un fake senza visionarlo subito, ed essere incriminati senza motivo.

stanno facendo passare un sacco di violazioni delle libertà personali come legittime in nome della lotta alla pedopornografia e al terrorismo.
il rischio è che basti avere truecrypt installato per essere additati come pedofili o tor per vedersi affiliati ad al-qaeda.
gli interessi nel controllo di quello che avviene in rete riguarda non solo le forze dell'ordine ma anche chi detiene gli interessi politici ed economici, brutta storia....

[ennys]

Originariamente inviato da Senza Fili

Detto questo avete notato che la maggior parte delle iniziative legali più stupide, inutili ed insensate abbia quasi sempre origine negli Usa?

Beh pure dalla UE un pacco, mica sono molto da meno.

E credo che alla fine impattino più pesantemente sulla nostra vita di quelle made in usa.

[easyand]

emh...dov'è la novità? sono anni che si usano siti civetta, sia per la pedopornografia che per altro

[Senza Fili]

Originariamente inviato da easyand

emh...dov'è la novità? sono anni che si usano siti civetta, sia per la pedopornografia che per altro

Novità o meno è vergognoso che un corpo di polizia semini link trappola in cui chiunque navigando possa capitare, e possa essere incriminato per non aver fatto niente.
Ma si sa, molto più facile far finta di fare qualcosa arrestando gente che non c'entra nulla, piuttosto che andare per le strade di Bangkok a stroncare davvero gli abusi pedofili...mi ricordano i nostri agenti, che fanno le multe ai ragazzini per le lucine blu o le marmitte rovesciate sugli scooter, ma si badano bene dal fermare furgoni che cadono a pezzi su cui viaggiano personaggi loschi.

[_fred_]

Originariamente inviato da Senza Fili

Novità o meno è vergognoso che un corpo di polizia semini link trappola in cui chiunque navigando possa capitare, e possa essere incriminato per non aver fatto niente.
Ma si sa, molto più facile far finta di fare qualcosa arrestando gente che non c'entra nulla, piuttosto che andare per le strade di Bangkok a stroncare davvero gli abusi pedofili...mi ricordano i nostri agenti, che fanno le multe ai ragazzini per le lucine blu o le marmitte rovesciate sugli scooter, ma si badano bene dal fermare furgoni che cadono a pezzi su cui viaggiano personaggi loschi.

Guarda, non credo che utilizzino queste tecniche per facilitarsi il lavoro e evitare altri tipi di approcci; della polizia statunitense si potranno dire tante cose, ma non che non abbia i mezzi e le risorse per perseguire i criminali.

[bluelake]

Io per non saper né leggere né scrivere quando becco un sito pedofilo mando subito una mail alla polizia postale (forwardando la mail che conteneva il link o scrivendo dove l'ho trovato), se mi portano in tribunale perlomeno qualcosa da dare in mano all'avvocato ce l'ho...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da _fred_

Guarda, non credo che utilizzino queste tecniche per facilitarsi il lavoro e evitare altri tipi di approcci; della polizia statunitense si potranno dire tante cose, ma non che non abbia i mezzi e le risorse per perseguire i criminali.

In questo caso sta facendo una scemenza invece di perseguire i veri criminali.

Originariamente inviato da bluelake

Io per non saper né leggere né scrivere quando becco un sito pedofilo mando subito una mail alla polizia postale (forwardando la mail che conteneva il link o scrivendo dove l'ho trovato), se mi portano in tribunale perlomeno qualcosa da dare in mano all'avvocato ce l'ho...

Eccerto, così se eri passato inosservato, segnalando eventuali siti su cui per sbaglio sei finito, rischi di darti la zappa sui piedi.

[Chevelle]

Vergognoso!
Da Emule scarico un file intitolato "Overland 10" e magari si cela un file pedoporno. Non essendo a casa, rimane in condivisione e dopo qualche tempo arriva la polizia a casa.

Ottimo scenario

[Paganetor]

Originariamente inviato da Senza Fili

Eccerto, così se eri passato inosservato, segnalando eventuali siti su cui per sbaglio sei finito, rischi di darti la zappa sui piedi.

ma no, scusa... se lo segnali mica ti possono dire che sei un "pedofilo"...

la polizia postale (la nostra, intendo) non è lì per mettere in galera chi segnala queste cose

se no non chiamerei nemmeno le FdO quando c'è un evento che richiede la loro presenza: non sia mai che mi diano la colpa!

[Fil9998]

se stessimo parlando di qualsiasi altro paese grideremmo alla "dittatura", allo "stato di polizia",

siamo arrivati allo "psicoreato" di orwelliana memoria dove vengono giudicati reati anche gli atti inconsapevoli ...




naturalmente tutti sappiamoi che le dittature son altre nel mondo...


insomma ... punirne dieci (anche alla cazzo) per educarne 10.000 ...


(dov'è che l'abbiamo giè sentita ?? )

[Fil9998]

Originariamente inviato da bluelake

Io per non saper né leggere né scrivere quando becco un sito pedofilo mando subito una mail alla polizia postale (forwardando la mail che conteneva il link o scrivendo dove l'ho trovato), se mi portano in tribunale perlomeno qualcosa da dare in mano all'avvocato ce l'ho...

con la voglia di sensazionalismo che c'è oggi, processi mediatici, ignoranza TOTALE informatica dei giudici e avvocati, lacune legislative...

se solo ti sospettano di pedopornografia sei fottuto in partenza...


al limite dopo averti sbattuto sulle prime pagine dei giornali per due mesei come il nuov mostro di turno se risulti innocente ti scagionano con un trefiletto il 24° pagina ...


e ormai t'han rovinato.





imho sto cominciando a pensare che statisticamente il crimine paghi.
basta non commetterlo in prima persona e avere qualche testa di legno su cui scaricare ogni colpa...


praticamente la tecnica dei nostri dirigenti, politici e potentati, insomma...

[dave4mame]

Originariamente inviato da Senza Fili

Io ripeto quello che ho sempre detto: mi sa che a furia di esportare la democrazia l'hanno finita in casa loro.

Detto questo avete notato che la maggior parte delle iniziative legali più stupide, inutili ed insensate abbia quasi sempre origine negli Usa?

mi permetto di ricordarti alcune perle dell'italica corte di cassazione.

ma soprattutto...
fonte "PUNTO INFORMATICO"? ma davvero perdiamo tempo a commentare notizie provenienti da punto informatico?
apposto stiamo...

[Paganetor]

scusate, prima di fare terrorismo psicologico (se segnali un sito pedopornogrfico ti incriminano e ti sbattono in galera), mi permetto di portare un esempio vissuto di persona:

cercando con google una foto di una ragazza che usciva da una torta (per fare un biglietto di compelanno) è saltata fuori la foto di una bambina nuda, che proveniva da un sito pieno di foto analoghe.

Ho segnalato il tutto sul sito della polizia e dopo una decina di giorni la foto non era più presente su google e il sito era chiuso.

Ah, non sono stato messo in galera, né sono finito sui giornali...

secondo me vale SEMPRE la pena di segnalare certe cose. Così facendo speriamo di togliere un po' di merda dal mondo. Non sia mai che un giorno, su quelle foto, ci sia mio figlio.