Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
HONOR Magic V6 è arrivato in Italia a 2.299,90 euro con una promessa precisa: unire 4 mm di spessore da aperto (8,75 mm chiuso nel modello White, 9 mm negli altri colori) a una batteria da 6.660 mAh, la più capiente mai vista su un pieghevole. Lo abbiamo usato per oltre una settimana in versione Red 16/512 GB per capire se lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 tiene testa alla concorrenza anche fuori dai benchmark ufficiali
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-03-2008, 18:25   #1
Rob46
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 695
Partizione HDD in RAID:PERDITA DI PRESTAZIONI?

Ciao a tutti!! ho acquistato due hard disk western digital pro 10000 rpm e avrei intenzione di effettuare un collegamento raid.. premetto che non sono molto esperto ma l'idea era quella di utilizzare gli hard disk in raid in tre partizioni: una per xp, una per vista e una per installare esclusivamente i programmi. Secondo voi:
1) partizionando un disco o un sistema raid (se possibile ) si ha perdita di prestazioni velocistiche?
2) potete anche consigliarmi le dimensioni di ciascuna partizione che ho intenzione di fare (ammesso che sia un buona/fattibile idea)?
3) il collegamento raid comporta un aumento dei rischi di danneggiamento degli hdd?
Rob46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 20:10   #2
shingo
Senior Member
 
L'Avatar di shingo
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7315
1 - Nessuna perdita di prestazioni. Anzi, avrai un leggero miglioramento sul s.o. che occupa la prima partizione (quella creata sulla parte più esterna dell'hd). Puoi partzionare come vuoi un array, per il/i sistema/i operativo/i è un unico hd. E' poi il controller a gestire la lettura/scrittura dei dati in maniera trasparente al s.o.
2 - Se non ci dici da quanto sono gli hd è un pò difficile...
3 - Nessun aumento di danneggiamento FISICO degli hd. Devi tener conto però che in un raid0 raddoppi (se usi 2 hd) la possibilità di perdita dati visto che vengono spezzati tra i dischi.
shingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 20:50   #3
Rob46
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 695
Scusa hai perfettamente ragione.. ero convinto di averlo scritto!! le dimensioni sono di 150 Gb ciascuno
Rob46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 21:05   #4
Capellone
Senior Member
 
L'Avatar di Capellone
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
15 Gb per XP, 25 per Vista e il resto te lo gestisci come vuoi
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 21:22   #5
Brotolino
Junior Member
 
L'Avatar di Brotolino
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Roma
Messaggi: 6
3 - Nessun aumento di danneggiamento FISICO degli hd. Devi tener conto però che in un raid0 raddoppi (se usi 2 hd) la possibilità di perdita dati visto che vengono spezzati tra i dischi.[/quote]

Ciao a tutti. perfettamente daccordo con Shingo, ma io consiglierei un bel raid 5, hai la velocità in lettura dello stripe e puoi dormire sonni tranquilli E' vero in scrittura è meno veloce di uno stripe e hai bisogno di 3 dischi pur vedendo la capacità sommata di due soltanto.tuttavia se , il controller telo permette e hai la possibilità di procurarti un terzo disco io non ci penserei un attimo
__________________
Mobo:ASUS P5N-T deluxe, CPU: [email protected], COOLER: Cooler Master Hyper TX 2, GPU: SLI PNY 8800 GT, RAM: 4X1 GB OCZ DDR PC-3200 Special Ops Edition, STORAGE: 4X Seagate Cheetah 300GB SCSI Drive10K RPM RAID 0+1, CONTROLLER: COMPAQ SMART ARRAY 3200+BAY HOTSWAP , ALI: ENERMAX INFINITY 720W, CASE: COOLER MASTER CENTURION 532
Brotolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 21:30   #6
Rob46
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 695
purtroppo non credo di riuscire a recuperarne un altro.. ovviamente non c'è bisogno di ricordare il prezzo.. ho preso l'altro hdd giusto stamattina ma sono proprio a secco con il cash cmq per realizzare ad esempio un raid 0.. da dove si parte?? l'hdd che sto usando ora su cui ho installato XP/Vista e qualche programmino devo prima formattarlo o la cosa è automatica facendo il raid? dopo che ho collegato fisicamente gli hdd vi scoccerebbe spiegarmi quali sono tutti gli step da seguire?
Rob46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 21:38   #7
Brotolino
Junior Member
 
L'Avatar di Brotolino
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Roma
Messaggi: 6
ok partiamo dalla mobo! ha un controller integrato o esterno?
se il controller è integrato colega i due dischi sui primi 2 canali sata, prima di andare avanti però assicurati che da bios sia abilitata la funnzionalità raid altrimenti non potrai accedere al biodel controller stesso
__________________
Mobo:ASUS P5N-T deluxe, CPU: [email protected], COOLER: Cooler Master Hyper TX 2, GPU: SLI PNY 8800 GT, RAM: 4X1 GB OCZ DDR PC-3200 Special Ops Edition, STORAGE: 4X Seagate Cheetah 300GB SCSI Drive10K RPM RAID 0+1, CONTROLLER: COMPAQ SMART ARRAY 3200+BAY HOTSWAP , ALI: ENERMAX INFINITY 720W, CASE: COOLER MASTER CENTURION 532
Brotolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 21:53   #8
Rob46
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 695
Credo che sia integrato perk nel mio manuale parla di effettuare il raid ma non ho nulla di esterno da attaccare... (questo ti fa capire quanto sono esperto!!!!! )
Rob46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 22:05   #9
shingo
Senior Member
 
L'Avatar di shingo
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7315
Quote:
Originariamente inviato da Brotolino Guarda i messaggi
3 - Nessun aumento di danneggiamento FISICO degli hd. Devi tener conto però che in un raid0 raddoppi (se usi 2 hd) la possibilità di perdita dati visto che vengono spezzati tra i dischi

Ciao a tutti. perfettamente daccordo con Shingo, ma io consiglierei un bel raid 5, hai la velocità in lettura dello stripe e puoi dormire sonni tranquilli E' vero in scrittura è meno veloce di uno stripe e hai bisogno di 3 dischi pur vedendo la capacità sommata di due soltanto.tuttavia se , il controller telo permette e hai la possibilità di procurarti un terzo disco io non ci penserei un attimo
Ti prego lascia perdere il raid5 gestito dal chipset, in scrittura è di una lentezza allucinante...

Ultima modifica di shingo : 26-03-2008 alle 07:32.
shingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 07:31   #10
shingo
Senior Member
 
L'Avatar di shingo
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7315
edit
shingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 18:28   #11
Rob46
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 695
ho letto un pò ovunque che mettendo lgi hdd in raid 0 si aumentano i rischi di disk failure.. questo significa semplicemente una perdita dei dati oppure anche un danneggiamento fisico dei due hdd che quindi non tornerebbero pià come prima?
Rob46 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 19:15   #12
shingo
Senior Member
 
L'Avatar di shingo
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7315
Quote:
Originariamente inviato da Rob46 Guarda i messaggi
ho letto un pò ovunque che mettendo lgi hdd in raid 0 si aumentano i rischi di disk failure.. questo significa semplicemente una perdita dei dati oppure anche un danneggiamento fisico dei due hdd che quindi non tornerebbero pià come prima?
Mettere dischi in raid non ne compromette in NESSUN mod l'integrità fisica. La perdita irreversibile dei dati è limitata al raid0. Tutte le altre modalità sono fault tolerance (chiaro che se ti schiattano tutti gli hd in un colpo sei proprio sfigato....)
shingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 21:16   #13
Capellone
Senior Member
 
L'Avatar di Capellone
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
1) fai un backup di tutti i dati perchè la creazione dell'array farà piazza pulita.
2) nel manuale dela mobo sarà spiegato in dettaglio come fare il raid e installare XP
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
QuTech annuncia Tuna-17, un processore q...
Chat Control: il Parlamento europeo viet...
vivo Watch GT 2: stile, salute e autonom...
Il fix di Microsoft Defender è pe...
SentinelOne integra Prompt Security con ...
Ha fotografato Giove con una Game Boy Ca...
Sony RX10 V: tornano le fotocamere bridg...
OpenAI lancia ChatGPT Lavoro: l'agente c...
GPT-5.6 Sol 'asfalta' Claude Fable 5: Op...
Netflix ha ucciso la TV coi canali, ora ...
Kyndryl estende i servizi per il cloud s...
Addio allo scalino delle fotocamere? Una...
"Il mio piccolo sporco segreto"...
Instagram e Facebook sotto accusa: secon...
GeForce RTX 5090 SE in arrivo? NVIDIA st...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v