|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 19
|
Passare da ATI RAdeon X1600pro AGP a 2600XT 512 MB
Ciao a tutti,
possiedo un PC dell Dimension 8300 avente la seguente configurazione. CPU Intel P4 HT a 3 GHz. su mainboard con FSB a 800Mhz. 2 GB di RAM DDR2 a 400 MHz. ATI Radeon X1600AGP da 512 MB 2HD da 75 Gb in raid 0 (160 GB in totale) WinXP s.p.2 L'alimentatore del mio PC è di 305 Watt. Premesso che ora come ora non posso cambiare PC Avrei l'occasione di portare a casa a un prezzo ridicolo, una scheda video AGP Sapphire ATI Radeon 2600XT 512MB GDDR3. Voi dite che riuscirei a vedere un qualche miglioramento rispetto alla configurazione attuale? Riuscirei a sfruttare al meglio questa scheda o la mia CPU risulta essere un collo di bottiglia? E sopratutto riuscirà il mio alimentatore da 305 watt a reggere la nuova scheda video??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 16081
|
La differenza di potenza la vedrai,unico neo della hd2600xt è che da problemi con schede madri via e sis..
Alimentatore da cambiare,mentre la cpu va bene ![]()
__________________
Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27 Qhd - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 19
|
Sei sicuro che un alimentatore da 305 WAtt non vada bene, io so di gente che faceva andare una GF7800 GS con un 300 Watt.
![]() in termini di potenza assorbita la differenza tra le due schede video è di circa 15 watt. Edit: aggiungo che prima di avere la X1600pro, con lo stesso alimetatore il mio PC faceva andare una Radeon 9800XT, dite che ce la faccio??? Ultima modifica di Lehmus : 25-03-2008 alle 12:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 16081
|
In termini di consumo le schede video in effetti non raggiungono mai i dati dichiarati dalle case che indicano dei valori minimi sicuramente al di sopra del necessario..diciamo che sono dei valori di sicurezza per una migliore stabilità dell intero sistema,ma sull'argomento rimango perplesso anche io..
Non ti rimane che provarlo e se non va lo cambi ![]()
__________________
Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27 Qhd - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:42.