|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1552
|
computer nuovo ...vista o xp...
sto epr farmi un assemblato bello potente...
con dual core di ultima generazione 2 giga di ram corsair 800 mhz ..mi hanno detto che 1033 danno acnora problemi... scheda video ati radeon hd 3850.... ecc quello che volevo chiedersi e se installare vista... graficametne mi piace un casino.. ma leggo pareri contrastanti.. per quanto ho capito sicuram questo computer girerà più lenti su vista.. a me da fastidio..se mi sto togliendo il mio pentium 4 e per avere più velocità... ma praticamente questo mio nuovo pc su vista perderebbe qaulcosa rispetto a xp..mi spiace visto che spendo i soldi.. cosa mi consigliate??? ormai su vista si trovano tutti i programmi??? grazie |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 1370
|
Con un PC del genere non puoi non optare per Vista.
Rispetto ad XP è sicuramente più avido di risorse ma anche molto più evoluto e sicuro con UAC attivo ed IE7 in modalità protetta. Dicono che con SP1 anche i giochi andranno molto bene. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 2971
|
Xp ce l'hai già ? se si tienilo, se no prendi Vista e fai un investimento.
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1090
|
Quote:
)
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 539
|
Vista 64bit for ever
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1552
|
sarebbe meglio un quad core per vista ?? io vorrei prendere il coreduo e8200
...non so..mi spiace spendere soldi ed avere un sistema operativo che mi limita la macchina... magari vorrei fare ancora per un'annetto xp e poi passare a vista... cmq che versione mi consigliate di vista?? cosa cambia nella versione 64 bit?? |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2060
|
Se avrai due giga di ram è inutile mettere il 64bit.
Per il resto, vista tutta la vita, non c'è paragone con xp, anche se un pò più avido di risorse lo è....
__________________
NZXT S340 - Corsair CX550M - ASrock Z170 Gaming K4 - Intel i5 6600K @3.5ghz - ARCTIC Freezer i32 - Ram 1x16gb DDR4 Crucial Ballistix Sport LT 2400 - GTX 1070 Gigabyte - SSD SanDisk Plus 120gb - HD 2x320gb |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 539
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1552
|
ma 64 bit cosa comporta una grafica superiore?? e quindi tutto più pesante...??
ma la versione premium è più leggea della ultimate..? |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2060
|
Quote:
Il 64bit non riguarda la grafica, non diciamo castronerie, fatti un giro su wikipedia e vedi di cosa si tratta.
__________________
NZXT S340 - Corsair CX550M - ASrock Z170 Gaming K4 - Intel i5 6600K @3.5ghz - ARCTIC Freezer i32 - Ram 1x16gb DDR4 Crucial Ballistix Sport LT 2400 - GTX 1070 Gigabyte - SSD SanDisk Plus 120gb - HD 2x320gb |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 539
|
kubrick io non mi riferivo ai processori a 64 bit, anche perchè credo che almeno l'80% dei processori che ancora sono accesi ormai lo supporti, ma mi riferisco al software...
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2060
|
Ma tu vorresti usare software 64bit su pc 32bit?
Che vuoi dire?
__________________
NZXT S340 - Corsair CX550M - ASrock Z170 Gaming K4 - Intel i5 6600K @3.5ghz - ARCTIC Freezer i32 - Ram 1x16gb DDR4 Crucial Ballistix Sport LT 2400 - GTX 1070 Gigabyte - SSD SanDisk Plus 120gb - HD 2x320gb |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 539
|
prima gli hai consigliato di mettersi il 32bit e poi hai detto che presto tutti i computer saranno a 64bit... l'ho interpretato come tutti gli hardware saranno a 64bit con i software a 32bit..
quello che intendo io è che chi ha la possibilità dovrebbe passare al 64 bit in modo da favorirne lo sviluppo.. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2060
|
No, ci siamo capiti male
Per adesso il 32bit va bene, ma visto che la quantità di ram va ad aumentare, sono sicuro che presto tutti i pc saranno con 4gb di ram e quindi "conviene" avere il 64bit. Ovviamente sempre più pc a 64bit ci saranno, sempre più sviluppo ci sarà a livello di driver e software. Con presto intendevo una decina d'anni, non mesi. IMHO Se pensi a tutte le aziende di tutto il mondo....
__________________
NZXT S340 - Corsair CX550M - ASrock Z170 Gaming K4 - Intel i5 6600K @3.5ghz - ARCTIC Freezer i32 - Ram 1x16gb DDR4 Crucial Ballistix Sport LT 2400 - GTX 1070 Gigabyte - SSD SanDisk Plus 120gb - HD 2x320gb |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 539
|
ma il quantitativo di ram non è l'unico vantaggio di un sistema a 64bit, ma anche l'elaborazione dei dati più veloce... non sfruttata perchè nessun programma è ancora a 64 bit.. per questo a mio parere se domani avessimo tutti il 64 bit i vantaggi si noterebbero prima.. a prescindere dal quantitativo di ram..
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2060
|
Senza dubbio ci sono sostanziali miglioramenti, ma ricordo sempre la ram, perchè alcuni utenti qui sul forum hanno pc con 4gb di ram ma con xp o vista 32bit dove gliene vengono rilevati meno.
Ti sembra facile rimpiazzare milioni e milioni di pc? Anche se a poco a poco si va verso questo senso (questo era il mio presto) Dai un'occhiata qui. Questo sarà (credo) l'effettivo passaggio al 64bit, se risolveranno questo possibile bug col passaggio in questione.
__________________
NZXT S340 - Corsair CX550M - ASrock Z170 Gaming K4 - Intel i5 6600K @3.5ghz - ARCTIC Freezer i32 - Ram 1x16gb DDR4 Crucial Ballistix Sport LT 2400 - GTX 1070 Gigabyte - SSD SanDisk Plus 120gb - HD 2x320gb Ultima modifica di Kubrick : 25-03-2008 alle 19:00. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1552
|
questo è il mio computer che sto per comprare
alimentatore tecnoware 550 w cpu intel core2 duo e8400 asus p5kc p35 p4-775 ddr2 buffalo 2x 2gb 800 mhz hard disk 2x320 gb western digital raid 1 ati radeon hd3850 sono indeciso sulla ram ..se prendere le corsair ...sugli hard disk se prenderne un unico grande senza raid.....e se prendere il quad core ..... ma in generale sara questo il mio pc... ma vista a 64 bit sfrutterà anche le ram con frequene più potenti??? |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 539
|
per le ram con vista 64bit vai tranquillo. e se non sei un entusiat una ram vale l'altra, neanche te ne accorgi della differenza.
per l'hd è una scelta tua, con il raid 0 hai il doppio della velocià con il doppio di rischio di perdere i dati. per quanto riguarda il processore ti consiglio di vedere i benchmark perchè i quad core superano di molto i dual core con alcuni programmi (es studio 10.5 se non ricordo male) e perdono con altri. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Aprilia
Messaggi: 12620
|
Computer Nuovo SO Nuovo
Io Consiglio Vista 64 bit è una spesa da fare anke in ottica futura
1. I gioki futuri useranno la directX 10 funzonante senza trukki solo su Vista 2. Vista è il Miglior Sistema Windows come sfruttamento delle risorse (Vedi Superfetch) 3. Vista nativamente è molto + sicuro di XP (il firewall integrato è molto buono l'UAC rende l'utilizzo del Pc + controllato) 4. Vista ha bisogno di meno "Ottimizzazioni di Xp" non serve disattivare processi fare pulizie o altri tweak perkè semplicemente utilizzandolo il sistema si "ottimizza" e non si "rovina da solo" Per il Fatto del 64 bit se non hai qualke periferica molto vekkia (stampanti, scanner o simili) avrai solo vantaggi anke se non immediati
__________________
Quelli che dicevano che era impossibile non hanno mai fatto un tentativo Inventario Steam contattatemi se interessati |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 638
|
Quoto confermandoti anche io il consiglio di prendere Vista, lasciandoti alle spalle XP.
Le caratteristiche positive che ha elencato poco fa Phoenix Fire, se te ne intendi vagamente di computer, non dovrebbero farti pensare due volte sulla scelta da fare. Magari Vista si utilizza + risorse a pc "fermo" sul desktop o con applicativi tipo msn o player aperti, mentre si cazzeggia qua e la navigando tra una chattata e l'altra. Ma quando davvero necessiti di risorse, ad esempio programmi di grafica, o giochi, Vista ti concede priorità a quello che stai facendo, quasi come tutto ciò che è in esecuzione in background proprio non ci fosse. Vista è il top. Mattia |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:24.












)








