Nuovo CD-R/RW TDK Cyclone32X

Redazione di Hardware Upg · 07-12-2001, 08:47

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5156.html">http://news.hwupgrade.it/5156.html</a>

 <center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/cyclone321040pack.jpg"></center> 
Potrete trovare, a <a href=http://www.tdk-europe.com/cyclone/uk/cyclone321040/features/index.html>questa pagina,</a> direttamente sul sito TDK, informazioni sul nuovo masterizzatore Cyclone dotato di velocità di scrittura di 32X. 
La seguente immagine riporta le caratteristiche proprie del dispositivo in oggetto:
 <center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/tdk32sp.gif"></center> 
Parallelamente TDK ha presentato supporti certificati per queste velocità, le cui immagini riportiamo di seguito:
 <center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/CD-Ultra74_L.jpg"></center> 
<center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/CD-Ultra80_L.jpg"></center>

messerschmitt · 07-12-2001, 15:37

Mio e per sempre...............(ma meglio scsi comunque...)

neutrono · 07-12-2001, 18:46

Cavolo... e pensare che il mio è 4x

OSMIUM_modified · 08-12-2001, 09:09

Questi masterizzatori a 2000x non servono a niente... Che mi frega di risparmiare 30 sec per copia? A che mi serve un coso che non scrive a meno di 4x? Bah! Il progresso talvolta ci prende per il sedere...

Supersubway · 09-12-2001, 00:16

Il miglioramento in termini di secondi si vedrà, rispetto ai 24x, solo su CD pieni... e non sarà poi superiore a quei 15/ 20 secondi a occhio...
Come i lettori cd 52x / 40x o 32x... andavano bene o male tutti uguale!

Gundam766 · 09-12-2001, 02:47

Vabbè... ma queste sono solo parole... immaginatevi uno che ha un 4X... fossi in lui io mi comprerei un 32... che magari ha pure un buffer più grosso, una meccanica più curata....

Ad ogni modo 30Sec su un totale di 5 minuti non è male! E' circa un decimo di meno! 30Sec di quà... 30Sec di là... ecco che arriveremo a fare un CD in meno di un minuto

... e non credo che dispiaccia a nessuno...

E poi c'è da considerare che uscendo prodotti sempre più performanti, gli utenti meno smanettoni si godranno i prodotti meno "aggiornati" a prezzi molto più bassi

...!

E credo che su questo siamo tutti d'accordo...

Paolo78 · 10-12-2001, 15:06

Non penso che sia la velocità quello che conti, ma l'efficenza e la sicurezza della scrittura, il burnproof e le altre tecnologia,la velocità è solo uno sviluppo del tempo...

Gundam766 · 10-12-2001, 19:08

Okay, sono d'accordo...
Il problema è che molto probabilmente una meccanica che è capace di scrivere a 32X, non avrà realmente nessun problema a 24...

Ad ogni modo anche la velocità ha un suo valore. Tanto per incominciare Velovità = Tempo = Soldi...

Se non bastasse, ti ricordo che spesso gli utenti non fanno mai BackUp giusto perchè "ci mette una vita"... ( e i dati contenuti sull'HD spesso valgono ORO)

In più c'è da dire (PS io ho un Plextor

24

10

40

) che il masterizzatore in questione dovrebbe essere dotato di una tecnologia contro il fastidioso Buffer Underrun (e 4 Mb

di buffer non sono pochi...)

MarcoMM · 11-12-2001, 14:23

Secondo me se sti supporti masterizzabili a 32x si trovano in italia già sarebbe una grande conquista, io al max in giro trovo quelli a 16x e neanche sono tanto convinto che vengano supportati

Se qualcuno li distribuisce online fatemi sapere!

Mario Gilera · 15-12-2001, 20:18

Gundamm766 ha ragione!!!

07-12-2001, 08:47	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5156.html">http://news.hwupgrade.it/5156.html</a> <br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/cyclone321040pack.jpg"></center><br><br> Potrete trovare, a <a href=http://www.tdk-europe.com/cyclone/uk/cyclone321040/features/index.html>questa pagina,</a> direttamente sul sito TDK, informazioni sul nuovo masterizzatore Cyclone dotato di velocità di scrittura di 32X.<BR> La seguente immagine riporta le caratteristiche proprie del dispositivo in oggetto: <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/tdk32sp.gif"></center><br><br> Parallelamente TDK ha presentato supporti certificati per queste velocità, le cui immagini riportiamo di seguito: <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/CD-Ultra74_L.jpg"></center><br><br> <center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/CD-Ultra80_L.jpg"></center><br><br>

10-12-2001, 19:08	#8
Gundam766 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 390	Okay, sono d'accordo... Il problema è che molto probabilmente una meccanica che è capace di scrivere a 32X, non avrà realmente nessun problema a 24... Ad ogni modo anche la velocità ha un suo valore. Tanto per incominciare Velovità = Tempo = Soldi... Se non bastasse, ti ricordo che spesso gli utenti non fanno mai BackUp giusto perchè "ci mette una vita"... ( e i dati contenuti sull'HD spesso valgono ORO) In più c'è da dire (PS io ho un Plextor 241040) che il masterizzatore in questione dovrebbe essere dotato di una tecnologia contro il fastidioso Buffer Underrun (e 4 Mb di buffer non sono pochi...)

07-12-2001, 15:37	#2
messerschmitt Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Napoli Messaggi: 249	Mio e per sempre...............(ma meglio scsi comunque...)

07-12-2001, 18:46	#3
neutrono Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Como Messaggi: 139	Cavolo... e pensare che il mio è 4x

08-12-2001, 09:09	#4
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Questi masterizzatori a 2000x non servono a niente... Che mi frega di risparmiare 30 sec per copia? A che mi serve un coso che non scrive a meno di 4x? Bah! Il progresso talvolta ci prende per il sedere...

09-12-2001, 00:16	#5
Supersubway Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Monza Messaggi: 1247	Il miglioramento in termini di secondi si vedrà, rispetto ai 24x, solo su CD pieni... e non sarà poi superiore a quei 15/ 20 secondi a occhio... Come i lettori cd 52x / 40x o 32x... andavano bene o male tutti uguale!

09-12-2001, 02:47	#6
Gundam766 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 390	Vabbè... ma queste sono solo parole... immaginatevi uno che ha un 4X... fossi in lui io mi comprerei un 32... che magari ha pure un buffer più grosso, una meccanica più curata.... Ad ogni modo 30Sec su un totale di 5 minuti non è male! E' circa un decimo di meno! 30Sec di quà... 30Sec di là... ecco che arriveremo a fare un CD in meno di un minuto ... e non credo che dispiaccia a nessuno... E poi c'è da considerare che uscendo prodotti sempre più performanti, gli utenti meno smanettoni si godranno i prodotti meno "aggiornati" a prezzi molto più bassi ...! E credo che su questo siamo tutti d'accordo...

10-12-2001, 15:06	#7
Paolo78 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1643	Non penso che sia la velocità quello che conti, ma l'efficenza e la sicurezza della scrittura, il burnproof e le altre tecnologia,la velocità è solo uno sviluppo del tempo...

11-12-2001, 14:23	#9
MarcoMM Bannato Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 127	Secondo me se sti supporti masterizzabili a 32x si trovano in italia già sarebbe una grande conquista, io al max in giro trovo quelli a 16x e neanche sono tanto convinto che vengano supportati Se qualcuno li distribuisce online fatemi sapere!

15-12-2001, 20:18	#10
Mario Gilera Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Massa (MS) Messaggi: 515	Gundamm766 ha ragione!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email