Processore per HTPC con blue-ray

kenny85 · 20-03-2008, 11:58

Salve ragazzi, vorrei farmi un HTPC in grado di gestire flussi HD. Mi ero orientato su processori comunque non molto potenti solo che vorrei sapere secondo voi qual'è la scelta più adatta.
Ad esempio gli Athlon BE sono preferibili per il consumo ai classici X2 oppure no? Come potenza sono uguali? e fra un athlon 64 X2 4200+ o 4600+ e un Intel E2140 o E2160 cosa sarebbe preferibile per un sistema del genere?
Non ho intenzione di gravarlo molto. Le operazioni in multitasking sarebbero al massimo registare un programma Tv mentre guardo un film o ascolto musica. Niente di eclatante.

char6676 · 20-03-2008, 12:46

a breve usciranno i nuovi x2 con consumi dichiarati di 45w ^^
io ho già messo in preordine un athlon x2 4050e a 2.1ghza per il mio htpc abbinato a una asus m3a78 hdmi....penso che bastino e avanzino

ovviamente se vuoi più potenza ci sarebbe il 4850e a 2.5ghz

e costano pure meno degli athlon be

k63 · 20-03-2008, 12:58

Ciao

Un Athlon X2 con core Birsbane a 65nm (anche il 5000+ Black Edition) è perfetto...

Ciao

kenny85 · 20-03-2008, 14:34

ma secondo voi conviene risparmiare sul prcessore e prendere una grafica separata tipo anche una HD 2400 con uscita HDMI o comunque prendere un processore potente? dovrebbe reggere un lettore blue-ray in maniera fluida.
Anch'io in effetti pensavo al nuovo AMD 780G come chipset.

GT82 · 20-03-2008, 14:45

Anch'io mi butterei su una 780G, la qualità visiva rispetto ai chip Intel è sicuramente maggiore

20-03-2008, 11:58	#1
kenny85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Lecce Messaggi: 2317	Processore per HTPC con blue-ray Salve ragazzi, vorrei farmi un HTPC in grado di gestire flussi HD. Mi ero orientato su processori comunque non molto potenti solo che vorrei sapere secondo voi qual'è la scelta più adatta. Ad esempio gli Athlon BE sono preferibili per il consumo ai classici X2 oppure no? Come potenza sono uguali? e fra un athlon 64 X2 4200+ o 4600+ e un Intel E2140 o E2160 cosa sarebbe preferibile per un sistema del genere? Non ho intenzione di gravarlo molto. Le operazioni in multitasking sarebbero al massimo registare un programma Tv mentre guardo un film o ascolto musica. Niente di eclatante.

20-03-2008, 12:46	#2
char6676 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Torino Messaggi: 1713	a breve usciranno i nuovi x2 con consumi dichiarati di 45w ^^ io ho già messo in preordine un athlon x2 4050e a 2.1ghza per il mio htpc abbinato a una asus m3a78 hdmi....penso che bastino e avanzino ovviamente se vuoi più potenza ci sarebbe il 4850e a 2.5ghz e costano pure meno degli athlon be __________________ HTPC: Case:Antec Fusion V2 -Cpu:Athlon 4050e - Ram: 2Gb ddr2 800mhz Twin Corsair - Mobo: Asus M3A78-ehm-Hdmi H.D: Samsung 500gb sata2 - Master: LiteOn LightScribe - Scheda Tv: Asus Hybrid p7131 ; Hattrick --> Sakuragi Team , VIII.40 serie; Codice Wii : 1798 2451 0679 7232

20-03-2008, 12:58	#3
k63 Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 97	Ciao Un Athlon X2 con core Birsbane a 65nm (anche il 5000+ Black Edition) è perfetto... Ciao __________________ AMD PHENOMX4 9750 2400@2800MHz - 2x2Gb OCZ - ASUS M4A78-E - ATI4850/512 - ASUS1000HE - MITX VIA

20-03-2008, 14:34	#4
kenny85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Lecce Messaggi: 2317	ma secondo voi conviene risparmiare sul prcessore e prendere una grafica separata tipo anche una HD 2400 con uscita HDMI o comunque prendere un processore potente? dovrebbe reggere un lettore blue-ray in maniera fluida. Anch'io in effetti pensavo al nuovo AMD 780G come chipset.

20-03-2008, 14:45	#5
GT82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 3076	Anch'io mi butterei su una 780G, la qualità visiva rispetto ai chip Intel è sicuramente maggiore

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email