|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Parma
Messaggi: 296
|
consiglio obiettivo per prossima canon 450D
Visto che ho ancora un mese e passa di tempo per pensarci e ripensarci e ripensarci..
Pensavo di aggiungere almeno all'inizio un teleobiettivo assieme a quello che avrò assieme alla mia futura piccina, il 18/55 IS, per coprirmi un po' di distanze che con un solo obiettivo non posso più di tanto Le mie idee di foto che vorrei fare sono sul naturalistico, macro, paesaggi. Sono indecisa tra 2: SIGMA Obiettivo 28-300 mm DG f/3,5-6,3 MACRO TAMRON Obiettivo AF 28-300 mm F/3,5-6,3 XR Di LD Asferico [IF] MACRO Non riesco a capire la differenza di prezzo tra i due. Cosa mi consigliate? e perché? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
con quello che costano quei 2 catorci ti prendi il discreto canon 55-250is
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Parma
Messaggi: 296
|
se mi copre egregiamente anche le funzioni macro (non dico in maniera stupefacente, parlo di macro non da buttar via) ci penso.
Effettivamente costa pure meno. Ma non è quello importante, l'importante è che sia un obiettivo abbastanza versatile, il primo oltre al kit per un po' di tempo |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
allora, il canon che ti ho indicato arriva ad 1:3.
cioè, riempi l'inquadratura con un soggetto grande 3 volte il sensore (diciamo 20mm x3 = 60mm...) è già un buon valore per fiori, farfalle, cavallette. insomma per soggetti non proprio microscopici... per ingrandimenti maggiori aumentano molto le difficoltà tecnica. secondo me è un buon punto di partenza. al limite con una piccola spesa cerchi u tubo di prolunga o una lente close-up che ti fa avvicinare di +. e cmq il 55-250, essendo di recente progettazione ha buone prestazioni. poi lo stabilizzatore è sempre utile sulle focali lunghe... ho provato un sigma 28-300 contro un 70-300 apo macro dg da 210€ (che ingrandisce 1:2, un po + del 55-250is) ed il 28-300 è risultato scadente come qualità di immagine...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Parma
Messaggi: 296
|
grazie mille..non penso di fare ancora microcosmos..almeno non al momento.
Allora mi sa che sarà proprio il 55-250Is a farmi compagnia Ps: da brava mente malata quale sono sto già guardando i tubi di prolunga. Ultima modifica di Ninphe : 20-03-2008 alle 18:35. |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
in ogni caso è necessario abbiano i contatti elettrici per portare all'obiettivo i dati relativi alla chiusura del diaframma, l'af e la stabilizzazione. trovi un set di 3 tubi per circa 100€. al limite li rivendi. la lente close up meglio se non troppo spinta (eviterei le + 10 ma no le conosco bene... ti conviene fare un cerca nel forum) e di buona qualità: hoya. attenzione al diametro dell'obiettivo...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:00.




















