8600gts sono sufficenti 256mb?

[patweb]

salve,
mi si è bruciata la mia vecchia x700pro con 512mb e sto valutando con cosa sostituirla,
fino ad adesso ho provato solo ATI ma questa volta intendevo provare una nVidia,
per non superare le 140e ho trovato asus8600gts con 256mb,
mi stavo chiedendo se fossero sufficenti per sfruttare a pieno i giochi usciti da FarCry a FEAR e magari far girare decentemente i giochi recenti, da tenere in considerazione che ho un monitor 20" 16:10 e che quindi la risoluzione minima che mi permette di mantenere le immagini proporzionate è 1280x768
che mi consigliate: provo la 8600gts o laschio perdere nVidia e ritorno ad ati con unda HD3650 con 512 che costa meno
Grazie

[Grey 7]

molto meglio la 8600gts con 256mb

[michelgaetano]

La gts va meglio, no nfarti ingannare dalla maggiore ram della 3650.

Se poi trovi la gts a 512 mb, ancora meglio.

[patweb]

devo considerare che ho una macchina un non tanto performante: AMD 4000+ 2,41ghz
ram 1gb
il tutto montato su una scheda madre economica

quindi spendere 140e in una 8600gts con 256 a 2ghz
o spendere 95e in una hd3650 con 512 a 1,6ghz con la macchina che mi ritrovo forse non merita, con la hd3650 ho una via di mezzo tra perzzo e prestazioni, se poi considero che con una x1650xt 256mb a1,2ghz (che mi hanno prestato) giocavo a FEAR con 1024x768 quasi tutto al max spero che con la hd3650 vadi ancora meglio, cosi posso gustarmi a pieno tutti i giochi che la mia x700 non riusciva a far girare.
tanto in tutti i casi i giochi recenti non mi gireranno mai in modo decente quindi fose è meglio non spenderci tanti soldi adesso, magari il prossimo anno se il soldo lo permette faccio il pc nuovo con una bella nvidia.
p.s. ora come ora merita una bella xbox360

[SuperTux]

Per 140 € vai sulla 9600 di nvidia, ma per il tuo sistema sarebbe sprecata...io prenderei una ati hd3850 e con 115€ vai molto meglio che con l'8600. Insomma, c'è molto di meglio a quella cifra...lasciala perdere la 8600. se la trovi a meno di 90€ se ne può parlare ma a quel prezzo non ne vale la pena

[Wolfhang]

Originariamente inviato da patweb

salve,
mi si è bruciata la mia vecchia x700pro con 512mb e sto valutando con cosa sostituirla,
fino ad adesso ho provato solo ATI ma questa volta intendevo provare una nVidia,
per non superare le 140e ho trovato asus8600gts con 256mb,
mi stavo chiedendo se fossero sufficenti per sfruttare a pieno i giochi usciti da FarCry a FEAR e magari far girare decentemente i giochi recenti, da tenere in considerazione che ho un monitor 20" 16:10 e che quindi la risoluzione minima che mi permette di mantenere le immagini proporzionate è 1280x768
che mi consigliate: provo la 8600gts o laschio perdere nVidia e ritorno ad ati con unda HD3650 con 512 che costa meno
Grazie

la vecchia scheda è AGP opuure PCIex???

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da SuperTux

Per 140 € vai sulla 9600 di nvidia, ma per il tuo sistema sarebbe sprecata...io prenderei una ati hd3850 e con 115€ vai molto meglio che con l'8600. Insomma, c'è molto di meglio a quella cifra...lasciala perdere la 8600. se la trovi a meno di 90€ se ne può parlare ma a quel prezzo non ne vale la pena

quoto

[patweb]

Originariamente inviato da Wolfhang

la vecchia scheda è AGP opuure PCIex???

la vecchia x700 era PCIex
di una marca molto economica (PEAK)

comunque oh deciso per la hd3650 512 per un costo di 95euro
spenderci di più per poi non vedere la differenza per colpa del pc non mi sembra il caso,
ad essere sincero intendevo prendere una x1950 visto che non ho vista mi sembrava logica come scelta, ma poi mi hanno convito a passare alla serie hd per il motivo delle shader 4 e che quindi graficamente sono meglio anche senza usare vista

[Grey 7]

è cmq una scheda molto mediocre, boh, io al tuo posto avrei preso qualcosa di meglio, piu adatta a giocare, e avrei aggiunto 1gb di ram. parli di shader 4...ma cosa te ne fai di tali implementazioni su una scheda che non è dotata di abbastanza potenza? L'acquisto migliore che potevi fare era proprio una 8600gts + 1gb di ram, oppure anche la x1950pro che hai rifiutato era decisamente meglio. o ancora una 8600gt.

[patweb]

si lo so ma già solo la 8600gts mi costa 140euro + 1gb di ram mi sembrano troppi
soldi per il mio pc
preferisco spendere il prossimo anno in un pc nuovo
e tanto perora una scheda che posso sfruttare nei giochi meno recenti,
io ho provato una x1650xt ed ero soddisfatto la hd3650 dovrebbe andare meglio

p.s. la scheda non l'ho ancora presa
(si può lasciare il linck di un negozio per mostrare la scelta?)

[Wolfhang]

..ma perchè spendi 140€ per una 8600GTS quando si trova a molto meno??

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Wolfhang

..ma perchè spendi 140€ per una 8600GTS quando si trova a molto meno??

140 euro ci trovi la 9600 gt, che è due volte superiore

[patweb]

quello è il prezzo al negozio ed è la versione con il gioco STALKER (asus) in rete si trova a 120e senza gioco ma se ci sommi le spese di spedizione il prezzo diventa simile.
Ma la hd3650 è cosi pessima? ho visto che nei test le prestazione 8600gts e hd3650 sono simili, in alcuni giochi va meglio la 8600gts in altri va meglio la hd3650

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da patweb

quello è il prezzo al negozio ed è la versione con il gioco STALKER (asus) in rete si trova a 120e senza gioco ma se ci sommi le spese di spedizione il prezzo diventa simile.
Ma la hd3650 è cosi pessima? ho visto che nei test le prestazione 8600gts e hd3650 sono simili, in alcuni giochi va meglio la 8600gts in altri va meglio la hd3650

imho non ti conviene

[ilratman]

Originariamente inviato da patweb

salve,
mi si è bruciata la mia vecchia x700pro con 512mb e sto valutando con cosa sostituirla,
fino ad adesso ho provato solo ATI ma questa volta intendevo provare una nVidia,
per non superare le 140e ho trovato asus8600gts con 256mb,
mi stavo chiedendo se fossero sufficenti per sfruttare a pieno i giochi usciti da FarCry a FEAR e magari far girare decentemente i giochi recenti, da tenere in considerazione che ho un monitor 20" 16:10 e che quindi la risoluzione minima che mi permette di mantenere le immagini proporzionate è 1280x768
che mi consigliate: provo la 8600gts o laschio perdere nVidia e ritorno ad ati con unda HD3650 con 512 che costa meno
Grazie

se provi nvidia non torni ad ati, io le sole ati che ho avuto le ho vendute quasi subito, troppo instabili.

Originariamente inviato da michelgaetano

La gts va meglio, no nfarti ingannare dalla maggiore ram della 3650.

Se poi trovi la gts a 512 mb, ancora meglio.

scheda ormai obsoleta, nenahce quando non lo era l'avrei presa, l'hos empre considerata una ciofecchetta di scheda.

Originariamente inviato da SuperTux

Per 140 € vai sulla 9600 di nvidia, ma per il tuo sistema sarebbe sprecata...io prenderei una ati hd3850 e con 115€ vai molto meglio che con l'8600. Insomma, c'è molto di meglio a quella cifra...lasciala perdere la 8600. se la trovi a meno di 90€ se ne può parlare ma a quel prezzo non ne vale la pena

quotone

Originariamente inviato da J!MmΨ

140 euro ci trovi la 9600 gt, che è due volte superiore

direi anche tre volte.

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da ilratman

se provi nvidia non torni ad ati, io le sole ati che ho avuto le ho vendute quasi subito, troppo instabili.



scheda ormai obsoleta, nenahce quando non lo era l'avrei presa, l'hos empre considerata una ciofecchetta di scheda.



quotone



direi anche tre volte.

2 e mezzo e tagliamo la testa al toro .

[ilratman]

Originariamente inviato da J!MmΨ

2 e mezzo e tagliamo la testa al toro .

fatta!

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da ilratman

fatta!