|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
17-03-2008, 10:54
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Toscana
Messaggi: 1196
|
SIGMA 10-20 oppure TOKINA 12-24 ?
Sono indeciso tra queste due lenti :
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 DC EX HSM Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX a parte il prezzo di differenza quale delle due da una resa ottica migliore ? Qualcuno li ha ? |
|
|
|
17-03-2008, 15:47
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Toscana
Messaggi: 1196
|
qualche buona anima che mi consiglia? ! ? ! S.O.S
|
|
|
|
|
17-03-2008, 17:38
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rieti
Messaggi: 2140
|
Il tokina non lo conosco, ho visto forse qualche scatto di Marklevi a Venezia, ma non potrei darti un consiglio.
Il sigma invece si, e ti dico che è un'ottima lente!!! Poca distorsione e molto nitido! Ciao 
__________________
Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---
|
|
|
|
|
17-03-2008, 17:58
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Toscana
Messaggi: 1196
|
Quindi mark ha il tokina per canon ?
|
|
|
|
|
17-03-2008, 21:51
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Gualdo Tadino, Perugia
Messaggi: 1692
|
sono entrambe ottime lenti...
io ho il tokina ed è strepitosa come lente, ha un contrasto e una nitidezza veramente eccezionali... del sigma però ho spesso sentito di problemi di AF o di morbidezza sul lato destro della lente, mentre per il tokina, onestamente non ho mai sentito nessuno lamentare nulla (non voglio dire che sia esente da difetti eh...) imho, il sigma con i 2mm di focale wide in più farebbe più gola... se ne trovi uno e lo puoi magari provare... potrebbe essere una scelta migliore... altrimenti il tokina, mi sento di dire che è quasi una garanzia PS il tokina può esser usato con successo da 16-18mm in poi anche su FF, mentre il sigma vignetta anche a 20mm (test fatto proprio da marklevi se non ricordo male)
__________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
|
|
|
17-03-2008, 23:40
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
alla fine sono entrambi ottimi. visto che tu hai il 18-50 2.8 (che ho avuto nello stesso periodo del 10-20..) credo sia meglio il 10-20. alla fine il tokina lo sfrutteresti meno.. da 12 a 18 diciamo... da 18 a 24, quindi metà zoom sarebbe sprecato... il 10mm è molto emozionante... ma anche difficile da usare... buon divertimento 
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
18-03-2008, 13:25
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Toscana
Messaggi: 1196
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:49.
