vga nuova o vga vecchia??

[VipeR_Dj]

Salve a tutti, voglio aprire questa discussione perchè resto sempre più allibito dalla gente che vede la necessità di avere sempre l'ultima scheda uscita per non sentirsi inferiore..
io attualmente ho una ati x1900xtx da 512 con frequenze di default.. e devo dire mi trovo veramente bene.. è una scheda magnifica.. forse scalda un pò eccessivamente e diventa un pò rumorosa avvolte ma in fatto di prestazioni non mi posso lamentare assolutamente..
Premetto che a me piace giocare con la grafica sempre al meglio e ho avuto modo di provarla anche in full hd con buoni riscatati..ryD
ul cmament bho giocato a crysis, cod4, bioshock, gears of war, stalker, fear, x3, oblivion, gothic, half life e i 2 episodi e forse qualcos'altro che non ricordo..
La conclusione è che riesco a giocare tutti questi giochi senza problemi.. vo27unica opzione che a volte devo sacrificare % e l'a uma ad grte risoluzioni e cn le ultime grafiche vedi crysis, gow ecc il suo uso diventa anche tutto sommato trascurabile.. gli fps gli ho sempre a 30 e raramente scendono eccetto crysis che forse stava sui 25.. poi non capisco chi si accanisce sui driveondicend mche non vanno.. a me non hanno mai dato problemi e con ogni uscita ho sempre visto dei miglioramente..
altra cosa.. vedo gente dire che per giocare in full hd deve assolutamente cambiare scheda video altrimenti non ha abbastanza fps.. io ho tcovato n livion x3 bioshock e stalker in full hd.. e gl qfps soco rimasec invariati.. e questo con il vecchio procio un amd x64 3200+ cn oc a 2500ghz.. (per dirvi che il processore nn era nemmeno un razzo) eppure ho sempre giocato bene..
poi ultima cosa che davvero ha dell'incredibile.. ho letto di uno che vede la differenza tra 30fps e 35fps.. ora io dico: ho ha un'occhio + sviluppato del normale.. ho per natura + di 25 fps l'occhio umano non percepisce.. (vedi la maggior parte dei giochi con fps bloccati a un massimo di 30.. di più non avrebbe senso)..
ecco.. questo è quanto.. secondo me seguire sempre le novità è sbagliato..
per sfuttare a pieno la mia scheda grafica ho dovuto attendere ora per permettermi un buon processore dual core a buon prezzo che gli ha dato nuova energia.. per concludere secondo me le schede grafiche vengono dismesse prima ancora che riescano a dare veramente il loro massimo e solo perche ci facciamo trasninare da quei grafici che dicono che le ultime schede grafiche fanno 120 fps sul gioco xyz.. comprare una buona scheda grafica è giusto.. a patto che si tenga x qualche anno perche anche quelle + vecchie hanno sempre qualcosa da dire e vanno rispettate e non classificate subito come lente e inservibili.. e poi basta sta moda di farsi fighetti cn l'ultimo modello.. è da stimare chi cn schede anche + vecchie della mia riesce ad avere buoni risultati e gioca a tutto..
spero di non aver annoiato cn questa discussione ma volevo dire la mia e spero di ricevere altri pareri per discuterne..

[mcatk]

Originariamente inviato da VipeR_Dj

Salve a tutti, voglio aprire questa discussione perchè resto sempre più allibito dalla gente che vede la necessità di avere sempre l'ultima scheda uscita per non sentirsi inferiore..
io attualmente ho una ati x1900xtx da 512 con frequenze di default.. e devo dire mi trovo veramente bene.. è una scheda magnifica.. forse scalda un pò eccessivamente e diventa un pò rumorosa avvolte ma in fatto di prestazioni non mi posso lamentare assolutamente..
Premetto che a me piace giocare con la grafica sempre al meglio e ho avuto modo di provarla anche in full hd con buoni riscatati..ryD
ul cmament bho giocato a crysis, cod4, bioshock, gears of war, stalker, fear, x3, oblivion, gothic, half life e i 2 episodi e forse qualcos'altro che non ricordo..
La conclusione è che riesco a giocare tutti questi giochi senza problemi.. vo27unica opzione che a volte devo sacrificare % e l'a uma ad grte risoluzioni e cn le ultime grafiche vedi crysis, gow ecc il suo uso diventa anche tutto sommato trascurabile.. gli fps gli ho sempre a 30 e raramente scendono eccetto crysis che forse stava sui 25.. poi non capisco chi si accanisce sui driveondicend mche non vanno.. a me non hanno mai dato problemi e con ogni uscita ho sempre visto dei miglioramente..
altra cosa.. vedo gente dire che per giocare in full hd deve assolutamente cambiare scheda video altrimenti non ha abbastanza fps.. io ho tcovato n livion x3 bioshock e stalker in full hd.. e gl qfps soco rimasec invariati.. e questo con il vecchio procio un amd x64 3200+ cn oc a 2500ghz.. (per dirvi che il processore nn era nemmeno un razzo) eppure ho sempre giocato bene..
poi ultima cosa che davvero ha dell'incredibile.. ho letto di uno che vede la differenza tra 30fps e 35fps.. ora io dico: ho ha un'occhio + sviluppato del normale.. ho per natura + di 25 fps l'occhio umano non percepisce.. (vedi la maggior parte dei giochi con fps bloccati a un massimo di 30.. di più non avrebbe senso)..
ecco.. questo è quanto.. secondo me seguire sempre le novità è sbagliato..
per sfuttare a pieno la mia scheda grafica ho dovuto attendere ora per permettermi un buon processore dual core a buon prezzo che gli ha dato nuova energia.. per concludere secondo me le schede grafiche vengono dismesse prima ancora che riescano a dare veramente il loro massimo e solo perche ci facciamo trasninare da quei grafici che dicono che le ultime schede grafiche fanno 120 fps sul gioco xyz.. comprare una buona scheda grafica è giusto.. a patto che si tenga x qualche anno perche anche quelle + vecchie hanno sempre qualcosa da dire e vanno rispettate e non classificate subito come lente e inservibili.. e poi basta sta moda di farsi fighetti cn l'ultimo modello.. è da stimare chi cn schede anche + vecchie della mia riesce ad avere buoni risultati e gioca a tutto..
spero di non aver annoiato cn questa discussione ma volevo dire la mia e spero di ricevere altri pareri per discuterne..

A parte che è difficile leggere quello che scrivi, in alcuni punti sono d'accordo con te; si riesce a giocare bene scendendo un po a compromessi anche con hw non di ultimo grido; dipende sempre però da quanto si vuole spendere e da quanto si pretende....

Per quanto riguarda discorso fps, da 25 a 30 cambia eccome e ancora di + da 30 a 60;a 25 fps non riesco proprio a giocare (ex colin dirt), preferisco abbassare i dettagli e stare almeno sui 30-35....comunque il discorso è sempre molto soggettivo.

Poi qua siamo in un forum di appassionati, chiaro che le novità attirino, ma non mi sembra proprio che ci sia "discriminazione" tra le scelte degli utenti, ognuno e libero di giocare e di spendere come vuole

[mcatk]

post doppio!