ombra nikkor 16-85 e 18-200

barone2k · 14-03-2008, 20:48

ciao a tutti,
ho già spulciato 3 miliardi di siti per farmi una cultura su corpi ed obiettivi prima di procedere all'acquisto di una buona macchina (sto anche leggendo il libro di Giulio Forti "Fotografia"), ed ora sono propenso x la d80.

sono però ancora indeciso se rimanere sul semplice 18-55vr (x cominciare) o se lanciarmi sui fratelli maggiori 16-85 o 18-200.
vorrei un obiettivo vr dato che dalle foto che ho visto in rete rende un casino, e secondo me è molto utile per quando c'è poca luce.

ora, al di là del fatto che il 16-85 costa non molto meno del 18-200, anche se dalle foto che ho visto alle focali corte rende meglio imho, io ho un dubbio che non sono riuscito a chiarirmi con certezza: usando il flash integrato della macchina si vede l'ombra dell'obiettivo con la focale al minimo?

sul sito di ken rockwell non sono riuscito a capire se sul 18-200 c'è o meno (chiaramente non usando il parasole), mentre riguardo al 16-85 non ho trovato proprio nulla al riguardo... l'unica cosa certa è che è più corto del 18-200 (è 1cm più del 18-70), quindi è più facile non ci sia.

oppure secondo voi un flash separato (in caso pensavo al sb-400) mi servirà comunque?

vi ringrazio molto per le informazioni e pareri che vorrete darmi
ciao a tutti

barone2k · 17-03-2008, 11:36

nessuno nessuno che abbia uno degli obiettivi citati può dirmi se ci sono problemi di ombre col flash integrato alle focali minime?
tnx

francescosalvaggio · 17-03-2008, 17:52

allora gia a 18 mm se usi il flash integrato ed il soggetto è a 40 cm noti l'ombra quindi a 16 mm si noterà ancora di più

barone2k · 17-03-2008, 22:28

mmm ok grazie.
quindi che flash mi ci vorrà? può bastare il piccolo sb-400 o ci vuole qualcosa di più alto come sb-600?

barone2k · 19-03-2008, 10:51

però stavo riflettendo: il 16-85 mm è un pò più corto del 18-200 (circa un cm), quindi non è detto che si noti ancora di più.

qualcuno che ha il 16-85 mi può dire?

grazie
bye

barone2k · 21-03-2008, 20:49

help!

chi di voi ha il 18-200 nikkor che flash usa? sb-600? x le focali sotto il 24?
e chi ha il 16-85?
dai che se no non compro più di questo passo!

tnx!

14-03-2008, 20:48	#1
barone2k Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 266	ombra nikkor 16-85 e 18-200 ciao a tutti, ho già spulciato 3 miliardi di siti per farmi una cultura su corpi ed obiettivi prima di procedere all'acquisto di una buona macchina (sto anche leggendo il libro di Giulio Forti "Fotografia"), ed ora sono propenso x la d80. sono però ancora indeciso se rimanere sul semplice 18-55vr (x cominciare) o se lanciarmi sui fratelli maggiori 16-85 o 18-200. vorrei un obiettivo vr dato che dalle foto che ho visto in rete rende un casino, e secondo me è molto utile per quando c'è poca luce. ora, al di là del fatto che il 16-85 costa non molto meno del 18-200, anche se dalle foto che ho visto alle focali corte rende meglio imho, io ho un dubbio che non sono riuscito a chiarirmi con certezza: usando il flash integrato della macchina si vede l'ombra dell'obiettivo con la focale al minimo? sul sito di ken rockwell non sono riuscito a capire se sul 18-200 c'è o meno (chiaramente non usando il parasole), mentre riguardo al 16-85 non ho trovato proprio nulla al riguardo... l'unica cosa certa è che è più corto del 18-200 (è 1cm più del 18-70), quindi è più facile non ci sia. oppure secondo voi un flash separato (in caso pensavo al sb-400) mi servirà comunque? vi ringrazio molto per le informazioni e pareri che vorrete darmi ciao a tutti

17-03-2008, 11:36	#2
barone2k Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 266	nessuno nessuno che abbia uno degli obiettivi citati può dirmi se ci sono problemi di ombre col flash integrato alle focali minime? tnx

17-03-2008, 17:52	#3
francescosalvaggio Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Toscana Messaggi: 1196	allora gia a 18 mm se usi il flash integrato ed il soggetto è a 40 cm noti l'ombra quindi a 16 mm si noterà ancora di più

17-03-2008, 22:28	#4
barone2k Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 266	mmm ok grazie. quindi che flash mi ci vorrà? può bastare il piccolo sb-400 o ci vuole qualcosa di più alto come sb-600?

19-03-2008, 10:51	#5
barone2k Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 266	però stavo riflettendo: il 16-85 mm è un pò più corto del 18-200 (circa un cm), quindi non è detto che si noti ancora di più. qualcuno che ha il 16-85 mi può dire? grazie bye

21-03-2008, 20:49	#6
barone2k Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 266	help! chi di voi ha il 18-200 nikkor che flash usa? sb-600? x le focali sotto il 24? e chi ha il 16-85? dai che se no non compro più di questo passo! tnx!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email