|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
10-03-2008, 19:57
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 359
|
dimensioni e peso
Fermorestando che le cose + piccole e leggere, soprattutto in elettronica sono sempre + appetibili, soprattutto se si tratta di oggetti portatili (pc, cellulari ed appunto macchine fotografiche), mi stò chiedendo se nel caso delle reflex vale lo stesso ragionamento o se le cose sono un po' diverse!
Cioè, uno fra i tanti dubbi di scelta che mi pongo è ad esempio che mi piacerebbe acquistare la 30d o la 40d rispeto alla 400d o alla 450d, ma quest'ultime sono nettamente + piccole e leggere! Sarebbe la mia prima reflex e da neofita non riesco a capire se questa differenza è un pregio o un difetto per un corpo macchina! Qualcuno che magari a provato macchine di varie dimensioni e peso potrebbe far luce (f1,2 grazie) su questo argomento?, cioè non vorrei farmi paranoie per asquistare una cosa che è meglio sia + pesante(magari per compensare l'obbiettivo...boh!!!) Sono un po' contorto, ma spero si capisca, grazie!! |
|
|
|
10-03-2008, 20:55
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Se è più leggera è più comoda.
Se è più pesante è più stabile... Proverei una 400D e penserei al BgE3! |
|
|
|
|
10-03-2008, 23:01
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 359
|
Non ho capito un gran chè!
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:47.
