[C++]programmare giochi

[theberto]

come posso programmare giochi in c++ come ad esempio supermario?

[Naufr4g0]

Di supermario ne abbiamo fin troppi! :'D
Cmq per creare giochi 2D ho letto che sono buone come librerie le Allegro e le SDL, che ti permettono anche di fare cose 3D.
Nulla ti vieta anche di usare le DirectX.
Dipende cmq dalla tua conoscenza del linguaggio..

[theberto]

io conosco un po' di c++

[fek]

Originariamente inviato da theberto

io conosco un po' di c++

Allora non provare a programmarci giochi, ti ci vorrebbero anni solo per imparare i concetti base.
Impara C# e gioca con XNA Studio 2.0, oppure impara Java e prova a programmare su Diamonds.

[ndakota]

Originariamente inviato da fek

Allora non provare a programmarci giochi, ti ci vorrebbero anni solo per imparare i concetti base.
Impara C# e gioca con XNA Studio 2.0, oppure impara Java e prova a programmare su Diamonds.

ma java è usato per programmare i giochi in ambito professionale? o è solo un vostro "esperimento"?

[vladix]

non sono un esperto , ma un consiglio lo posso dare : se vuoi fare giochi fps , jav di sicuro e il linguaggio meno adatto ( xche e un linguaggio interpretato , e quindi + lento )

[71104]

Originariamente inviato da vladix

non sono un esperto,

si vede

ma un consiglio lo posso dare:

no guarda, era meglio che non lo davi

[vladix]

beh , ti dispiacerebbe dirmi il perche ?

[vladix]

io nn ho mica detto che non puoi scrivere giochi fps in java , io ho detto solo che non e il + adatto , e questo e vero e nn lo dicco io , e se 6 cosi esperto , invecce di offendere la gente ( ma ti capisco ... e sabato mattina ... ) , xchè non mi spieghi perchè e il + adatto .

[Tommo]

Originariamente inviato da vladix

io nn ho mica detto che non puoi scrivere giochi fps in java , io ho detto solo che non e il + adatto , e questo e vero e nn lo dicco io , e se 6 cosi esperto , invecce di offendere la gente ( ma ti capisco ... e sabato mattina ... ) , xchè non mi spieghi perchè e il + adatto .

Si potrebbe evitare di dire anche stavolta che Java è più veloce di tutti ma la gente non lo sa? I giochi non sono mai fatti in Java, a parte robetta... può essere che c'è un motivo.

Cmq per tornare IT secondo me dovresti provare prima C# e XNA che mi dicono essere semplice e intuitivo... poi se vuoi conoscere le cose più a fondo puoi passare a C++ & motori di terze parti per finire con C++ & DirectX/OpenGL

[71104]

Originariamente inviato da vladix

beh , ti dispiacerebbe dirmi il perche ?

perché java non è interpretato

[71104]

Originariamente inviato da Tommo

Si potrebbe evitare di dire anche stavolta che Java è più veloce di tutti ma la gente non lo sa?

quanto mi piacerebbe più in generale chiedere cose come "si può evitare di dire stronzate anche stavolta?"

I giochi non sono mai fatti in Java, a parte robetta... può essere che c'è un motivo.

si, ed è che in Java non puoi usare DirectX se non tramite Java3D. se invece devi usare OpenGL allora Java non presenta nessun problema (vedi Jake, il porting Java di QuakeII).

[Tommo]

WOW Quake in Java fa 30 fps! Ma che prodiggio della tecnica
E' una cosa stupida e inutile se lo fai girare su pc moderni... raccontami come gira Jake su un PII... su cui Quake andava benissimo

Cmq non credo che sta cosa sia inerente al topic...

[0rph3n]

[censored]
voi con la matematica siete partiti subito con le equazioni differenziali?
...o siete partiti con addizione e sottrazione?


e poi mi sfugge il post dove qualcuno avrebbe detto che java è il più indicato...

[fek]

Originariamente inviato da vladix

non sono un esperto , ma un consiglio lo posso dare : se vuoi fare giochi fps , jav di sicuro e il linguaggio meno adatto ( xche e un linguaggio interpretato , e quindi + lento )

Se vuole fare un fps da solo il problema non si pone, non fa un fps perche' e' impossibile

Java (o C# o Python, che Cesare ce ne scampi e liberi, o LUA o qualunque linguaggio ad alto livello) e' perfettamente indicato per scrivere la stragrande maggioranza di codice di un gioco anche commerciale su PC o Console. Praticamente quasi tutto il gameplay puo' essere (anzi oggi e') scritto in un linguaggio ad alto livello. L'Engine 3D (o fisico o sonoro) e' un discorso un po' diverso. Qui il problema non e' la velocita' di esecuzione dove Java va benissimo, ma il controllo sul ciclo di vita delle risorse: un Engine 3D ha bisogno di un controllo piuttosto preciso su quando gli oggetti sono creati e distrutti, dove sono posizionati in memoria, sui pattern di accesso e uso. Con un garbage collector di mezzo questo controllo diventa difficoltoso.

Ma chi vuole imparare a scrivere giochi e sta iniziando ora difficilmente si trovera' a scrivere un Engine 3D prima di parecchi anni (o magari mai), quindi il problema non gli si pone e il C++ non gli serve. Java o C# o chi per loro vanno benissimo.

[fek]

Originariamente inviato da Tommo

I giochi non sono mai fatti in Java, a parte robetta... può essere che c'è un motivo.

La maggior parte dei giochi commerciali oggi sono scritti in larga parte in linguaggi come Python o LUA, che si pongono ad un piu' alto livello di astrazione di Java.

[vladix]

Originariamente inviato da 71104

perché java non è interpretato

mi auguro che tu stia scherzando

[vladix]

Originariamente inviato da 0rph3n

[censored]
e poi mi sfugge il post dove qualcuno avrebbe detto che java è il più indicato...

...

Originariamente inviato da fek

Impara C# e gioca con XNA Studio 2.0, oppure impara Java e prova a programmare su Diamonds.

Originariamente inviato da ndakota

ma java è usato per programmare i giochi in ambito professionale? o è solo un vostro "esperimento"?

io ho solo espresso il mio parare , e stato poi l'uomo numero , con la sua affermazione a dire che java e il miglior in assoluto ( ma non e credibile xche lui afferma che ....

Originariamente inviato da 71104

perché java non è interpretato

[Tommo]

Originariamente inviato da fek

La maggior parte dei giochi commerciali oggi sono scritti in larga parte in linguaggi come Python o LUA, che si pongono ad un piu' alto livello di astrazione di Java.

Beh si, linguaggi di scripting sono usati per tutte quelle situazioni "non riciclabili" e di alto livello, come la definizione di armi nemici e livelli, e magari anche per l'AI.

Ma da qui a dire che Java è perfettamente adatto per lo sviluppo (si sottointendeva completo) di un gioco ce ne corre parecchio... tutte le parti più "pesanti" sono sicuramente scritte in C++... o anche i C in rari casi.

[Naufr4g0]

Originariamente inviato da vladix

mi auguro che tu stia scherzando

StraQuoto! Java è interpretatissimo!
Però è vero che è più facile da imparare di linguaggi più a basso livello come il c++, e ne condivide tra l'altro parte della sintassi, rendendone il passaggio a C++ successivo più facile.
Cmq secondo me se uno deve imparare un signor linguaggio, impara il C++, è lui il padre di tutti i linguaggi moderni.
Io tra parentesi conosco il Java e l'ho usato per scrivere un giochino in Java j2me per cellulari e in quell'ambito se la cava bene, per il PC se uno deve imparare a fare giochini è meglio il Flash del Java.
Se uno deve fare cose serie le fa in C++ e DirectX o Opengl.