[NEWBIE] Lionhead Football

[fek]

Ancora un reportage esclusivo: anche gli sviluppatori giocano.
In questo caso a calcio.

1.


2.


3.


E' la prima volta che faccio foto d'azione in vita mia e mi sono divertito
Ho passato la maggior parte del tempo a capire come diavolo esporre, visto che il sole andava e veniva giusto per darmi una mano.

[stezan]

Come esposizione nulla da dire sono perfette, come inquadrature la più dinamica ed intrigante è la 1, ottima come momento colto e tempi di scatto con la gamba che deve calciare leggermente mossa, le altre dal punto di vista compositivo non suscitano particolari emozioni, anche se dal punto di vista tecnico sono ben fatte.

[AarnMunro]

Allora:
1) c'è l'azione, non ci sono piedi gambe e braccia tagliate. Lo sfondo però è troppo presente. Avrei usato un tele più spinto e/o un diaframma più aperto.
2) piedi e gambe tagliate. Sfondo...come sopra
3) tremenda, tutto un taglio, manco c'è il pallone, lo sfondo c'è e sinceramente non si capisce il messaggio da te trasmesso. Probabilmente è il tuo capo e per obblighi contrattuali lo hai incluso.

[fek]

Originariamente inviato da AarnMunro

Allora:
1) c'è l'azione, non ci sono piedi gambe e braccia tagliate. Lo sfondo però è troppo presente. Avrei usato un tele più spinto e/o un diaframma più aperto.
2) piedi e gambe tagliate. Sfondo...come sopra
3) tremenda, tutto un taglio, manco c'è il pallone, lo sfondo c'è e sinceramente non si capisce il messaggio da te trasmesso. Probabilmente è il tuo capo e per obblighi contrattuali lo hai incluso.

1) Ho scattato tutto aperto a 200, purtroppo qui e' puro limite tecnico
2) Ho tagliato i piedi nello scatto, secondo te se taglio ad altezza delle ginocchia migliora oppure e' da buttare e basta? Perche' mi piace la facciata sul pallone
3) E' il mio migliore amico incazzato dopo aver sbagliato un gol, andava preso!

Grazie! Scorbutico o no mi stai aiutando parecchio

In generale ho avuto enormi problemi di messa a fuoco, chi mi consiglia qualche trucchetto per la prossima occasione? Uso un Sigma 50-200 3.4/5.6 che ha passato la mutua a 50 sterline...

[street]

la 1 non é assolutamente male, per una serie di fattori:

- dinamismo, dato dal mosso delle gambe E dalla posizione senza equilibrio del giocatore (automaticamente, il cervello interpreta "si sta muovendo, altrimenti cadrebbe)
- momento colto nel difensore, ben visibile.
- luce che essendo laterale produce volume

la 2: a me piace per il momento colto. Non mi preoccupo troppo dei piedi tagliati (non vado a vedere fin laggiù, visto che il centro d' attenzione é da tutt' altra parte)

la 3: no. veramente no.
Se vuoi daregli un senso, dovevi avere uno scatto orizzontale.

OT: dove ti rifornisci di "hw fotografico"? Hanno buoni prezzi (per una 40d canon, ad esempio? :look: )

[AarnMunro]

Originariamente inviato da fek

1) Ho scattato tutto aperto a 200, purtroppo qui e' puro limite tecnico
2) Ho tagliato i piedi nello scatto, secondo te se taglio ad altezza delle ginocchia migliora oppure e' da buttare e basta? Perche' mi piace la facciata sul pallone
3) E' il mio migliore amico incazzato dopo aver sbagliato un gol, andava preso!

Grazie! Scorbutico o no mi stai aiutando parecchio

In generale ho avuto enormi problemi di messa a fuoco, chi mi consiglia qualche trucchetto per la prossima occasione? Uso un Sigma 50-200 3.4/5.6 che ha passato la mutua a 50 sterline...

Io scorbutico?
1) Lo sfocato si ottiene nei seguenti modi:
- aprendo tanto
- con uno sfondo lontano dal soggetto
...se tali cose non sono possibili, allora l'unica è avvicinarsi!
O se no usare Photoshop ed i livelli.
2) Se ti piace una cosa, fotografa o ritaglia quella cosa...senza tanti disturbi:

3) ...rimane sempre una foto NON sportiva.
Consiglio, apri uno di quei giornalacci inglesi, prima vai a pag.3 e sbircia la gnocca giornaliera...poi vai allo sport e guarda le foto che fanno ai giocatori di football! Quello è il nostro obiettivo!

[fek]

Originariamente inviato da street

OT: dove ti rifornisci di "hw fotografico"? Hanno buoni prezzi (per una 40d canon, ad esempio? :look: )

ebay.co.uk
Provo a tagliare la stessa foto orizzontale come l'ho scattata, vediamo che ne esce. Jorge che si dispera e' un must, devo salvarlo.

Originariamente inviato da AarnMunro

Io scorbutico?
1) Lo sfocato si ottiene nei seguenti modi:
- aprendo tanto
- con uno sfondo lontano dal soggetto
...se tali cose non sono possibili, allora l'unica è avvicinarsi!
O se no usare Photoshop ed i livelli.
2) Se ti piace una cosa, fotografa o ritaglia quella cosa...senza tanti disturbi:

3) ...rimane sempre una foto NON sportiva.
Consiglio, apri uno di quei giornalacci inglesi, prima vai a pag.3 e sbircia la gnocca giornaliera...poi vai allo sport e guarda le foto che fanno ai giocatori di football! Quello è il nostro obiettivo!

1)
Non potevo avvicinarmi, o prendevo una pallonata in faccia!
2) 3) Capito il discorso sul taglio piu' stretto, vado senza paura?

[street]

perché spendere soldi per un giornalaccio inglese (vabbè, la gnocca, ok) quando c'é di meglio:

http://www.sportinfoto.it/forum/view...420f85dfdcb953

[AarnMunro]

Originariamente inviato da street

perché spendere soldi per un giornalaccio inglese (vabbè, la gnocca, ok) quando c'é di meglio:

http://www.sportinfoto.it/forum/view...420f85dfdcb953

La mattina...in bagno...cosa leggi?

[street]

Originariamente inviato da AarnMunro

La mattina...in bagno...cosa leggi?

la mattina son troppo addormentato per leggere

ed eventualmente, organizzo (sogno, dovrei dire) i futuri viaggi leggendo le guide lonelyplanet