Tripletta (ISO, F, T), ho svolto questi esercizi: sono giusti?

[Matrixbob]

[Matrixbob]

Se ho capito bene il meccanismo, l'ultima, la Z è sbagliata.

Si sta parlando di tempi standard comuni.
1/5 IMHO era 1/15 ed hanno sbagliato a scriverlo.

[Gregor]

Leggi qui

[street]

Originariamente inviato da Matrixbob

Se ho capito bene il meccanismo, l'ultima, la Z è sbagliata.

Si sta parlando di tempi standard comuni.
1/5 IMHO era 1/15 ed hanno sbagliato a scriverlo.

iso 100-> iso 3200= 5 stop in più
f5.6 -> f11= 2 stop in meno
1/125-> 1/5=4 stop circa

si, ad occhio 1/15 sarebbero 3 stop, quindi dovresti aver ragione.

[Matrixbob]

Originariamente inviato da Gregor

Leggi qui

E beh? Non arrivata a nessuna conclusione se non a quella di scendere sotto ISO 50 ...

[EDIT]
Guarda e impara!

CMQ quel es è davvero mal spigato...

[newreg]

Originariamente inviato da Matrixbob

E beh? Non arrivata a nessuna conclusione se non a quella di scendere sotto ISO 50 ...

?

E' arrivato a quella conclusione ... perché è l'unica ... a meno che non si usino, come ha già detto Pat, sovraesposizioni intenzionali da recuperare in PP o filtri ND ...

[mino79]

Ti posso chiedere che testo è quello che hai postato? dove lo hai trovato?

[Matrixbob]

Originariamente inviato da mino79

Ti posso chiedere che testo è quello che hai postato? dove lo hai trovato?

Sto seguendo un corso di fotografia qui ad Asti.
Quella parte di testo (spero di non aver infranto i copyright) è parte del loro manualetto.

CMQ ho ancora dubbie ed ombre su quel esercizio alla voce Z...

[Matrixbob]

Originariamente inviato da newreg

?

E' arrivato a quella conclusione ... perché è l'unica ... a meno che non si usino, come ha già detto Pat, sovraesposizioni intenzionali da recuperare in PP o filtri ND ...

Io dubitavo l'es si risolvesse così, perchè la parte prima del manualetto parlava di tempi e diaframmi e ISO standard che si trovano su tutte le reflex, si ragionava nel + standard possibile, quindi dubito che la soluzione fosse quella che tanto piace a Gregor. CMQ domani andiamo prima così gli chiediamo a loro la spiegazione. Mi ha pure fatto il montone x mail xkè non mi fido di quello che mi dici lui. Io penso che chiedere 2 volte è imparare 2 volte, e poi la mia richiesta ha + sfaccettature ed è + completa, IMHO.

Gregor è sempre frettoloso ed impulsivo quaado ci si mette, e mi da sempre contro per indole.
Lui sta seguendo il corso con me.

[mino79]

Intanto alla riga P i valori sono sì sbagliati, ma la foto risulterà SOVRAesposta non SOTTOesposta come hai messo tu.

Riguardo alla linea Z:

la soluzione corretta sarebbe: iso 3200 , f 11 , 1/500

quindi di conseguenza (considerando i valori che hanno almeno un 5):
- 1/5 (che non esiste)= sovraex;
- 1/15 = sovraex;
- 1/125 = sovraex;
- 1/250 = sovraex;

[Matrixbob]

Originariamente inviato da mino79

Intanto alla riga P i valori sono sì sbagliati, ma la foto risulterà SOVRAesposta non SOTTOesposta come hai messo tu.

Riguardo alla linea Z:

la soluzione corretta sarebbe: iso 3200 , f 11 , 1/500

quindi di conseguenza (considerando i valori che hanno almeno un 5):
- 1/5 (che non esiste)= sovraex;
- 1/15 = sovraex;
- 1/125 = sovraex;
- 1/250 = sovraex;

Quindi in definitiva quella riga sarebbe un pasticcio?

Non c'è nessuno che può scattarla e postarla?!
Cioè tu vai a 15 e poi accorci i tempi dei 5 stop riguardanti le ISO?
Così sono d'accordo anche io.

[mino79]

Sì penso proprio che la riga "Z" sia un errore.
Per scattare e postare intendi fare delle foto con quelle impostazioni?

Per il calcolo io logicamente parto da: 100iso, f/5,6, 1/60"

-aumento gli iso: 100->200->400->800->1600->3200 = +5 stop
-chiudo il diaframma: f/5,6->f/8->f/11 = -2 stop

devo togliere altri 3 stop per ottenere la stessa esposizione, quindi:

-accorcio i tempi: 1/60->1/125->1/250->1/500 = -3

Riposto qui sotto la tua tabella con i miei calcoli: dove la somma dà 0 allora la combinazione è equivalente a quella di partenza: in caso di somma negativa sarà una sottoesposizione, in caso di somma maggiore di 0 sarà una sovraesposizione. Chiaro?

[street]

giusto il discorso di mino.

Faccio mea culpa, non ho calcolato il "segno" degli stop nei tempi.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Matrixbob

Quindi in definitiva quella riga sarebbe un pasticcio?

Non c'è nessuno che può scattarla e postarla?!
Cioè tu vai a 15 e poi accorci i tempi dei 5 stop riguardanti le ISO?
Così sono d'accordo anche io.

Se non sbaglio lo scopo della tabella è quello di capire come funzionano gli accoppiamenti tempo/diaframma/sensibilità.

Non esistono righe giuste o sbagliate ma esposizioni corrette , sovraesposizioni e sottoesposizioni.

Mi pare pero' un po' incasinato come sitema per far capire come funziona il sistema la cosa piu' semplice è quella che ha fatto Mino , quantificare in stop di luminosita' le diverse impostazioni.

Una volta che si ricordano per i 3 valori quali siano gli intervalli pari ad 1 stop il gioco è fatto..

ISO
50->100->200->400->800->1600->3200->6400

Tempi ...1"->1/2"->1/4"->1/8"->1/15"->1/30"->1/60"->1/125"->1/250"->1/500"->1/1000"->1/2000"...

Diaframma
F1->F1.4->F2.0->F4.0->F5.6->F8.0->F11.0->F16->F22...

Ciauz
Pat

[Matrixbob]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Se non sbaglio lo scopo della tabella è quello di capire come funzionano gli accoppiamenti tempo/diaframma/sensibilità.

Non esistono righe giuste o sbagliate ma esposizioni corrette , sovraesposizioni e sottoesposizioni.

Ma dai? Non lo sapevo, qui hai sprecato 2 righe direi...

... e CMQ lo scopo del es era quello di migliorare lo skill nei conti di dimensionamento esposizione.
Quindi mino79 IMHO ha visto giusto.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Matrixbob

Ma dai? Non lo sapevo, qui hai sprecato 2 righe direi...

... e CMQ lo scopo del es era quello di migliorare lo skill nei conti di dimensionamento esposizione.
Quindi mino79 IMHO ha visto giusto.

Be' con una risposta del genere mi pare evidente che ho sprecato inutilmente il mio tempo , grazie per avermelo fatto notare subito onde evitare di buttarne altro.

Buona continuazione .

[Matrixbob]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Be' con una risposta del genere mi pare evidente che ho sprecato inutilmente il mio tempo , grazie per avermelo fatto notare subito onde evitare di buttarne altro.

Buona continuazione .

Perchè non riuscivi a capirlo da solo?!
Dai CMQ non te la prendere, scherzavo, grazie della buona volontà lo stesso.

[(IH)Patriota]

Mi ero ripromesso di non perdere ulteriore tempo ma è quantomai ridicolo leggere affermazioni tipo

Originariamente inviato da Matrixbob

Perchè non riuscivi a capirlo da solo?!

Dopo aver aperto un thread chiedendo di conferma sulla compilazione di una tabella a dir poco "elementare" e sbagliandola anche .

Ciauz
Pat

[LUVІ]

Non immaginavo facessero di simili quiz in un corso di fotografia.... che noia.....

LuVi

[Gregor]

Originariamente inviato da Matrixbob

[EDIT]
Guarda e impara!

Beh a me pare che da te ci sia poco da imparare in questo caso, considerato come hai affrontato e poi cercato di risolvere il problema!
Ma soprattutto e per me più importante, non hai minimamente cercato di ascoltarmi e capire (per poi magari discuterla, volendo) la soluzione di (IH)Patriota che ho cercato sere fa di spiegarti.

A me è bastata la soluzione data nell'altro thread da (IH)Patriota e cioè che la tripletta
iso100, f5.6, tempo 1/60 (cioè la prima dell'esercizio) è equivalente alla
f11, tempo 1/5 con un iso che deve essere minore di 50 (anche se la macchina non è in grado di arrivarci).
Tu invece hai continuato a dire

Originariamente inviato da Matrixbob

Si sta parlando di tempi standard comuni.
1/5 IMHO era 1/15 ed hanno sbagliato a scriverlo.

No! Anche 1/15, con iso 3200 (ed f/11) non rende la Z equivalente alla A

Poi mino79 ha indicato come ulteriore tripletta equivalente:
iso 3200 , f 11 , 1/500 che mi convince!

Quindi per me la questione è finita nel momento stesso in cui mi ho avuto risposta nell'altro thread!

Matrixbob io al corso non tirerò fuori il problema, perché per me non ci sono più misteri. Forse hai inteso che volessi portare sul sul piatto della bilancia al corso, questo famigerato punto Z, ma sbagliavi...

Detto questo, se ho capito male ciò che (IH)Patriota e mino79 volevano dire, cercherò di rivedrmi tutte le spiegazioni che gentilmente avete dato.

Saluti.