Intel Quad 6600 o Nuovi E8400 per le mie esigenze?

[Beppe80]

Ragazzi sono inm procinto di cambiare il pc e sto pensando ad una configurazione adeguata alle mie esigenze: sono indeciso soprattutto sul processore. Sono un grafico e quindi capita che a casa mi metta a fare qualche lavoretto con photoshop...xpress..indesign, inoltre il pc lo uso per fare praticamente di tutto..mi piace giocare ai giochi più recenti (quando ne ho tempo), navigare, masterizzare, creazione pdf, lavorare mentre ascolto musica...ecc...tranne montaggi video e rendering 3d. DIciamo che mi paice fare diverse cose contemporaneamente, magari mentre vedo un film scompatto dei file, mentre navigo faccio un pdf ecc....A Lavoro posseggo già un Aplle MAC PRO doppio porcessore QUAD XEON e devo dire che mi trovo molto bene, faccio 4 cose contemporaneamente e la macchina non esita quasi mai.

ORa IL QUESITO E' QUESTO:
con L'E8400 riuscirei a fare un paio di cose insieme? che so fare un pdf e lavorare in photoshop ascoltando musica?? O E' MEGLIO PUNTARE DEFINITAMENTE SUL QUAD 6600??

ho letto ingiro che il quad nei giochi è meno performante rispetto all'E8400 e solo nei rendering e montaggio video è realmente sfruttato!!

che consiglio mi fate???

[Beppe80]

Originariamente inviato da Beppe80

Ragazzi sono inm procinto di cambiare il pc e sto pensando ad una configurazione adeguata alle mie esigenze: sono indeciso soprattutto sul processore. Sono un grafico e quindi capita che a casa mi metta a fare qualche lavoretto con photoshop...xpress..indesign, inoltre il pc lo uso per fare praticamente di tutto..mi piace giocare ai giochi più recenti (quando ne ho tempo), navigare, masterizzare, creazione pdf, lavorare mentre ascolto musica...ecc...tranne montaggi video e rendering 3d. DIciamo che mi paice fare diverse cose contemporaneamente, magari mentre vedo un film scompatto dei file, mentre navigo faccio un pdf ecc....A Lavoro posseggo già un Aplle MAC PRO doppio porcessore QUAD XEON e devo dire che mi trovo molto bene, faccio 4 cose contemporaneamente e la macchina non esita quasi mai.

ORa IL QUESITO E' QUESTO:
con L'E8400 riuscirei a fare un paio di cose insieme? che so fare un pdf e lavorare in photoshop ascoltando musica?? O E' MEGLIO PUNTARE DEFINITAMENTE SUL QUAD 6600??

ho letto ingiro che il quad nei giochi è meno performante rispetto all'E8400 e solo nei rendering e montaggio video è realmente sfruttato!!

che consiglio mi fate???

nessuno mi aiuta?

[Narghile]

ciao, senti ti posso dire una cosa per il video e i giochi decisamente meglio l'e8400!!! poi per il rendering e la compressione un po meglio il quad per l'audio invece abbiamo quasi un pari merito, quindi io ti consiglio l'e8400 sia perche sfrutta le nuove istruzioni chiamate SSE4 che permettono il calcolo piu veloce secondo perche consuma il 10% in meno dei vari modelli della intel forse l'unico a risparmio energetico e terzo perche questo ha il cpu a 45nm una nuova generazione di cpu piu potenti e veloci della altre!!!!anche come prezzo decisamente meglio il 8400!!!!!
ok
penso di essere stato chiaro!!!!

[TheDarkAngel]

Q6600, 4 core sono sempre meglio di 2

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Beppe80

Ragazzi sono inm procinto di cambiare il pc e sto pensando ad una configurazione adeguata alle mie esigenze: sono indeciso soprattutto sul processore. Sono un grafico e quindi capita che a casa mi metta a fare qualche lavoretto con photoshop...xpress..indesign, inoltre il pc lo uso per fare praticamente di tutto..mi piace giocare ai giochi più recenti (quando ne ho tempo), navigare, masterizzare, creazione pdf, lavorare mentre ascolto musica...ecc...tranne montaggi video e rendering 3d. DIciamo che mi paice fare diverse cose contemporaneamente, magari mentre vedo un film scompatto dei file, mentre navigo faccio un pdf ecc....A Lavoro posseggo già un Aplle MAC PRO doppio porcessore QUAD XEON e devo dire che mi trovo molto bene, faccio 4 cose contemporaneamente e la macchina non esita quasi mai.

ORa IL QUESITO E' QUESTO:
con L'E8400 riuscirei a fare un paio di cose insieme? che so fare un pdf e lavorare in photoshop ascoltando musica?? O E' MEGLIO PUNTARE DEFINITAMENTE SUL QUAD 6600??

ho letto ingiro che il quad nei giochi è meno performante rispetto all'E8400 e solo nei rendering e montaggio video è realmente sfruttato!!

che consiglio mi fate???

giochi
e8400=q6600
rendering
q6600>e8400
consumi
q6600>e8400
prezzo
q6600<(prezzo piu alto del q6600)e8400

per 20 euro prenderei il quad

[Beppe80]

Originariamente inviato da J!MmΨ

giochi
e8400=q6600
rendering
q6600>e8400
consumi
q6600>e8400
prezzo
q6600<(prezzo piu alto del q6600)e8400

per 20 euro prenderei il quad

il quad scalda di più vero? è con tecnologia 65nm

[Beppe80]

Originariamente inviato da J!MmΨ

giochi
e8400=q6600
rendering
q6600>e8400
consumi
q6600>e8400
prezzo
q6600<(prezzo piu alto del q6600)e8400

per 20 euro prenderei il quad

il quad scalda di più vero?in maniera esagerata? è con tecnologia 65nm?

[fak3]

Originariamente inviato da Beppe80

il quad scalda di più vero? è con tecnologia 65nm

sì scalda di più, cmq non è vero che con i giochi q6600 = e8400 vai a vederti un pò di test

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da fak3

sì scalda di più, cmq non è vero che con i giochi q6600 = e8400 vai a vederti un pò di test

[Beppe80]

Originariamente inviato da fak3

sì scalda di più, cmq non è vero che con i giochi q6600 = e8400 vai a vederti un pò di test

in effetti sto leggendo che questo quad in photoshop (per fare un esempio) va meno di un E6750 (che è peggiore dell'E8400), quindi sto benedetto quad quando è che viene sfruttato??

devo per forza fare 3 cose in contemporanea? esempio: apro un file TIFF da 90 mb e intanto faccio un pdf? e ascolto musica? SE LAVOR SOLO CON UN PROGRAMMA NON LO SFRUTTO!?!?

[fak3]

Originariamente inviato da J!MmΨ

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da fak3

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html

hai visto mica su che giochi sono testati?? troppo antichi, ora le cpu si testano con ben altri giochi, è normale che su sw che neanche sfruttano il dual, o a malapena, il dual vada meglio, ma siamo nel 2008, e nei giochi 2007-2008 il q6600 va in linea di massima, come un e8400 nei giochi ..

[fak3]

Originariamente inviato da J!MmΨ

hai visto mica su che giochi sono testati?? troppo antichi, ora le cpu si testano con ben altri giochi, è normale che su sw che neanche sfruttano il dual, o a malapena, il dual vada meglio, ma siamo nel 2008, e nei giochi 2007-2008 il q6600 va in linea di massima, come un e8400 nei giochi ..

dai non sono così antichi, c'è pure supreme commander in mezzo.. e comunque sono sempre meglio di immagini postate a casaccio di cui nemmeno citi le fonti

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da fak3

dai non sono così antichi, c'è pure supreme commander in mezzo.. e comunque sono sempre meglio di immagini postate a casaccio di cui nemmeno citi le fonti

cacchio, aspetta che adesso ti distruggo

[fak3]

Originariamente inviato da J!MmΨ

cacchio, aspetta che adesso ti distruggo

fai fai

[J!MmΨ]

http://www.tomshardware.co.uk/forum/...marks-included

guarda pure il bench che tom's hw ha fatto mettendo a confronto q6600 ed e6850, occati e a default

[fak3]

Originariamente inviato da J!MmΨ

http://www.tomshardware.co.uk/forum/...marks-included

guarda pure il bench che tom's hw ha fatto mettendo a confronto q6600 ed e6850, occati e a default

sono dei bench di un semplice utente del forum :/
mi pare ci sia una comparativa anche qui su hwupgrade per quanto riguarda il mondo giochi con q6600 ed e6850 puoi far riferimento anche a quella

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da fak3

sono dei bench di un semplice utente del forum :/
mi pare ci sia una comparativa anche qui su hwupgrade per quanto riguarda il mondo giochi con q6600 ed e6850 puoi far riferimento anche a quella

si, ma il risultato è sempre quello, leggera superiorità del dual, ma non evidente, e visto che il futuro e multi-core, perchè non prenderlo?

p.s. ho gia visto una miriade di bench, e c'è sempre la stessa solfa