[Grillo] Acquisto rai3 attraverso sottoscrizione popolare

[luxorl]

Sull'ultimo post di beppegrillo.it che vi incollo di seguito:

La campagna elettorale sembra una siesta messicana. Topo Gigio e lo psiconano fratelli gemelli. Chierichetti che servono la stessa messa. Se qualcuno, come ha fatto Antonio Di Pietro, dice qualcosa di diverso dal programma comune viene infilzato come San Sebastiano. Di Pietro ha proposto una sola televisione pubblica sottratta al controllo dei partiti e senza pubblicità. E la limitazione a una sola concessione delle frequenze radiotelevisive nazionali per ogni singolo soggetto privato. Le frequenze sono dello Stato che le assegna in concessione. Può darle a chiunque: a Berlusconi come al signor Rossi. Non sono di proprietà di nessuno. A Londra o a Madrid i cittadini non farebbero una piega di fronte a questa proposta. E neppure nel nostro Paese. Il Corriere.it ha lanciato un sondaggio: “Di Pietro vuol lasciare a Mediaset una sola rete. Siete d’accordo?” Il 70% ha risposto si.
In Italia l’opinione pubblica, se non coincide con quella dei partiti, non conta. Sono compagni che sbagliano. Borghesi che non hanno capito il messaggio.
Se l’ex piduista Cicchitto: “Braccio armato, rappresentato da Antonio Di Pietro, per colpire l’avversario politico e annunciare un programma, con conseguenti iniziative di legge, che punta a distruggere Mediaset, cioè la prima azienda televisiva del Paese, con inevitabili e disastrosi effetti sull’occupazione, solo perché di proprietà del leader del Pdl”,
e la fattucchiera Gasparri: “L’ipotesi di Di Pietro creerebbe dei danni non solo a Mediaset, ma soprattutto metterebbe in ginocchio la Rai”, sono giustificabili, in quanto dipendenti dello psiconano, altri lo sono meno.
Sergio Bellucci, responsabile comunicazione di Rifondazione Comunista: «Lo spazio pubblico delle comunicazioni è un bene comune che appartiene a tutti i cittadini. Per questo deve essere difeso e valorizzato contro ogni tentativo di ridimensionamento o depotenziamento. Le proposte di Di Pietro in materia di comunicazione sembrano al momento troppo vaghe per prestarsi a una vera discussione. Aspettiamo di conoscere il programma del Pd per confrontarci su proposte concrete».
Ma il programma del Pd “giace” in Parlamento, parole del trottolino amoroso Follini.
L’informazione giace, Mediaset gode e la sinistra si da pace.
Senza pubblicità, senza partiti, una televisione dei cittadini, libera di informare, pagata con gli abbonamenti, come la BBC. Sto valutando l’opportunità dell’acquisto di RAI 3 attraverso una sottoscrizione popolare. Stay tuned.

V2 Day. 25 aprile 2008. Informazione libera in libero Stato.

E' una grande notizia secondo me! Voi che ne pensate?
Ma è tecnicamente possibile una cosa del genere? ...come?

[gigio2005]

grillo sempre avanti

[Fritz!]

insomma si compra la rai coi soldi degli italiani


piu avanti di berlusconi, non c'è che dire

[akyra]

ho appena sentito la notizia...
mi immagino una rete che dice notizie VERE non FILTRATE 24/24...
ci sarebbe proprio da ridere

[akyra]

Originariamente inviato da Fritz!

insomma si compra la rai coi soldi degli italiani


piu avanti di berlusconi, non c'è che dire

queste invece sono deduzioni veramente lungimiranti!
siamo ancora più avanti del diritto! siamo al di là pure della presunzione della preseunzione della presunzione sospettosa semi-fondata semi-seria del reato

un sillogismo perfetto insomma

[FastFreddy]

Più che altro, la rai ha una rete in vendita?

[Fritz!]

Originariamente inviato da akyra

queste invece sono deduzioni veramente lungimiranti!
siamo ancora più avanti del diritto! siamo al di là pure della presunzione della preseunzione della presunzione sospettosa semi-fondata semi-seria del reato

un sillogismo perfetto insomma

maquale reato scusa?

[harbinger]

Originariamente inviato da luxorl

Sull'ultimo post di beppegrillo.it che vi incollo di seguito:

mega-cut...

E' una grande notizia secondo me! Voi che ne pensate?
Ma è tecnicamente possibile una cosa del genere? ...come?

Acquistare RAI3 non è possibile a meno che un governo smembri l'attuale assetto RAI per permettere la cessione di un canale (tralasciando i discorsi sugli apparati materiali di trasmissione che costituirebbero un gran bel problema).
Nel dettaglio: l'acquisto per pubblica sottoscrizione ovvero, detto meglio, la costituzione di una società per pubblica sottoscrizione e l'acquisto, da parte di questa, della società-contenitore di RAI3 è tecnicamente fattibile (fatta salva la complessità della procedura ex artt. 2333 e seg. c.c.). Sarei però curioso di sapere chi presiederà la neocostituità società e chi deciderà l'indirizzo gestionale vista la disomogeneità dell'azionariato in una pubblica sottoscrizione; non vorrei si finisse con qualcuno che controlla 'sta povera società manovrando una o più liste voto alle assemblee.

Per il resto, sospendo il giudizio sull'operazione affettiamo le televisioni. Devo rifletterci ancora un po' sopra.

[akyra]

Originariamente inviato da Fritz!

maquale reato scusa?

volevo capire se il tuo intervento aveva uno scopo puramente ironico o era basato su prove effettive...perchè quello che hai detto mi sembra sia degno di un approfondimento o per lo meno non mi sembra che la persona di cui stai criticando il discorso si sia mai macchiata del peccato di non essere trasparente

[Fritz!]

Originariamente inviato da harbinger

Sarei però curioso di sapere chi presiederà la neocostituità società e chi deciderà l'indirizzo gestionale vista la disomogeneità dell'azionariato in una pubblica sottoscrizione;

Beh Grillo , no?

Poi l'anno dopo, visto che con gli spettcolari documentari sulle auto ad idrogeno il canale ha raggiunto la vertiginosa quota dello 0'003% di share, e l'azione è crollata dell'80% di valore, gli azionisti cacceranno grillo e venderanno a murdoch

[cocis]

Originariamente inviato da Fritz!

insomma si compra la rai coi soldi degli italiani


piu avanti di berlusconi, non c'è che dire

i politici italiani si sono comprati rai1-2-3 italia1-rete4-canale5 con i soldi degli italiani

[luxorl]

imho è una grande notizia!

[Tefnut]

concordo con quanto detto da Grillo, l'iniziativa però non è possibile e non so se la seguirei.
La tv intesa come informazione è veramente indegna

[FastFreddy]

Originariamente inviato da harbinger

Sarei però curioso di sapere chi presiederà la neocostituità società e chi deciderà l'indirizzo gestionale vista la disomogeneità dell'azionariato in una pubblica sottoscrizione; non vorrei si finisse con qualcuno che controlla 'sta povera società manovrando una o più liste voto alle assemblee.

Un quesito non da poco direi...

Anche perchè i piccoli azionisti in genere han ben poco potere decisionale, e ci sarebbe chi ovviamente avrebbe tutto l'interesse a racimolare ed accorpare, comprandole, le varie piccole quote. In breve ci si ritroverebbe con l'ennesima s.p.a. in mano ai soliti gruppi finanziari...

[EarendilSI]

Una proposta comica da un comico populista...

[Fritz!]

ma poi soprattutto, fare informazione costa. E anche caro...

Quasi nessuna società al mondo riesce a farlo senza l'intervento dello stato, a parte forse la CNN

Per fare una televisione non bastano i video di youtube

[ferste]

Ma a voi non piace come è gestita Mediaset?intendo proprio come programmi, mi spiacerebbe se fossero obbligati a cedere 2 reti (Rete4 amen, ma Italia1 NO!), non sarebbe meglio obbligarli a non effettuare informazione politica, magari lasciare solo una redazione sportiva ed una di "cagate varie"? secondo me sarebbe una perdita notevole.

[luxorl]

Originariamente inviato da EarendilSI

Una proposta comica da un comico populista...

Una risposta da tg1 lol

[Maverick18]

Originariamente inviato da ferste

Ma a voi non piace come è gestita Mediaset?intendo proprio come programmi, mi spiacerebbe se fossero obbligati a cedere 2 reti (Rete4 amen, ma Italia1 NO!), non sarebbe meglio obbligarli a non effettuare informazione politica, magari lasciare solo una redazione sportiva ed una di "cagate varie"? secondo me sarebbe una perdita notevole.

Togliere i programmi spazzatura sarebbe una gran cosa secondo me ma in nome della libertà d'informazione non lo farei. Piuttosto spenderei tutte le energie per dare l'opportunità di crescita ad altre emittenti nazionali. Più concorrenza = migliore qualità.
Perchè qui in Italia solo Mediaset si è sviluppata in quel modo ?
Perchè accontentarsi solo di Rai, Mediaset, La7/Mtv ?

[*sasha ITALIA*]

grande grillus!