Prezzi in calo per le cpu dual e quad core Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pre...tel_24308.html

A partire dal prossimo 20 Aprile Intel avrà a disposizione a 266 dollari di prezzo ufficiale 3 distinti processori, con architetture dual e quad core

Click sul link per visualizzare la notizia.

[que va je faire]

il q6600 è da un pezzo che si trova a 210-220 €

[AwayFromHead]

Il q9450 sarà sicuramente mio... mi sembra la migliore soluzione....
anche il e8500 però nn è da sottovalutare....

[Alucard83]

Rimane sempre la domanda: quando esce il Q9450?

[giaelo]

ma caleranno anke i prezzi delle soluzioni mobile?

[ghiltanas]

cavoli, allora ci potrebbe stare l'upgrade

ai ai per amd, altra mazzata in arrivo, voglio vedere chi prendera' un phenom perche' vuole un quad, quando a un prezzo poco superiore trova il q9450 che vola rispetto alle soluzioni amd...nn e' da escludere la vendita della societa' a questo punto...

[D4N!3L3]

Mmmmh...

[ilratman]

Originariamente inviato da que va je faire

il q6600 è da un pezzo che si trova a 210-220 €

forse non tieni conto che adesso dovrebbe costare 270$ per cui 210€, se il prezzo arriva a 220$ vorrà dire 170€, e direi che a quel prezzo un pensierino lo si potrebbe fare e lasciar perdere il q9450 che è più difficile da overcloccare bene, ci vuole ram e schede madri migliori o più impegno.

la cosa più importante è che q9700 arriverà al prezzo di q6600 quindi 210€ direi ottimo come possibilità di overclock senza sforzo.

[Il pio]

Quanto mi tentano questi penryn, ma purtroppo aspetterà i nehalem

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Il pio

Quanto mi tentano questi penryn, ma purtroppo aspetterà i nehalem

anch'io volevo attendere i nehalem, tuttavia io per fare l'upgrade nn devo fare nessun stravolgimento. cmq nel tuo caso un cambio del pc nn sarebbe sbagliato, tanto + che per i nehalem bisognera' atetndere un anno, a meno che a te nn interessino le vesioni di fascia alta

[Il pio]

Originariamente inviato da ghiltanas

anch'io volevo attendere i nehalem, tuttavia io per fare l'upgrade nn devo fare nessun stravolgimento. cmq nel tuo caso un cambio del pc nn sarebbe sbagliato, tanto + che per i nehalem bisognera' atetndere un anno, a meno che a te nn interessino le vesioni di fascia alta

Lo farei volentieri ora, ma non posso.
Anche perchè ormai si passerà sempre di più alle ddr3 e i socket cambieranno

[ninja750]

il 9450 a 316 mi sembra un po caro visto il prezzo del 6600 e la minima differenza di prestazioni

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Il pio

Lo farei volentieri ora, ma non posso.
Anche perchè ormai si passerà sempre di più alle ddr3 e i socket cambieranno

e' su quello hai pienamente ragione

[Evangelion01]

beh, che dire... buona notizia. imho chi ha una mobo col supporto penryn può campare tranquillo fino a nehalem, così come chi ha un conroe. io ho da poco un bel q6600 g0 e credo lo terrò fino al cambio di piattaforma, che tanto rulla che è un piacere anche in oc. I quad penryn sono purtroppo castrati dal moltiplicatore , almeno per quel che riguarda la fascia bassa.

[Micene.1]

povera amd

[MaerliN]

Originariamente inviato da ilratman

forse non tieni conto che adesso dovrebbe costare 270$ per cui 210€, se il prezzo arriva a 220$ vorrà dire 170€, e direi che a quel prezzo un pensierino lo si potrebbe fare e lasciar perdere il q9450 che è più difficile da overcloccare bene, ci vuole ram e schede madri migliori o più impegno.

la cosa più importante è che q9700 arriverà al prezzo di q6600 quindi 210€ direi ottimo come possibilità di overclock senza sforzo.

Ci dimentichiamo sempre che a quei prezzi va aggiunta l'IVA italiana del 20%.

[Pat77]

Ma questi tagli incidono anche sul costo dei portatili?

[ilratman]

Originariamente inviato da MaerliN

Ci dimentichiamo sempre che a quei prezzi va aggiunta l'IVA italiana del 20%.

io intendevo iva inclusa ovviamente.

se fai 270/1.45=186€*1.2=223€ ivati.

il q6600 arriverà a 170 max 180 ivati e il q6700 a 220 ivati.

[papafoxtrot]

Mah, non ho mica capito... sti penryn non dovevano avere tdp di 45w i dual core e non-ricordo-quanto i quad? come mai ora escono che hanno gli stessi tdp dei conroe? e il processo produttivo a 45nm, a cosa è servito? solo a ridurre i costi?

Alla fine secondo voi fra un q6700 ed un q9300 che conviene? mi sta venendo il dubbio che per overclock convenga il primo... poi se non si usano le sse4 e la cache legegrmente maggiore, non è che l'architettura faccia tutta sta differenza, anzi!

[que va je faire]

@ilratman

il mio intervento era a titolo comparativo..perchè alla fine stì prezzi di per sè non dicono molto...

per quanto riguarda l altro discorso, da una parte coi penryn 1333 fsb si possono incontrare maggiori difficoltà in oc ma non si può ridurre il discorso solo a questo, bisogna considerare anche le altre peculiarità del penryn, tipo minori temperature, minori consumi, tecnologia deep power down (3W in idle) le sse4 che danno un bel boost in ambito multimediale... alla fine l'obiettivo della maggiore frequenza non è tutto.