Novità in arrivo?

peterpans · 18-02-2008, 16:45

Vuoi vedere che "QUALCUNO" ci sorprende sempre, e che non si parla che di MacBookPro da aggiornare, e invece (o ANCHE, direi...) aggiornano DI NUOVO - e contro ogni previsione - i MacBook?
Ucci ucci naso fino... sento odor di...

Mat75 · 18-02-2008, 17:34

Magari....ti voglio credere...

AMD64EVER · 18-02-2008, 17:36

Quote:

Originariamente inviato da peterpans

Vuoi vedere che "QUALCUNO" ci sorprende sempre, e che non si parla che di MacBookPro da aggiornare, e invece (o ANCHE, direi...) aggiornano DI NUOVO - e contro ogni previsione - i MacBook?
Ucci ucci naso fino... sento odor di...

C***o, l'ho appena comprato!!! Saperlo prima..

^TiGeRShArK^ · 18-02-2008, 17:38

..perchè dovrebbero aggiornare i macbook se i mac book pro che sono i top di gamma resterebbero indietro rispetto ai top di gamma della concorrenza?

manurosso87 · 18-02-2008, 17:41

Quote:

Originariamente inviato da peterpans

Vuoi vedere che "QUALCUNO" ci sorprende sempre, e che non si parla che di MacBookPro da aggiornare, e invece (o ANCHE, direi...) aggiornano DI NUOVO - e contro ogni previsione - i MacBook?
Ucci ucci naso fino... sento odor di...

vabbè..magari allora aggiornano anche l'iphone

e tutto il mondo..non si può sparare a caso

Mat75 · 18-02-2008, 17:42

Ma Piterpans non ha detto che aggiornano "solo" i MB, ma "anche"...quindi una cosa non esclude l'altra...ma avete notato che su Best Buy hanno tempi di disponibilità enorme anche per i MB e non solo per i MBP?

matmat86 · 18-02-2008, 18:38

e se non aggiornassero nè l'uno nè l'altro?

killbill · 23-02-2008, 09:24

il recente passato mi dice che questo utente la sa lunga quindi io dico di fidarsi...

P.S. mi ricordo di lui e delle persone che non gli credevano e che spesso hanno dovuto ricredersi

(guardare i suoi vecchi messaggi per credere)

panocia · 23-02-2008, 10:17

E cosa dovrebero metterci di più su un macbook? un lettore blu ray?
Ma vaaaa....

Shakezpeare · 23-02-2008, 11:31

Quote:

Originariamente inviato da peterpans

Vuoi vedere che "QUALCUNO" ci sorprende sempre, e che non si parla che di MacBookPro da aggiornare, e invece (o ANCHE, direi...) aggiornano DI NUOVO - e contro ogni previsione - i MacBook?
Ucci ucci naso fino... sento odor di...

Seee aspetta e spera! Ragazzi, ma i MB hanno forse qualcosa che non va?! Non mi pare proprio, indi questi sono solamente sogni e prima di - al più presto luglio - non si vedrà nulla di nuovo all'orizzonte, aspettare per credere!

Max(IT) · 23-02-2008, 12:27

Se Apple passa a Penryn, è logico attendersi che passi a Penryn su TUTTA l' attuale linea merom (MBP, MB ed iMac, forse escludendo solo il Mini che sembra in procinto di morire d' inedia).

Forse l' aggiornamento previsto è questo.
Il MB attuale con un Penryn da 2.4 Ghz ed un touchpad multitouch sarebbero un update economico da realizzare e significativo

tommy781 · 23-02-2008, 12:56

Quote:

Originariamente inviato da panocia

E cosa dovrebero metterci di più su un macbook? un lettore blu ray?
Ma vaaaa....

per i 1400 euro che costa dovrebbero metterci su un bel pò direi, il br se lo possono tenere ma una scheda video decente con memoria dedicata anche se di fascia bassa ci starebbe tutta, già questo darebbe un'iniezione non indifferente al piccolo book. peccato che poi nessuno prenderebbe più i pro a parte una ristretta schiera di utenti...è quello il vero tappo per noi utenti intermedi che vogliamo solo pagare un prodotto per l'hardware che deve avere e non per uno sotto dimensionato rispetto al prezzo, non mi sembra poco.

matmat86 · 23-02-2008, 18:53

io ci metto anche lo schermo, è stato quello per me il tappo, però dicono tutti sia soggettivo...

idem. il blueray sul 13" se lo possono tenere, servirebbe solo a farlo pagare di più... sicuramente la scheda video più performante andrebbe bene, ma come dici tu diminuirebbero le vendite del pro. Io seguo la mia filosofia, spesso criticata, per me il mb è un computer da studente universitario, o comunque un piccolo muletto stiloso... e per questo è pefetto così...(schermo a parte)

forse il penryn ci starebbe, ma non lo mettono manco sui mbp!!!!

Max(IT) · 23-02-2008, 21:19

dovete spiegarmi cosa ve ne fate, in un Mac, di una scheda video dedicata di fascia bassa !?!

gianly1985 · 23-02-2008, 21:46

Quote:

Originariamente inviato da Max(IT)

dovete spiegarmi cosa ve ne fate, in un Mac, di una scheda video dedicata di fascia bassa !?!

Si overclocca meglio

Max(IT) · 23-02-2008, 21:54

Quote:

Originariamente inviato da gianly1985

Si overclocca meglio

ma la mia domanda è seria ed attendo fiducioso una risposta ...

La realtà è che le critiche arrivano da chi non sa neppure cosa sia un Mac, spesso e volentieri, e si limita a giudicarlo come un semplice pc, in cui serve una 8800GTX solo per far girare Aero ...

gianly1985 · 23-02-2008, 22:39

Quote:

Originariamente inviato da Max(IT)

ma la mia domanda è seria ed attendo fiducioso una risposta ...

Una risposta seria potrebbe essere questa in realtà: lasciando perdere il discorso calore/consumi che non dovrebbe presentare problemi insormontabili (Dell sono anni che schiaffa le 7400 e le 8400 nei suoi 12" e 13"), rimane solo la questione del rapporto costi/benefici. Ora, è risaputo che il gap fra una integrata e una dedicata di fascia bassa di PARI generazione (quindi x3100 vs 8400 nel nostro caso) è abbastanza macroscopico, certo non ci sono differenze capitali in quello "che ci si può fare", però magari sarebbe una "tranquillità in più", insomma rischio di rallentamenti in leopard pari a zero. Questo varrebbe quei 100$ (?) in più? (magari come opzione bto) Probabilmente per molti sì...
(questo intervento può sembrare in contraddizione col sarcasmo che ho fatto prima, ma in realtà sto solo cercando di interpretare e immedesimarmi nel ragionamento che può portare alcuni utenti a "desiderare" una vga dedicata, poi ciò non toglie che io personalmente condivido in pieno l'interpretazione del mb data da matmat86.....)

Quote:

La realtà è che le critiche arrivano da chi non sa neppure cosa sia un Mac, spesso e volentieri, e si limita a giudicarlo come un semplice pc, in cui serve una 8800GTX solo per far girare Aero ...

Questo è vero, purtroppo il forum è pieno di gente che giudica il mac con l'approccio classico "specs alla mano".

ps: però per aero non serve la 8800gtx, va "alla grande" (oddio...va

) con tutti gli effetti abilitati su una gma 950

provato sul portatile della mia ragazza

(che ho sistemato io personalmente)

panocia · 24-02-2008, 08:42

Il problema secondo me è che semplicemente dentro al macbook non c'è il posto per una scheda video, ergo non la vedremo mai.
E il problema più grosso per apple è la durata della batteria che si dimezzerebbe con una skeda video vera.
Io mi tengo ben strette le mie 4 ore di autonomia!

Parappaman · 24-02-2008, 09:22

Appunto per questo si potrebbe approfittare del Penryn, sfruttandone il minore consumo e minore calore generato per schiaffarci una schedina dedicata mantenendo inalterate le temperature e l'autonomia attuali. In fondo il 90% degli utenti tipici del MB la spremerebbero a dovere

In ogni caso, il GMA x3100 è destinato a rimanere il top delle soluzioni video integrate Intel ancora per molto o c'è all'orizzonte qualcosa di meglio?

fotomodello · 24-02-2008, 09:46

prima i macbook dei macbook pro??

mi suona strano,ma non è da escludere

di certo mi piacerebbe vedere un mbp con una maggiore definizione video,anzichè la classica ed obsoleta 1400*900

18-02-2008, 16:45	#1
peterpans Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Lazio/Umbria Messaggi: 186	Novità in arrivo? Vuoi vedere che "QUALCUNO" ci sorprende sempre, e che non si parla che di MacBookPro da aggiornare, e invece (o ANCHE, direi...) aggiornano DI NUOVO - e contro ogni previsione - i MacBook? Ucci ucci naso fino... sento odor di...

18-02-2008, 17:38	#4
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	..perchè dovrebbero aggiornare i macbook se i mac book pro che sono i top di gamma resterebbero indietro rispetto ai top di gamma della concorrenza? __________________

23-02-2008, 09:24	#8
killbill Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 822	il recente passato mi dice che questo utente la sa lunga quindi io dico di fidarsi... P.S. mi ricordo di lui e delle persone che non gli credevano e che spesso hanno dovuto ricredersi (guardare i suoi vecchi messaggi per credere) __________________ MacBook Air 13" Intel Core i5 1.8 GHz, 8 GB di Ram, 128 GB di SSD (Mac OS X 10.8.0) iPhone 4 16 GB Black, iPod Mini Silver 4 GB

23-02-2008, 10:17	#9
panocia Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: emisfero boreale Messaggi: 1790	E cosa dovrebero metterci di più su un macbook? un lettore blu ray? Ma vaaaa.... __________________ Mecbuc bianco C2D 2 GHz, 2 GB Ram, 250 GB Hard disk. Leopard.

23-02-2008, 18:53	#13
matmat86 Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: milano Messaggi: 965	io ci metto anche lo schermo, è stato quello per me il tappo, però dicono tutti sia soggettivo... idem. il blueray sul 13" se lo possono tenere, servirebbe solo a farlo pagare di più... sicuramente la scheda video più performante andrebbe bene, ma come dici tu diminuirebbero le vendite del pro. Io seguo la mia filosofia, spesso criticata, per me il mb è un computer da studente universitario, o comunque un piccolo muletto stiloso... e per questo è pefetto così...(schermo a parte) forse il penryn ci starebbe, ma non lo mettono manco sui mbp!!!! Ultima modifica di matmat86 : 23-02-2008 alle 18:57.

18-02-2008, 17:34	#2
Mat75 Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 121	Magari....ti voglio credere...

18-02-2008, 17:42	#6
Mat75 Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 121	Ma Piterpans non ha detto che aggiornano "solo" i MB, ma "anche"...quindi una cosa non esclude l'altra...ma avete notato che su Best Buy hanno tempi di disponibilità enorme anche per i MB e non solo per i MBP?

18-02-2008, 18:38	#7
matmat86 Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: milano Messaggi: 965	e se non aggiornassero nè l'uno nè l'altro?

23-02-2008, 12:27	#11
Max(IT) Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 33385	Se Apple passa a Penryn, è logico attendersi che passi a Penryn su TUTTA l' attuale linea merom (MBP, MB ed iMac, forse escludendo solo il Mini che sembra in procinto di morire d' inedia). Forse l' aggiornamento previsto è questo. Il MB attuale con un Penryn da 2.4 Ghz ed un touchpad multitouch sarebbero un update economico da realizzare e significativo

23-02-2008, 21:19	#14
Max(IT) Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 33385	dovete spiegarmi cosa ve ne fate, in un Mac, di una scheda video dedicata di fascia bassa !?!

24-02-2008, 08:42	#18
panocia Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: emisfero boreale Messaggi: 1790	Il problema secondo me è che semplicemente dentro al macbook non c'è il posto per una scheda video, ergo non la vedremo mai. E il problema più grosso per apple è la durata della batteria che si dimezzerebbe con una skeda video vera. Io mi tengo ben strette le mie 4 ore di autonomia! __________________ Mecbuc bianco C2D 2 GHz, 2 GB Ram, 250 GB Hard disk. Leopard.

24-02-2008, 09:22	#19
Parappaman Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: Neapolis Messaggi: 4012	Appunto per questo si potrebbe approfittare del Penryn, sfruttandone il minore consumo e minore calore generato per schiaffarci una schedina dedicata mantenendo inalterate le temperature e l'autonomia attuali. In fondo il 90% degli utenti tipici del MB la spremerebbero a dovere In ogni caso, il GMA x3100 è destinato a rimanere il top delle soluzioni video integrate Intel ancora per molto o c'è all'orizzonte qualcosa di meglio? __________________ i27" Powered \| Compravendite: 128 \| Stay hungry, stay foolish \| Non sono un pirla

24-02-2008, 09:46	#20
fotomodello Bannato Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 1184	prima i macbook dei macbook pro?? mi suona strano,ma non è da escludere di certo mi piacerebbe vedere un mbp con una maggiore definizione video,anzichè la classica ed obsoleta 1400*900

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email