|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2005
Location: MC
Posts: 7,638
|
Test: WD3200AAKS vs HD250HJ
Ciao a tutti!
Spero che questa sia la sezione giusta per postare questo confronto. Pochi giorni dopo aver provato l'S250 su ICH9R ( vedi qui ), ho avuto modo di confrontare brevemente il Samsung HD250HJ con un Western Digital WD3200AAKS. Riassumo in breve i dati fondamentali: Capacità - WD3200AAKS: 320GB, HD250HJ: 250GB Cache - WD3200AAKS: 16MB, HD250HJ: 8MB N° piatti - WD3200AAKS: 2 (densità 166GB), HD250HJ: 1 (densità 250GB) Costo - WD3200AAKS: €65-70, HD250HJ: €50-55 RUMORE Il rumore generato dal Western Digital in seeking è ben percepibile, la differenza rispetto al Samsung è notevole! TEMPERATURE La differenza si attesta in 6-7°C (!), a favore del Samsung, su cui al momento della prova gravava anche il sistema operativo. Lascio a voi i commenti e il giudizio. Per altri test più approfonditi, gradirei consigli specifici su altri programmi da adoperare, o altre modalità di prova. Grazie. Last edited by astroimager : 18-02-2008 at 21:03. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2002
Location: Budapest
Posts: 19,133
|
ottimo il 250HJ, ha sostituito il mio 321KJ (2 piatti da 166) e' il rumore e' calato drasticamente
bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2005
Location: MC
Posts: 7,638
|
Quote:
Lo sarà quasi sicuramente il 250 F1... il 320 dovrebbe essere allucinante! Sarebbe da vedere pure come va l'S166, penso viene fuori il raid più economico, performante e silenzioso del momento! |
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 07:40.






















