Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 17-02-2008, 09:25   #1
Lamana
Senior Member
 
Lamana's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 1,285
Come configurare sei hard disk?

Salve, alla fine (salvo ripensamenti dell'ultim'ora...) ho deciso di lasciar perdere i Raptor ed ho scelto di prendere più hard disk...(come in firma) sono indeciso però sul come configurarli.

Fondamentalmente le applicazioni più pesanti che utilizzo sono i giochi e la decompattazione di file RAR (di dimensioni anche cospicue sull'ordine dei 10-20-30gb...compiere questa operazione con un hard disk singolo voleva dire avere il pc in palla per diversi minuti). Ed ovviamente P2P 24 ore su 24 .

Dunque pensavo di fare un Raid 5 oppure lasciare i dischi indipendenti fra di loro distribuendo i vari compiti (OS, programmi, giochi, P2P,swap file, ecc) sui vari dischi.

Se avete qualche idea su come configurare questi hard disk, oppure qualche configurazione del tutto alternativa, mi piacerebbe conoscerla.
__________________
Lamana is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 11:40   #2
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
Se non hai controller dedicato lascerei perdere il raid5, troppo lento in scrittura. Se hai bisogno di sicurezza dei dati vai di 0+1 con tutti e 6 gli hd, altrimenti 4 hd in raid0 e 2 in raid1 di backup
shingo is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 11:59   #3
Lamana
Senior Member
 
Lamana's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 1,285
Quote:
Originally Posted by shingo View Post
Se non hai controller dedicato lascerei perdere il raid5, troppo lento in scrittura. Se hai bisogno di sicurezza dei dati vai di 0+1 con tutti e 6 gli hd, altrimenti 4 hd in raid0 e 2 in raid1 di backup
Dunque con ICH9 della Asus P5E il Raid 5 è sconsigliabile?

La sicurezza dei dati mi interessa relativamente, non custodisco nessuna informazione di importanza vitale...penso che uno di backup sarebbe più che suffiiciente, senza neanche metterlo in Raid1
__________________
Lamana is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 12:03   #4
Lamana
Senior Member
 
Lamana's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 1,285
Quote:
Originally Posted by shingo View Post
Se non hai controller dedicato lascerei perdere il raid5, troppo lento in scrittura. Se hai bisogno di sicurezza dei dati vai di 0+1 con tutti e 6 gli hd, altrimenti 4 hd in raid0 e 2 in raid1 di backup
Noto che sei un utente di vecchia data e che vendi raid di SCSI, quindi suppongo che tu sia esperto sulla questione...

mi confermi che utilizzare lo striping di più dischi sia meglio della suddivisione dei compiti su vari HD singoli, come si suggerisce qui:

http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=3939


? ? ? ? ? ?
__________________
Lamana is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 13:58   #5
Lamana
Senior Member
 
Lamana's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 1,285
Vi interessano solo le schede grafiche allora, maledetti!!!
__________________
Lamana is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 16:08   #6
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
Si, vebbè, ma con quel sistema devi avere 5/6 hd. Ti tocca prendere un case in grado di contenerli, un ali che li regga assieme a tutto il resto e li devi pure raffreddare come si deve. Troppo complicato per i vantaggi che ne derivano (IMHO). Raid0, partizione di 40/60 gb per s.o. e prg e swap, altra partizione per tutto il resto. Per l'uso che fai tu del pc non mi andrei a complicare ulteriormente la vita...
shingo is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 16:24   #7
Lamana
Senior Member
 
Lamana's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 1,285
Quote:
Originally Posted by shingo View Post
Si, vebbè, ma con quel sistema devi avere 5/6 hd. Ti tocca prendere un case in grado di contenerli, un ali che li regga assieme a tutto il resto e li devi pure raffreddare come si deve. Troppo complicato per i vantaggi che ne derivano (IMHO). Raid0, partizione di 40/60 gb per s.o. e prg e swap, altra partizione per tutto il resto. Per l'uso che fai tu del pc non mi andrei a complicare ulteriormente la vita...
Se vedi in firma, il case li tiene tranquillamente i 6 WD SE16 e pure l'alimentatore...hai ragione sul fatto che mi complico la vita così, ma mi ci diverto a sperimentare altrimenti avrei preso due hd, uno per OS e programmi, l'altro per P2P e avrei risolto

Dunque secondo te, complicazioni a parte, può funzionare meglio di una soluzione Raid un metodo del genere? Grazie per la risposta, per ora sei l'unico

Domandina extra OT: secondo te vale la pena spendere per un Raptor?
__________________
Lamana is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 16:38   #8
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
Quote:
Originally Posted by Lamana View Post
Se vedi in firma, il case li tiene tranquillamente i 6 WD SE16 e pure l'alimentatore...hai ragione sul fatto che mi complico la vita così, ma mi ci diverto a sperimentare altrimenti avrei preso due hd, uno per OS e programmi, l'altro per P2P e avrei risolto

Dunque secondo te, complicazioni a parte, può funzionare meglio di una soluzione Raid un metodo del genere? Grazie per la risposta, per ora sei l'unico

Domandina extra OT: secondo te vale la pena spendere per un Raptor?
Non so risponderti, io a casa viaggio in raid0 ormai da anni. Quando in ufficio la mattina accendo il pc con hd singolo mi vien da piangere....

I Raptor ormai come vantaggio hanno solo il tempo di accesso, ma nelle condizioni normali di utilizzo non te ne accorgi. Meglio un raid ben configurato.
shingo is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 16:50   #9
Lamana
Senior Member
 
Lamana's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 1,285
Quote:
Originally Posted by shingo View Post
Non so risponderti, io a casa viaggio in raid0 ormai da anni. Quando in ufficio la mattina accendo il pc con hd singolo mi vien da piangere....

I Raptor ormai come vantaggio hanno solo il tempo di accesso, ma nelle condizioni normali di utilizzo non te ne accorgi. Meglio un raid ben configurato.
L'hard disk singolo mi ha fatto piangere per tre anni...

Comunque pensavo ad un qualcosa del genere come esperimento

1 HD immacolato per l'OS, si potrebbe sacrificarlo usandone solo una parte...da quello che ho capito (sono ancora ignorante in materia) si può utilizzare solo una parte dell'hard disk con un volume ridotto...quindi i tempi d'accesso migliorano perché l'hard disk deve cercare solo in quella sua frazione rappresentata dal volume scelto...ho capito bene o ho detto una sciocchezza?


1 programmi vari

1 giochi

2 per il P2P

1 nel quale estrarre i RAR ciccioni contenuti nei 2 HD dedicati al P2P (loro leggono e su questo si scrive)


Totale, 6

Senza usare Raid (fra l'altro quello che mi sembrava migliore, il raid 5, tu mi sconsigli di usarlo)



Sicuramente fare un Raid è più sbrigativo, ma sono curioso di sperimentare questa soluzione alternativa (o qualcosa del genere)
__________________
Lamana is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 17:09   #10
shingo
Senior Member
 
shingo's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Bolzano
Posts: 7,283
Beh, se hai tempo e voglia di provare, prova entrambe le configurazioni e poi dicci cosa è saltato fuori....
shingo is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 17:12   #11
Gr8Wings
Senior Member
 
Gr8Wings's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Roma
Posts: 1,581
Se non ti interessa per niente la sicurezza dei dati (backup) allora fatti 3 coppie di HD in Raid 0, sempre che tu abbia i 6 hd a coppie di 3 di uguale capacità (e sarebbe meglio identici).
Quindi se hai solo 2 hd uguali, fatti un raid 0 per OS/Programmi/Files dove vuoi leggere/scrivere veloce.
Se ne hai altri 2 uguali tra loro fatti un altro raid 0, solo Files per esempio dove scompatti i rar grossi.
Gli altri li lasci singoli.
Un altro vantaggio del raid 0 è che vedi e amministri un numero inferiore di volumi, ma più grossi, perchè avere 6 hdd o addirittura 10-12 partizioni è un bel casino.
Il vantaggio di differenziare gli hd o le partizioni per l'utilizzo è secondario rispetto al fatto di averli in raid 0 o 1.
Quello che conta è avere la partizione con l'OS all'inizio del volume, sarà più veloce, meglio se è anche su 2 hdd in raid 0. La partizione os/programmi deve essere almeno di 20-30 gb per XP ed essere separata dai dati, in modo da poter reinstallare xp alla bisogna senza perdere i dati o non sapere dove spostarli.
__________________
Intel i5-4690 Asrock Fatal1ty H97 Performance Cosmos 1000 32GB DDR3 G.Skill & Corsair Corsair HX620W ATI HD7870-2GB Samsung SSD 840 EVO + 2x3TB WD Red Raid1 Samsung 23" fullHD F2380M |NIKON D750 varie lenti qua e là ... SB 910 | Samsung Note 9 | Il mio Sito di Fotografia
Gr8Wings is offline   Reply With Quote
Old 17-02-2008, 17:21   #12
Lamana
Senior Member
 
Lamana's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 1,285
Quote:
Originally Posted by Gr8Wings View Post
Se non ti interessa per niente la sicurezza dei dati (backup) allora fatti 3 coppie di HD in Raid 0, sempre che tu abbia i 6 hd a coppie di 3 di uguale capacità (e sarebbe meglio identici).
Quindi se hai solo 2 hd uguali, fatti un raid 0 per OS/Programmi/Files dove vuoi leggere/scrivere veloce.
Se ne hai altri 2 uguali tra loro fatti un altro raid 0, solo Files per esempio dove scompatti i rar grossi.
Gli altri li lasci singoli.
Un altro vantaggio del raid 0 è che vedi e amministri un numero inferiore di volumi, ma più grossi, perchè avere 6 hdd o addirittura 10-12 partizioni è un bel casino.
Il vantaggio di differenziare gli hd o le partizioni per l'utilizzo è secondario rispetto al fatto di averli in raid 0 o 1.
Quello che conta è avere la partizione con l'OS all'inizio del volume, sarà più veloce, meglio se è anche su 2 hdd in raid 0. La partizione os/programmi deve essere almeno di 20-30 gb per XP ed essere separata dai dati, in modo da poter reinstallare xp alla bisogna senza perdere i dati o non sapere dove spostarli.
Grazie per le delucidazioni!

Quindi potrei creare 3 raid 0 nei quali dividere i compiti e poi i dati che non voglio perdere (diciamo qualche file di testo per il lavoro ed i saves dei giochi ) li salvo su pennino usb o hd esterno
__________________

Last edited by Lamana : 17-02-2008 at 17:25.
Lamana is offline   Reply With Quote
Old 18-02-2008, 12:55   #13
Gr8Wings
Senior Member
 
Gr8Wings's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Roma
Posts: 1,581
Quote:
Originally Posted by Lamana View Post
Grazie per le delucidazioni!

Quindi potrei creare 3 raid 0 nei quali dividere i compiti e poi i dati che non voglio perdere (diciamo qualche file di testo per il lavoro ed i saves dei giochi ) li salvo su pennino usb o hd esterno
si, in questo caso avresti la massima velocità su tutto (performance).
__________________
Intel i5-4690 Asrock Fatal1ty H97 Performance Cosmos 1000 32GB DDR3 G.Skill & Corsair Corsair HX620W ATI HD7870-2GB Samsung SSD 840 EVO + 2x3TB WD Red Raid1 Samsung 23" fullHD F2380M |NIKON D750 varie lenti qua e là ... SB 910 | Samsung Note 9 | Il mio Sito di Fotografia
Gr8Wings is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v