|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Basel
Messaggi: 169
|
risoluzioni non native
Mi sto guardando intorno per comprare un monitor lcd wide per rimpiazzare il crt 17" che ho sulla scrivania.
L'uso che faccio del pc è misto: navigo, programmo, guardo qualche film e gioco (cose tipo Guild Wars o GRAW). Non ci lavoro, non faccio fotoritocco e non penso di avere l'occhio particolarmente fino, quindi pensavo di orientarmi su monitor non troppo costosi. Matrici TN, per capirsi. Pensavo di puntare su un 22" o un 24" per avere ampio spazio sul desktop e visto l'hardware che ho in questo momento (per brevità dirò solo XP3000+ e 7600GS) immagino che dovrò rinunciare a giocare alla risoluzione nativa per calare ad un più umano 1440x900 o 1280x800. Che voi sappiate la qualità delle immagini dipende esclusivamente dal modello del monitor? O si può facilitare il lavoro dello scaler scegliendo risoluzioni (quasi) multiple? Tipo, immagino che lo scaling da 2560x1600 a 1280x800 sia abbastanza semplice: i pixel sono grandi 2x2 e non ci sono "pezzetti che avanzano". Il fatto che 1920x1200 sia 1.5 volte la risoluzione 1280x800 e 1.33 volte 1440x900 può essere un vantaggio? O può essere peggio?
__________________
Benchmarks are like sex: everyone wants it, everybody is sure they know how to do it, but nobody knows how to compare performance. [Jim Turley] |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Trento
Messaggi: 5917
|
In effetti la cosa potrebbe essere interessante...
__________________
Linux User #272700 >+++++++++[<+++++++++>-]<+.++.>++++[<---->-]<++.+++++++. HOWTO: SSH Firewall e DMZ ɐɹdosoʇʇos oʇuǝs ıɯ |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:14.