HD 2600XT e HD 2900XT da 512Mb: quale scegliere?

klode · 11-02-2008, 13:07

Salve,
tra le due schede, vorrei capire, se è possibile, quale abbia la possibilità di acquisire un segnale video composito. Ho visto che entrambe hanno un connettore simile a quello per l'S-Video, con più pin. In teoria, hanno la tecnologia di acquisizione?

Grazie per il vostro supporto, migliore di chiunque altro!

Mazda RX8 · 11-02-2008, 14:28

prendi una HD3870 no?

HackaB321 · 11-02-2008, 14:31

Quote:

Originariamente inviato da klode

Salve,
tra le due schede, vorrei capire, se è possibile, quale abbia la possibilità di acquisire un segnale video composito. Ho visto che entrambe hanno un connettore simile a quello per l'S-Video, con più pin. In teoria, hanno la tecnologia di acquisizione?

Grazie per il vostro supporto, migliore di chiunque altro!

Fermo un attimo: stai chiedendo un consiglio tra due schede molto diverse fra loro. Devi solo fare acquisizione video o ti interessa una scheda per giocare? e se si a che risoluzione e con quale pc?

klode · 11-02-2008, 16:11

Grazie per le risposte, ma leggendo alcuni thread, le DDR4 non sono performanti...??? Forse ho un pò di confusione in testa, a riguardo.

Cmq, per HackaB321:
La mia primaria necessità è quella di avere una scheda performante sia per i giochi sia per il 3D in generale. Come funzione aggiuntiva, la vorrei per l'acquisizione di filmati video da un segnale analogico.

Tale scheda verrà installata su di una ASUS P5K PRO, con 2 GB DDR2-PC26400 ed un Core2Duo E6750.

In altre parole, c'era una tecnologia della ATI, la funzionalità ViVo. Oggi esiste ancora?

lele980 · 11-02-2008, 17:05

la ddr 4 o meglio le gddr4 sono piu performanti perche hanno frequenze piu' elevate

se ti interessa per giocare evita la 2600xt

ti consiglio la 3870 che è leggermente superiore alla 2900xt ed inoltre è superiore per i video

Capellone · 11-02-2008, 17:18

Quote:

Originariamente inviato da lele980

ti consiglio la 3870 che è leggermente superiore alla 2900xt ed inoltre è superiore per i video

quoto, è bella potente e consuma molto meno della 2900
ma bisogna assicurarsi che ci sia il chip di acquisizione video, ho notato che ultimamente sta scomparendo dalla fascia media probabilmente perchè poco interessante ai giocatori e per ridurre al massimo i costi.

lele980 · 11-02-2008, 17:24

non capisco perche Amd/Ati non usa piu' la nomenclatura ViVo

che stava a sottolinerare una data scheda video con opzioni di acquisizione video

11-02-2008, 13:07	#1
klode Member Iscritto dal: Dec 2003 Messaggi: 52	HD 2600XT e HD 2900XT da 512Mb: quale scegliere? Salve, tra le due schede, vorrei capire, se è possibile, quale abbia la possibilità di acquisire un segnale video composito. Ho visto che entrambe hanno un connettore simile a quello per l'S-Video, con più pin. In teoria, hanno la tecnologia di acquisizione? Grazie per il vostro supporto, migliore di chiunque altro!

11-02-2008, 14:28	#2
Mazda RX8 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Palermo Messaggi: 34441	prendi una HD3870 no? __________________ Case: Fractal Design Pop XL Air \| PSU: Seasonic PRIME TX-1000 \| CPU: AMD Ryzen™ Threadripper™ 9960X w/ Alphacool Eisbaer Pro (Solo) + EK-Quantum Surface S280 MB: GIGABYTE TRX50 AERO D \| RAM: TeamGroup T-CREATE MASTER DDR5 96GB @ 6400MHz (CTCMD596G6400HC32AQC01) \| VGA: ASUS ROG Strix GeForce® RTX 3080 Ti OC Edition 12GB Audio: Creative Sound Blaster® ZxR \| SSD_1: SAMSUNG 9100 PRO 1TB \| SSD_2: SAMSUNG 9100 PRO 4TB \| Monitor: ViewSonic ColorPro VP2776 \| OS: Windows 11 Pro

11-02-2008, 17:05	#5
lele980 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Napoli Messaggi: 10346	la ddr 4 o meglio le gddr4 sono piu performanti perche hanno frequenze piu' elevate se ti interessa per giocare evita la 2600xt ti consiglio la 3870 che è leggermente superiore alla 2900xt ed inoltre è superiore per i video __________________ Argenio Napoli \| VENDO VARIE \| Le Mie Trattative (45) Hp Envy 32" 1440p/i7 4790k/Intel Hd 4600/16 gb Ram/SSD 256gb + WD 2x3tb/XFX 750watt

11-02-2008, 17:24	#7
lele980 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Napoli Messaggi: 10346	non capisco perche Amd/Ati non usa piu' la nomenclatura ViVo che stava a sottolinerare una data scheda video con opzioni di acquisizione video __________________ Argenio Napoli \| VENDO VARIE \| Le Mie Trattative (45) Hp Envy 32" 1440p/i7 4790k/Intel Hd 4600/16 gb Ram/SSD 256gb + WD 2x3tb/XFX 750watt

11-02-2008, 16:11	#4
klode Member Iscritto dal: Dec 2003 Messaggi: 52	Grazie per le risposte, ma leggendo alcuni thread, le DDR4 non sono performanti...??? Forse ho un pò di confusione in testa, a riguardo. Cmq, per HackaB321: La mia primaria necessità è quella di avere una scheda performante sia per i giochi sia per il 3D in generale. Come funzione aggiuntiva, la vorrei per l'acquisizione di filmati video da un segnale analogico. Tale scheda verrà installata su di una ASUS P5K PRO, con 2 GB DDR2-PC26400 ed un Core2Duo E6750. In altre parole, c'era una tecnologia della ATI, la funzionalità ViVo. Oggi esiste ancora?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email