|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 25
|
Processore più longevo
Ho letto che attualmente per i giochi è meglio l' E8400 ripetto al q9300. Ma in futuro sarà lo stesso così? Insomma è una buona scelta risparmiare soldi per il processore e trovarsi tra 2 anni con un computer obsoleto. In pratica il tempo di vita del q9300 è di gran lunga maggiore del E8400 o stiamo lì?(sempre per i giochi intendo). Non vorrei trovarmi tra 3 anni a leggere una cosa del genere come requisiti minimi:
Scheda video: 8800 gt Processore: q9300 A quel punto anche avendo una 8800 gt come scheda video non ci faccio niente visto il limite del processore...oppure sarà più facile che leggerò questi requisiti minimi: Scheda video: 8800 gt Processore: E8400 E in questo caso prendo un E8400 risparmiando qualcosina |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Novara
Messaggi: 1117
|
Quote:
Per giocare?!!! io ho un E6600 da quasi due anni e secondo il tuo ragionamento ora sarebbe da buttare...invece ti assicuro che per giocare è finchè mai ancora adesso Considera che la gente gioca anche su piattaforme AMD, e chi programma giochi li programma sia per intel che AMD.. ed ora come ora Intel è avanti una generazione intera quindi.... senza contare che il lavoro maggiore lo fa la VGA...
__________________
Don't you think if i were wrong, i'd know it?! |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 25
|
Lo so anche io ho un pentium 4 a 1,7 ghz e fino ad un anno fa ci girava tutto. Il fatto è che il E6600 e il E8400 hanno entrami la tecnologia duo. Non vorrei che tra qualche anno il duo sia inutile a beneficio del quod e renda obsolete sia l' E6600 che E8400 nello stesso periodo. Due anni fa era logico prendere il duo perchè era la tecnologia più avanzata, ma ora sarà così? Non vorrei che il tempo di vita del E8400 sia limitato proprio a causa del quod
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 3868
|
number21, hai decisamente oltrepassato il limite.
7 discussioni solo in processori, nel giro di 3 giorni. tutte per scegliere UN processore. lascio aperta questa, ma non voglio vederne di ulteriori.
__________________
[center]Don't think twice, it's all right... |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 25
|
Ma scusa i forum non sevono a questo? Io faccio domande per avere dei chiarimenti. Se non ho delle rispose esaurienti cosa devo fare? Tirare la moneta e scegliere il processore a caso? Se non mi permetti di fare altre domande non ci sono problemi...sceglierò un altro forum che assolve alla sua funzione: dare la possibilità di fare domande in maniera libera
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Quote:
bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 3721
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
|
veramente questa sezione esiste per discussioni di natura tecnica e applicativa sui processori, nessuno è tenuto a darti consulenza commericiale.
esiste anche una sezione di consigli per gli acquisti.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Torino vicino al Poli
Messaggi: 3087
|
L'abbiamo perso
__________________
Antec SOLO-P5Q PRO-Q6600-G0@2400 def-8800GT-TT ultra 120 extreme-2x1 EXTREEM1000@800/2.16v-Skystar2 SAT-Audigy 2-Enermax 535W-consumo 140 WATT Mulo: CUV4X-Intel PIII@950-Volcano7+-512MB 2-2-2-5-Ati9000/PRO-SB Live!-Rete 10/100-HD 20GB-Ali 300W-consumo 40 WATT -S.O. OpenGEU 8.04.1Ho trattato con tanti:
![]() |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6866
|
Quote:
Naturalmente a parità di scheda video... Naturalmente Super-Pi a parte ed overclock a parte....e te lo dico da possessore di E6600 @ 3600 Mhz.... A mio avviso se uno non vuole fare overclock e tenere tutto at default..Se deve scegliere tra un Intel e una 8800 GT a parità di prezzo ti prendi un AMD e una 8800 GTS 512....nei giochi la differenza la fa la scheda video e gli €uri per acquistarla...(naturalmente a budget limitato) poi certo se ti prendi un 4200+ e un E6850 / E8400 la differenza la vedi ^^
__________________
"Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz | AsRock Extreme 4 P67 | 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro | VTX HD7870 black edition 1240/1640 | Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled | Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Novara
Messaggi: 1117
|
Quote:
ma sappiamo benissimo che occare un intel è un gioco da ragazzi e non intacca la stabilità fino a frequenze molto maggiori rispetto al default. Il fatto che AMD sia dietro di una generazione lo dice proprio il fatto che un X2 6000 che dici che va + o - come un E6600 ha margini do OC del 5%, mentre un Intel?!?!?!? tu stesso hai un E6600 a 3600 no? La realtà è che gli X2 sono cpu tirate al max delle possibilità perchè se no non avrebbero potuto in alcun modo reggere il confronto con i C2D. Questo per quanto riguarda il discorso Cpu... per il resto del discorso se leggi bene il mio post, ho detto: "senza contare che il lavoro maggiore lo fa la VGA", e con questo intendevo che per giocare avere cpu "esagerate" nn serve. basta un buon processore.
__________________
Don't you think if i were wrong, i'd know it?! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:49.












-S.O. OpenGEU 8.04.1








