Considerazioni/consigli su acquisto reflex+obiettivi

[darkgoku]

Ciao a tutti! prossimamente dovrei prendere la mia prima reflex digitale,sono mesi che sto dietro a leggere forum, a confrontare foto e prezzi dei vari modelli/obiettivi , in base alle mie esigenze.
Sono passato dalla 400d/30d/40d al 24-105L/28-105/28-135/70-200 L/70-300 IS e così via ....
alla fine pensavo di prendere:
CANON EOS 30D ( 665 € su granbazar )
TAMRON 17-50 F2.8
CANON 70-300 USM IS


che ne dite ? mi pare di avere sia un discreto grandangolo, sia un buon 300mm come focale massima... come tuttofare pensavo al tamron in quanto attratto dal suo grandangolo ,dalla sua luminosità e dal suo prezzo + concorrenziale del corrispettivo tokina 16-50.sapete dirmi qualcosa di + su questo obiettivo ? paraluce è incluso ? soffre di qualche problema ? è " tagliente" anche a 2.8?
per quanto riguarda il " tele " 70-300 so già che è un ottimo obiettivo e in qualità d'immagine rivaleggia col 70-200..
come foto scatto un pò di tutto, in particolare ho l'occasione di scattare diverse volte all'anno in pista ( + paddock che tribune cmq )
consigli? dubbi ? suggerimenti ?

[ciop71]

Dieci giorni fa ho provato sia il Tamron 17-50 f2.8 che il Canon 70-300 IS USM su una 40D:
- il tele mi ha ben impressionato, autofocus molto veloce e silenzioso, immagini nitide e lo stabilizzatore è molto efficace
- il Tamron invece non mi ha entusiasmato, autofocus sempre veloce, ma non mi è sembrato una lama neanche a f8, la mancanza dello stabilizzatore a volte si fa sentire (sono abituato con una Minolta che ha il corpo stabilizzato), tutto sommato guardando il prezzo e considerando che è un f2.8 costante è buon obiettivo

[darkgoku]

strano, mi sembrava che il 17-50 fosse molto nitido