G92 vs G80... vediamo ci vince...

[pippobj]

allora... dato che ero indeciso se cambiare vga o meno.. mi sono detto...
proviamo questa vga e vediamo che punteggio fa..

La nuova gts g92 fa circa 12500p.ti su 3dmark06
senza applicare alcun overclock alla vga ma un buon overclock alla cpu..



io cos'ho fatto quindi???

ho impostato il mio sistema in questo modo
E6750 3600@ (anzichè 3700)
e ho applicato gli stessi parametri della gts g92 alla mia gts g90

650 - 972 - 1625

ecco il mio risultato:



la vga è ad aria..

secondo me.. alla fin fine non c'è molta differenza...a parità di frequenze..
certo la g92 sale di più
ma secondo me non vale la pena cambiarla

come risultato come va secondo voi???

[MasterXanto]

Originariamente inviato da pippobj

allora... dato che ero indeciso se cambiare vga o meno.. mi sono detto...
proviamo questa vga e vediamo che punteggio fa..

La nuova gts g92 fa circa 12500p.ti su 3dmark06
senza applicare alcun overclock alla vga ma un buon overclock alla cpu..



io cos'ho fatto quindi???

ho impostato il mio sistema in questo modo
E6750 3600@ (anzichè 3700)
e ho applicato gli stessi parametri della gts g92 alla mia gts g90

650 - 972 - 1625

ecco il mio risultato:



la vga è ad aria..

secondo me.. alla fin fine non c'è molta differenza...a parità di frequenze..
certo la g92 sale di più
ma secondo me non vale la pena cambiarla

come risultato come va secondo voi???

Scusa se vado un attimo off topic, ma tu hai overcloccato il tutto con l' ali che hai firma ( lc power ) ? Io ho un lc power 560watt titan e pensavo di doverlo cambiare per overcloccare la mia gts 8800 e il mio e6600

[pippobj]

sisi... ho usato il mio aly.. per la xfx 8800gts xxx

[robertino75]

non credo di aver capito bene....cos'hai fatto?
hai overclokkato la tua scheda portandola al livello della g92 e l'hai messa a paragone con la g92 nn okkata?
cmq rimane il fatto che la tua scheda ha 320mb di ram contro i 512mb della g92...magari potrà non essere sufficiente per cambiarla...ma anche a pari frequenze suppongo che nei giochi diano prestazioni diverse...o sbaglio?

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da pippobj

allora... dato che ero indeciso se cambiare vga o meno.. mi sono detto...
proviamo questa vga e vediamo che punteggio fa..

La nuova gts g92 fa circa 12500p.ti su 3dmark06
senza applicare alcun overclock alla vga ma un buon overclock alla cpu..



io cos'ho fatto quindi???

ho impostato il mio sistema in questo modo
E6750 3600@ (anzichè 3700)
e ho applicato gli stessi parametri della gts g92 alla mia gts g90

650 - 972 - 1625

ecco il mio risultato:



la vga è ad aria..

secondo me.. alla fin fine non c'è molta differenza...a parità di frequenze..
certo la g92 sale di più
ma secondo me non vale la pena cambiarla

come risultato come va secondo voi???

320 mb nei giochi attuali stanno diventando stretti, molto stretti...a prescindere che una vga non viene valutata con un 3dmark, che è decisamente influenzato dalla cpu, ti assicuro comunque, che nei giochi i 512 mb si vram si sentono, e sicuramente il chip non è una rivoluzione a livello architetturale, ma comunque, rivendendo la tua vga, potresti avere una scheda che, se occata, supera la gtx a default...naturalmente imho

[Dexther]

ma soprattutto : SEZIONE ERRATA!

sposto in VGA/Tweaking

[pippobj]

Originariamente inviato da robertino75

non credo di aver capito bene....cos'hai fatto?
hai overclokkato la tua scheda portandola al livello della g92 e l'hai messa a paragone con la g92 nn okkata?
cmq rimane il fatto che la tua scheda ha 320mb di ram contro i 512mb della g92...magari potrà non essere sufficiente per cambiarla...ma anche a pari frequenze suppongo che nei giochi diano prestazioni diverse...o sbaglio?

si.. ho semplicemente messo a pari le frequenze..

il fatto dei 320mb contro i 512mb sono d'accordo..anche se dipende molto dalla risoluzione dello schermo... a 1248-1024 avere 320 o 512 da quanto ne so non cambia...

io volevo solo fare un piccolo paragone di prestazioni su 3dmark.. nient'altro

[pippobj]

Originariamente inviato da J!MmΨ

320 mb nei giochi attuali stanno diventando stretti, molto stretti...a prescindere che una vga non viene valutata con un 3dmark, che è decisamente influenzato dalla cpu, ti assicuro comunque, che nei giochi i 512 mb si vram si sentono, e sicuramente il chip non è una rivoluzione a livello architetturale, ma comunque, rivendendo la tua vga, potresti avere una scheda che, se occata, supera la gtx a default...naturalmente imho

beh.. ma anche i giochi sono influenzati dalla cpu..

cmq volevo fare un piccolo paragone strettamente legato all'aumento prestazionale con il prezzo...
tutti qui.. probabilmente chi può spende non ci pensa due volte a cambiare..imho

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da pippobj

beh.. ma anche i giochi sono influenzati dalla cpu..

cmq volevo fare un piccolo paragone strettamente legato all'aumento prestazionale con il prezzo...
tutti qui.. probabilmente chi può spende non ci pensa due volte a cambiare..imho

no intendevo il risultato finale, non la fluidità grafica

[MaelstromRA]

non so...
mi sembrano bassini i tuoi score
questi test li ho fatti con l'e6750@3200 (ora sta a 3600) e la 8800gt@700/1750/2000



purtroppo l'avevo fatto al volo per un amico e non ho messo cpu e gpu-z a testimonianza ^_^

[pippobj]

Originariamente inviato da MaelstromRA

non so...
mi sembrano bassini i tuoi score
questi test li ho fatti con l'e6750@3200 (ora sta a 3600) e la 8800gt@700/1750/2000



purtroppo l'avevo fatto al volo per un amico e non ho messo cpu e gpu-z a testimonianza ^_^

questa è la nuova 8800gt g92 no??

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da pippobj

questa è la nuova 8800gt g92 no??

e beh, di 8800 gt è uscita solo 1, e solo chip g92

[MaelstromRA]

Originariamente inviato da pippobj

questa è la nuova 8800gt g92 no??

La GT è solo G92

[pippobj]

Originariamente inviato da J!MmΨ

e beh, di 8800 gt è uscita solo 1, e solo chip g92

eh.. giusto..

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da pippobj

eh.. giusto..

[Sergio_Di_Rio]

Mah! credo vi stiate dimenticando di una cosa molto importante:
la gts G92 ha 128 Shaders contro i 96 della gts G80....La nuova gts, se occata a dovere, da la birra alla gtx...

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Mah! credo vi stiate dimenticando di una cosa molto importante:
la gts G92 ha 128 Shaders contro i 96 della gts G80....La nuova gts, se occata a dovere, da la birra alla gtx...

Sempre se non occhi anche la gtx...

[Futura12]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

Mah! credo vi stiate dimenticando di una cosa molto importante:
la gts G92 ha 128 Shaders contro i 96 della gts G80....La nuova gts, se occata a dovere, da la birra alla gtx...

ma anche no
la GTX è superiore sia a default sia in OC.... e l'overclock della GTS G92...non basta per prendere i 384 bit di banda passante che offre la GTX...molto utili in alte risoluzioni