8800 gts 512mb... meglio BFG o XFX????

[Cr@sh0v3rr1d3]

Ciao...entrambe la bfg e xfx propongono una versione overclocked della scheda video 8800 GTS 512mb

ecco le principali caratteristiche che le differenziano:

XFX:
Core Clock 678MHz (vs. 650MHz standard)
Memory Clock 1972MHz (vs. 1940MHz standard)
Shader Clock 1625MHz (come l'originale)

BFG:
Core Clock 675MHz (vs. 650MHz standard)
Memory Clock 1940MHz
Shader Clock 1674MHz (vs. 1625MHz standard)

secondo voi qual'è la più performante????

[Clyde84]

Sono due ottime schede, dipende anche da quanto le pagheresti...
Hai pensato a prendere un modello base e okkartela tu? Se sei fortunato potresti anche superare le frequenze di queste proposte!

[Grey 7]

Originariamente inviato da Cr@sh0v3rr1d3

Ciao...entrambe la bfg e xfx propongono una versione overclocked della scheda video 8800 GTS 512mb

ecco le principali caratteristiche che le differenziano:

XFX:
Core Clock 678MHz (vs. 650MHz standard)
Memory Clock 1972MHz (vs. 1940MHz standard)
Shader Clock 1625MHz (come l'originale)

BFG:
Core Clock 675MHz (vs. 650MHz standard)
Memory Clock 1940MHz
Shader Clock 1674MHz (vs. 1625MHz standard)

secondo voi qual'è la più performante????

la differenza di frequenze è talmente irrisoria che non è neanche il caso di dire quale va di piu o di meno. Prendi quella che costa di meno, sono 2 fra le migliori marche.

[Cr@sh0v3rr1d3]

la xfx di norma costa di +....cmq volevo un giudizio slegato dal prezzo...
queste occate hanno quelle frequenze di clock grazie a sostituzione di componenti + performanti rispetto a quelli k montano le versioni base...almeno ho sempre sentito così...
cmq..qualcuno saprebbe scegliere tra le due??

[giannica]

sono 2 ottime schede, dipende dal prezzo....io te lo consiglio entrambe..

[Cr@sh0v3rr1d3]

che voi sappiate è + importante avere frequenze più alte nello shader o nelle memorie???....so che è stupida come domanda ma sarebbe un buon paramentro per la valutazione...esclusi i soldi ovviamente

[Grey 7]

Originariamente inviato da Cr@sh0v3rr1d3

cmq..qualcuno saprebbe scegliere tra le due??

mah, io a pelle andrei sulla bfg, ma semplicemente perchè mi è sempre piaciuta questa marca, ripeto dal punto di vista delle prestazioni sono praticamente identiche, non sono di certo quei 3 mhz sul core o quei 32mhz di shader che fanno la differenza.

[Grey 7]

Originariamente inviato da Cr@sh0v3rr1d3

che voi sappiate è + importante avere frequenze più alte nello shader o nelle memorie???....so che è stupida come domanda ma sarebbe un buon paramentro per la valutazione...esclusi i soldi ovviamente

core\shader e infine memorie, in ordine di "importanza"

[Clyde84]

IMHO prendi quella che costa meno, le differenza non la vedresti nè nei giochi nè in nessun altra applicazione!

Se proprio dovessi scegliere prenderei la XFX, che come marca è una garanzia da sempre!

[Cr@sh0v3rr1d3]

Originariamente inviato da Grey 7

... o quei 32mhz di shader che fanno la differenza.

non sono 32 ma quasi 50!!!!..non mi sembrano bruscoletti!

[Grey 7]

Originariamente inviato da Cr@sh0v3rr1d3

non sono 32 ma quasi 50!!!!..non mi sembrano bruscoletti!

ho invertito shader e memory scusa

cmq, rimango della mia opinione, sono bruscolini e ti cambierà si e no di 0.0005 fps

[AnD91]

Se vuoi proprio vedere il centesimo la BFG è più "performante"... Tra virgolette perchè è una differenza talmente minima che non viene calcolata tranne, forse, da 3DMark dove potresti prendere qualche punto in più...
Inoltre la BFG probabilmente la trovi a meno...