Raid ExpertS:sostituzione Array Raid 1

[zerotre]

Salve a tutti,
oggi mi sono trovato in una situazione abbastanza tragica, in pratica c'e' un pc con un controller promise tx2000 e un array su di esso con due dischi da 80gb ide messi in raid 1, mirroring, in pratica uno dei due dischi e' saltato, e l'altro sta' preparandosi a salutare, il problema e' che sono vecchi maxtor ide da 80, io ho a disposizione dei maxtor-seagate sempre da 80gb ide, ma come dimensione precisa sono lievemente inferiori rispetto agli originali, uno e' 76,56 gb, quello nuovo 76,33gb (almeno a memoria), provando con nero backup a fare backup e ripristino ottengo errore, perche' il disco di destinazione e' piu' "piccolo" di quello originale, vabbe' io comunque dovrei metterlo sul controller e tentare un rebuild dell'array copiando l'hd originale, dite che ce la faccio? O devo procurarmi un ide piu' grande (160gb)?
Volendo fare una cosa differente, posso prendere due hd da 80 nuovi metterli nel controller e creare un nuovo array raid 1, quindi tentare con un altro software, lo spostamento della partizione da quello vecchio a quello nuovo, cosi' facendo se avessi problemi posso riinserire il vecchio hd, cioe' quando creo il nuovo array raid, poi quello vecchio rimane? Ho visto sul bios del controller che ci sono 4 o 5 array impostabili, e quando il disco vecchio e' inserito mi da' impegnato l'array 1.
Spero di essermi spiegato.
Grazie a tutti.
Ciao.
Zerotre.

[shingo]

La seconda che hai detto, ma non spostando la partizione ma clonando con ghost et similia. Non so dirti come ragiona il tuo controller, ma l'ich9-r (p.es.) si accorge se tu colleghi dischi facenti parte di un array (creato dallo stesso controller chiaramente) e lo ricrea e funziona.....

[zerotre]

Si ovviamente andro' a creare un backup della partizione di boot dell'hd vecchio, monto i due hd nuovi creo l'array, smonto i due hd, ripristino il backup su uno dei nuovi e ricostruisco l'array, cosi' dovrebbe andare? Penso di si'.
Il dubbio e' che se non va', posso poi tornare al vecchio array? Cioe' il controller riconosce tutti gli array che ha creato, o conserva come informazioni solo l'ultimo array creato (p.e.).
Cioe' ho dubbi su come le informazioni dell'array vengono conservate, se sul controller, e quindi in maniera limitata ad uno o 4 array, o sul disco, cioe' salvando le informazioni degli array su ciascun disco, non ponendo limiti quindi alla costruzione di array.
Il dubbio magari e' banale, pero' preferirei essere sicuro, anche perche' alla fine prendendo due 160gb risolvo in maniera (spero) tranquilla.
CIao.
Zerotre.

[shingo]

Ma quante porte ha quel controller raid? Se ne ha 4 ti conviene semplicemente creare un 2° array coi nuovi hd e poi clonare da uno all'altro....

[zerotre]

Ciao,
Ha due porte ide, anche se io sto' lavorando con i cassettini estraibili, quindi non so' come sono connessi i due hd, quindi non ho idea se quello che suggerisci si puo' fare.
CIao.
Zerotre.

[shingo]

Con 2 sole porte ide non ci fai nulla. Non mi è chiaro cosa succede se colleghi 2 hd nuovi. In teoria il controller vede che sono vergini e probabilmente ti segnalerà un array degradato e relativa richiesta di rebuild. A sto punto (sempre in teoria) ti basterebbe collegare l'hd rimanente dal vecchio array sull'attacco della mobo e clonare direttamente sul nuovo array.... Manda un pm a CRL, che sicuramente ne sa più di me....

[zerotre]

Con 2 sole porte ide non ci fai nulla. Non mi è chiaro cosa succede se colleghi 2 hd nuovi. In teoria il controller vede che sono vergini e probabilmente ti segnalerà un array degradato e relativa richiesta di rebuild.

allora se metto i due nuovi, il controller mi vede due hd indipendenti, a questo punto posso fare un nuovo array raid1, e provare a copiare i dati dal vecchio hd, il dubbio, grosso, e' non solo se cio' puo' funzionare, ma sul fatto che se non funziona, non sono sicuro di poter rimettere il vecchio disco e tornare all'array precedente, cioe' il controller si ricorda della vecchia coppia di hd perche' li memorizza in qualche sua memoria, o perche' riconosce qualche info che a suo tempo aveva creato sugli hd? O non li riconosce proprio? Il mio e' un banale dubbio sul funzionamento degli array raid.

A sto punto (sempre in teoria) ti basterebbe collegare l'hd rimanente dal vecchio array sull'attacco della mobo e clonare direttamente sul nuovo array....

questo e' possibile, e lo avrei fatto da tempo, pero' usando due hd di dimensioni uguali o superiori, e per uguali si intende non la scritta 80gb, ma uguali al 100% o quasi, infatti come puoi vedere da gestione disco di winxp, non sempre due dischi da 80gb sono effettivamente della stessa dimensione, (o due da 500 o da 200 ecc ecc), in questo caso mi ritrovo con gli hd nuovi che hanno 76,33gb contro i 76,54gb dei vecchi, infatti provando il controller mi dice che la dimensione del disco su cui fare il mirror non e' sufficiente...
Ciao.
Zerotre.

[Delpi]

scusami ma hai provato semplicemente a collegare il nuovo disco da 80 al controller con il vecchio hd buono?

nn riesce a ricostruire l'array?

SE NN CI RIESCE ALLORA:

a questo punto mi viene in mente questo:

il controller è in grado di partire anche con un solo disco, il vecchio funzionante

collega quindi in maxtor nuovo su un IDE del controller della scheda madre normale, nn il controller raid
poi fai un ghost della partizione (non l'hd la sola partizione ke nn sarà piena al 100%) sul nuovo hd, poi scolleghi l'hd vecchio, metti quello nuovo con la partizione copiata sopra e un altro hd nuovo vergine
il controller raid ti kiede se vuoi creare l'array ed andrà a copiare la partizione del disco su quello nuovo nn formattato e hai risolto!

[zerotre]

scusami ma hai provato semplicemente a collegare il nuovo disco da 80 al controller con il vecchio hd buono?

nn riesce a ricostruire l'array?

non ci riesce perche' il "nuovo" maxtor e' leggermente piu' piccolo del vecchio, di pochi mb, ricordo che maxtor non esiste piu', i dischi sono seagate, al contrario del disco originale, maxtor vero e proprio, credo che la differenza dipenda da questo.

SE NN CI RIESCE ALLORA:

a questo punto mi viene in mente questo:

il controller è in grado di partire anche con un solo disco, il vecchio funzionante

collega quindi in maxtor nuovo su un IDE del controller della scheda madre normale, nn il controller raid
poi fai un ghost della partizione (non l'hd la sola partizione ke nn sarà piena al 100%) sul nuovo hd, poi scolleghi l'hd vecchio, metti quello nuovo con la partizione copiata sopra e un altro hd nuovo vergine
il controller raid ti kiede se vuoi creare l'array ed andrà a copiare la partizione del disco su quello nuovo nn formattato e hai risolto!

e' piu' o meno quello che ho intenzione di fare, solo che se faccio cosi' come dici tu alla lettera, il controller riconosce il nuovo hd come indipendente cioe' non facente parte di un array, quindi io potrei costruire comunque l'array con i due nuovi, oppure potrei farlo prima di ripristinare la copia di ghost, pero' se questo non funziona, una volta che metto il disco vecchio, il controller riconosce il vecchio array oppure no?
cioe' in caso di problemi con i nuovi hd e la copia di backup posso sempre mettere il vecchio hd e far partire il sistema?
Sicuramente sto' facendo una domanda stupida ma e' meglio essere sicuri, anche perche' se ci sono dubbi, mi prendo due 160 ide e risolvo.
Ciao.
Zerotre.

[shingo]

Originariamente inviato da zerotre

allora se metto i due nuovi, il controller mi vede due hd indipendenti, a questo punto posso fare un nuovo array raid1, e provare a copiare i dati dal vecchio hd, il dubbio, grosso, e' non solo se cio' puo' funzionare, ma sul fatto che se non funziona, non sono sicuro di poter rimettere il vecchio disco e tornare all'array precedente, cioe' il controller si ricorda della vecchia coppia di hd perche' li memorizza in qualche sua memoria, o perche' riconosce qualche info che a suo tempo aveva creato sugli hd? O non li riconosce proprio? Il mio e' un banale dubbio sul funzionamento degli array raid.

Su ogni hd facente parte di un array vengono scritti dei dati che il controller verifica quando colleghi l'hd, per cui il problema non dovrebbe sussistere.

Originariamente inviato da zerotre

questo e' possibile, e lo avrei fatto da tempo, pero' usando due hd di dimensioni uguali o superiori, e per uguali si intende non la scritta 80gb, ma uguali al 100% o quasi, infatti come puoi vedere da gestione disco di winxp, non sempre due dischi da 80gb sono effettivamente della stessa dimensione, (o due da 500 o da 200 ecc ecc), in questo caso mi ritrovo con gli hd nuovi che hanno 76,33gb contro i 76,54gb dei vecchi, infatti provando il controller mi dice che la dimensione del disco su cui fare il mirror non e' sufficiente...
Ciao.
Zerotre.

Ma anche se gli hd sono di dimensione differente dov'è il problema? Ghost, True Image ecc permettono il resize senza problemi.....

[zerotre]

il problema e' che ovviamente non posso sostituire l'hd vecchio con uno nuovo se questo e' piu' piccolo il controller raid non mi fa' fare il rebuild.

Posso usare ghost, e usare i due nuovi hd, pero' se non funziona, e devo rimettere gli hd vecchi, se poi devo ricostruire l'array puo' essere un problema, se invece mi dici che riconosce gli hd e di conseguenza l'array...
Ciao.
Zerotre.

[Delpi]

il controller riconosce l'array vecchio anche se nel mentre ne hai creati di nuovi su altri hd!

la struttura dell'array è scritta nell'hd non in una qlc parte del controller!

segui la seconda procedura ke ti ho indicato, io faccio così!

[shingo]

Originariamente inviato da Delpi

il controller riconosce l'array vecchio anche se nel mentre ne hai creati di nuovi su altri hd!

la struttura dell'array è scritta nell'hd non in una qlc parte del controller!

segui la seconda procedura ke ti ho indicato, io faccio così!

Confermo, provato più volte e con raid0....

[zerotre]

Grazie ad entrambi,
provero' al piu' presto.
Ciao.
Zerotre.