Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Internet e provider

ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+ sono i due nuovi mini-PC di casa ASUS pensati per uffici e piccole medie imprese. Compatti, potenti e pieni di porte per la massima flessibilità, le due proposte rispondono in pieno alle esigenze attuali e future grazie a una CPU con grafica integrata, accompagnata da una NPU per la gestione di alcuni compiti AI in locale.
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Dal palco di Proofpoint Protect 2025 emerge la strategia per estendere la protezione dagli utenti agli agenti IA con il lancio di Satori Agents, nuove soluzioni di governance dei dati e partnership rafforzate che ridisegnano il panorama della cybersecurity
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-01-2008, 11:40   #1
Gippe
Senior Member
 
L'Avatar di Gippe
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Livorno
Messaggi: 1118
[Alice 7 Mega] il ping raddoppia in base alla modulazione?

Ciao a tutti,
non so se è la sezione giusta e chiedo scusa in anticipo se ho sbagliato.

Causa trasloco sono passato da una Alice 20 mega ad una Alice 7 mega ed ho notato subito questa differenza. Possiedo un Linksys WAG54GS e cambiando la modulazione del router da G.dmt a Multimode/ADSL2/ADSL+/ecc.. il ping da 25ms mi passa automaticamente ai 45 ms.

tecnicamente a cosa è dovuto? succede anche a voi?
non so magari sta cosa può essere utile a qualcuno per abbassare il proprio ping se non fossi un caso isolato...

Ultima modifica di Gippe : 30-01-2008 alle 11:43.
Gippe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 13:15   #2
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Quote:
Originariamente inviato da Gippe Guarda i messaggi
Ciao a tutti,
non so se è la sezione giusta e chiedo scusa in anticipo se ho sbagliato.

Causa trasloco sono passato da una Alice 20 mega ad una Alice 7 mega ed ho notato subito questa differenza. Possiedo un Linksys WAG54GS e cambiando la modulazione del router da G.dmt a Multimode/ADSL2/ADSL+/ecc.. il ping da 25ms mi passa automaticamente ai 45 ms.

tecnicamente a cosa è dovuto? succede anche a voi?
non so magari sta cosa può essere utile a qualcuno per abbassare il proprio ping se non fossi un caso isolato...
Succedeva anche a me sul mux Alcatel HD7300.
Erano proprio gli stessi valori...anzi:
In ADSL2 42ms
In ADSL1 24ms se la portante agganciata era < di circa 7900K
In ADSL1 8ms se la portante agganciata era > 7900K

Verifica che portante hai, che magari sei nella stessa situazione.
Credo sia un bug del firmware che gestisce non correttamente l'interleaving.
Di fatto il tempo di 8ms era il tempo da fast !
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 13:37   #3
Gippe
Senior Member
 
L'Avatar di Gippe
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Livorno
Messaggi: 1118
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
Succedeva anche a me sul mux Alcatel HD7300.
Erano proprio gli stessi valori...anzi:
In ADSL2 42ms
In ADSL1 24ms se la portante agganciata era < di circa 7900K
In ADSL1 8ms se la portante agganciata era > 7900K

Verifica che portante hai, che magari sei nella stessa situazione.
Credo sia un bug del firmware che gestisce non correttamente l'interleaving.
Di fatto il tempo di 8ms era il tempo da fast !
portante 8128k però di un ping così basso nemmeno l'ombra...
in media sta sui 25 ma arriva a toccare anche i 23...

ma quindi tutto dipende da una "buona" qualità del doppino/mux ? o con questi ping c'è la possibilità di essere in fast?
Gippe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 13:51   #4
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Quote:
Originariamente inviato da Gippe Guarda i messaggi
portante 8128k però di un ping così basso nemmeno l'ombra...
in media sta sui 25 ma arriva a toccare anche i 23...

ma quindi tutto dipende da una "buona" qualità del doppino/mux ? o con questi ping c'è la possibilità di essere in fast?
No no....qui non è un problema di doppino.
Il ping 25 adsl1 /42 adsl 2 è sicuramente interleaved.
Il fast è < 10.

Se nel tuo caso rimani a 25, non puoi fare di meglio. Ti ripeto il mio è sembrato un caso anomalo anche ad un paio di tecnici con cui ho parlato.
Io ipotizzo un bug del firmware del mux, anche perchè il "profilo" caricato da telecom prescinde dalla modulazione, cioè è unico, non ci sono più profili a seconda se moduli in adsl 1 o 2
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 13:55   #5
Gippe
Senior Member
 
L'Avatar di Gippe
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Livorno
Messaggi: 1118
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
No no....qui non è un problema di doppino.
Il ping 25 adsl1 /42 adsl 2 è sicuramente interleaved.
Il fast è < 10.

Se nel tuo caso rimani a 25, non puoi fare di meglio. Ti ripeto il mio è sembrato un caso anomalo anche ad un paio di tecnici con cui ho parlato.
Io ipotizzo un bug del firmware del mux, anche perchè il "profilo" caricato da telecom prescinde dalla modulazione, cioè è unico, non ci sono più profili a seconda se moduli in adsl 1 o 2
capito tnx.
cmq non deve essere poi tanto anomalo il fatto del firmware perchè a casa dei miei (1.5 km di distanza ma su centrali diverse) la situazione è la stessa.
la tua ipotesi probabilmente è valida..
Gippe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 20:56   #6
Gippe
Senior Member
 
L'Avatar di Gippe
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Livorno
Messaggi: 1118
cmq quel ping ce l'ho verso maya.ngi.it (ora sono riuscito a calare a 23 ms di media cambiando firmware al router)
verso 192.168.100.1 pingo 8/9 ms e usando questo programma di diagnostica risulterebbe che sono in fast...
Gippe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 20:57   #7
fabio336
Senior Member
 
L'Avatar di fabio336
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Guidonia Montecelio (Rm)
Messaggi: 7527
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
Succedeva anche a me sul mux Alcatel HD7300.
Erano proprio gli stessi valori...anzi:
In ADSL2 42ms
In ADSL1 24ms se la portante agganciata era < di circa 7900K
In ADSL1 8ms se la portante agganciata era > 7900K

Verifica che portante hai, che magari sei nella stessa situazione.
Credo sia un bug del firmware che gestisce non correttamente l'interleaving.
Di fatto il tempo di 8ms era il tempo da fast !
scusate se mi instrometto in questa discussione

quello che dice mavelot a quanto pare è quello che succede sulla mia linea:

in adsl1:

mentre in adsl2:


domanda:
meglio tenere in adsl1 o in adsl2?

ciao e grazie
__________________
Il mio pc: Corsair HX750W | Fractal Define R5 | Gigabyte GA-H170-D3HP | intel I7-6700 | Cryorig H7 | 2x8GB G.Skill Ripjaws V | Gigabyte GTX 1060 3GB | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Crucial MX500 1TB | WD Blue 1 TB | WD Green 2TB | HP 24er | Logitech X-230 | Brother MFC-J615W | Synology DS212+ /WD Red 3TB | FRITZ!Box 7590 | FTTH TIM 2,5Gbps
fabio336 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 21:37   #8
Albi89
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Napoli
Messaggi: 773
In ADSL2 hai gli stessi identici ping della ma 20 mega: 35 a maya.ngi.it e 29 al server Rome di speedtest... invece mi incuriosce il ping a 192.168.0.1: io anche in wifi faccio 1/2 ms stabili
__________________
If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization.
--Gerald Weinberg
Albi89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 21:45   #9
fabio336
Senior Member
 
L'Avatar di fabio336
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Guidonia Montecelio (Rm)
Messaggi: 7527
192.168.0.1 è l'indirizzo ip del router (quindi è logico che sia così basso)
mentre
192.168.100.1 è l'indirizzo ip dell'apparato telecom che si trova in centrale (DSLAM)
__________________
Il mio pc: Corsair HX750W | Fractal Define R5 | Gigabyte GA-H170-D3HP | intel I7-6700 | Cryorig H7 | 2x8GB G.Skill Ripjaws V | Gigabyte GTX 1060 3GB | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Crucial MX500 1TB | WD Blue 1 TB | WD Green 2TB | HP 24er | Logitech X-230 | Brother MFC-J615W | Synology DS212+ /WD Red 3TB | FRITZ!Box 7590 | FTTH TIM 2,5Gbps
fabio336 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 22:01   #10
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Quote:
Originariamente inviato da Gippe Guarda i messaggi
cmq quel ping ce l'ho verso maya.ngi.it (ora sono riuscito a calare a 23 ms di media cambiando firmware al router)
verso 192.168.100.1 pingo 8/9 ms e usando questo programma di diagnostica risulterebbe che sono in fast...
Scusa ma allora ho equivocato ...io pensavo che tu parlassi proprio di ping sul mux, io mi riferivo a quelli !

A questo punto non so che dire....la situazione di cui parlavo io era riferita ad interleaved. Infatti adesso che ho il fast, il problema nn esiste più, ovvero pingo 8ms sia in ADSL1 sia in ADSL2.
Mi può solo venire un piccolo dubbio sull'informazione fornita da DTM tool
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2008, 09:16   #11
Gippe
Senior Member
 
L'Avatar di Gippe
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Livorno
Messaggi: 1118
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
Scusa ma allora ho equivocato ...io pensavo che tu parlassi proprio di ping sul mux, io mi riferivo a quelli !

A questo punto non so che dire....la situazione di cui parlavo io era riferita ad interleaved. Infatti adesso che ho il fast, il problema nn esiste più, ovvero pingo 8ms sia in ADSL1 sia in ADSL2.
Mi può solo venire un piccolo dubbio sull'informazione fornita da DTM tool
np
mi son fatto capire male io che ignoravo di dover pingare il mux, l'ho capito dopo
Gippe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2008, 09:38   #12
sgviti
Member
 
L'Avatar di sgviti
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Ercolano (NA)
Messaggi: 282
ragazzi, come fate ad avere dei ping così bassi?
io ho ancora alice 2M e sono in attesa dell'upgrade automatico ( ) i miei ping sono:
verso maya.ngi.it 53ms
verso 192.168.100.1 37ms

è normale?
con la 7Mega si ridurranno questi ping?


grazie
sgviti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2008, 10:18   #13
DarKilleR
Senior Member
 
L'Avatar di DarKilleR
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6866
io ALICE 7 MB

e pingo:

-192.168.100.1 ------> 42 ms di media
-maya.ngi.it --------> 54 ms di media...


Quindi avete un culo sfacciato voi...e questi fono valori normali da interleaved..voi cosa cavolo avete??? Cavolo cosa darei per avere la 7 MB con quel ping...
__________________

"Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock"
i7 2600K@4500 MHz | AsRock Extreme 4 P67 | 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro | VTX HD7870 black edition 1240/1640 | Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled | Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP
DarKilleR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2008, 11:00   #14
Gippe
Senior Member
 
L'Avatar di Gippe
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Livorno
Messaggi: 1118
è soltanto questione di fortuna a questo punto essendo una cosa non voluta volontariamente da telecom..
non ci resta che sperare che non tocchino i nostri mux aggiornando i DSLAM
e a voi sperare che aggiornino i vostri con lo stesso tipo nostro (se ho capito bene)
Gippe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondo...
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuo...
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasfor...
Meta spinge sull'indipendenza da NVIDIA:...
Spotify rivoluziona la sua guida: Daniel...
Sora 2: la seconda generazione del model...
Nuovo obiettivo FE 100mm F2.8 Macro GM O...
Steelseries Arctis Nova Elite: le prime ...
30 anni di PlayStation da indossare: arr...
Amazon lancia gli Echo più potent...
Amazon rinnova la gamma Fire TV: ecco le...
Ring lancia le sue prime videocamere con...
Blink amplia la gamma di videocamere di ...
Jaguar Land Rover riprende (gradualmente...
HONOR inaugura il primo ALPHA Flagship S...
Yamaha: ecco il brevetto del 'finto moto...
'Console obsoleta e utenti ingannati': u...
Stop al ransomware su Google Drive, graz...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v