Controluce.

Radeon_1001 · 29-01-2008, 22:02

Tre semplici scatti eseguiti in controluce.

1

2

3

Commenti e critiche gradite.
Ciao

tOnCe · 29-01-2008, 22:07

La terza è molto bella, la seconda anche, hanno "significati" dentro, mi dicono qualcosa insomma. La prima no, ma rimane il fatto che esteticamente è una bello foto.

Bravo!

homeless in rome · 30-01-2008, 15:22

a me invece non mi piaciono proprio

!!!!

potrebbe essere carina, la 2, belli i riflessi sulla stradina ghiacciata, ma la casa e troppo invadente, la silhouette delle persone si perde...anche perche non sono contro luce ma contro un muretto scuro...le altre due....poco poco interessanti e poco controluce....mmmmhh...

forse per la prima e l'ultima chiudendo un pò di più le ombre?? o forse non ho capito il genere di contro luce che cercavi...

ciao ciao

code010101 · 30-01-2008, 15:40

in effetti la luce è molto bella nella 3 e buona nella 1,
peccato che nella 2 è bruciata

come inquadrature anche a me non esaltano, ad essere sinceri

dove le hai scattate?

cioa, Ste

Pris · 30-01-2008, 16:06

Ciao,

anche al sottoscritto convincono poco le tue immagini. L'unica che ritengo interessante è la 2.

Saluti e alla prossima.

homeless in rome · 30-01-2008, 16:29

è il "negativo" non il b\n.....

Pris · 30-01-2008, 16:32

Quote:

Originariamente inviato da homeless in rome

è il "negativo" non il b\n.....

Ti quoto carissima!!!! Un negativo b/n però!!! Ciao.

AarnMunro · 30-01-2008, 16:36

Mi piace la 2! Gran Sasso?

matteo86photonature · 30-01-2008, 16:49

non male la due, forse un po' troppo scura.

malja · 30-01-2008, 16:51

Quote:

Originariamente inviato da homeless in rome

è il "negativo" non il b\n.....

Quote:

Originariamente inviato da Pris

Ti quoto carissima!!!! Un negativo b/n però!!! Ciao.

in un negativo le persone sarebbero bianche e la neve nera.

ne ho visti tanti

homeless in rome · 30-01-2008, 17:03

Quote:

Originariamente inviato da malja

in un negativo le persone sarebbero bianche e la neve nera.

ne ho visti tanti

ma dai

???? davvero

......mai visto un negativo in vita mia.......mio padre era fissato di polaroid....

aaaaaaaaaaaamalja...era una battuta!!!! notasti le virgolette attorno alla parola negativo, era solo per dire che il b\n è bello peso, e gli alberi sono in negativo....tutto qui...

Radeon_1001 · 30-01-2008, 17:03

Quote:

Originariamente inviato da tOnCe

La terza è molto bella, la seconda anche, hanno "significati" dentro, mi dicono qualcosa insomma. La prima no, ma rimane il fatto che esteticamente è una bello foto.

Bravo!

Grazie, mi fà piacere che ti suscitano emozioni!

Quote:

Originariamente inviato da code010101

in effetti la luce è molto bella nella 3 e buona nella 1,
peccato che nella 2 è bruciata

come inquadrature anche a me non esaltano, ad essere sinceri

dove le hai scattate?

cioa, Ste

Guarda Ste, sono il primo a dirlo che nella 2 il cielo è in fiamme!!! Ero indeciso se postarla o no, poi le figure nere che attraversano la via mi hanno convinto.

Quote:

Originariamente inviato da Pris

Ciao,

anche al sottoscritto convincono poco le tue immagini. L'unica che ritengo interessante è la 2 che mi sono permesso di scaricarla e trasformarla in un b/n.

Te la mostro:

Naturalmente se non ti piace o non ti garba.....fai un cenno e la tolgo.

Saluti e alla prossima.

Nominato miglior taroccatore del forum!

Una modifica che ha un suo effetto ma che assomiglia più ad una elaborazione che ad una foto! Bell'effetto però.

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Mi piace la 2! Gran Sasso?

Terminillo caro Aarn, dopo uno spettacolare pranzo in un ristorantino tipico di montagna.
Tagliatelle ai funghi porcini (rigorosamente in bianco) e stinco di vitella. Consigliato!

Quote:

Originariamente inviato da homeless in rome

a me invece non mi piaciono proprio

!!!!

potrebbe essere carina, la 2, belli i riflessi sulla stradina ghiacciata, ma la casa e troppo invadente, la silhouette delle persone si perde...anche perche non sono contro luce ma contro un muretto scuro...le altre due....poco poco interessanti e poco controluce....mmmmhh...

forse per la prima e l'ultima chiudendo un pò di più le ombre?? o forse non ho capito il genere di contro luce che cercavi...

ciao ciao

Ma dai! non sono poi così malaccio......posso fare anche di peggio volendo

Ciao

malja · 30-01-2008, 17:07

Quote:

Originariamente inviato da homeless in rome

ma dai

???? davvero

......mai visto un negativo in vita mia.......mio padre era fissato di polaroid....

aaaaaaaaaaaamalja...era una battuta!!!! notasti le virgolette attorno alla parola negativo, era solo per dire che il b\n è bello peso, e gli alberi sono in negativo....tutto qui...

MA GIOCAVO! è un disastro l'assenza dell'intonazione.

Radeon_1001 · 30-01-2008, 17:20

Quote:

Originariamente inviato da matteo86photonature

non male la due, forse un po' troppo scura.

Grazie Matteo,
Se apro più le ombre perdo il riflesso della neve che mi piace!

Quote:

Originariamente inviato da homeless in rome

ma dai

???? davvero

......mai visto un negativo in vita mia.......mio padre era fissato di polaroid....

aaaaaaaaaaaamalja...era una battuta!!!! notasti le virgolette attorno alla parola negativo, era solo per dire che il b\n è bello peso, e gli alberi sono in negativo....tutto qui...

Quote:

Originariamente inviato da malja

MA GIOCAVO! è un disastro l'assenza dell'intonazione.

E che è qui, scontro tra prime donne???

homeless in rome · 30-01-2008, 17:58

Quote:

Originariamente inviato da malja

MA GIOCAVO! è un disastro l'assenza dell'intonazione.

come quasi tutti qui dentro, l'importante è non prendersela delle possibili risposte.........ho messo tutte le faccine di proposito perchè non prendessi a male la mia risposta sarcastica, non credevo avresti sentito la necessità di darmi spiegazioni.....alla tua cara!!!!!...

Quote:

Originariamente inviato da Radeon_1001

E che è qui, scontro tra prime donne???

questa invece è proprio un infelice commento.....

francesco ferla · 30-01-2008, 18:47

la due è quella che preferisco.
ma anche le altre non sono per nulla banali

Radeon_1001 · 30-01-2008, 19:00

Quote:

Originariamente inviato da francesco ferla

la due è quella che preferisco.
ma anche le altre non sono per nulla banali

Grazie Frà! Era un pò che non bazzicavi da queste parti.
Impegnato in qualche patrimonio mondiale??

Ciao

Quote:

Originariamente inviato da homeless in rome

questa invece è proprio un infelice commento.....

Perchè le mie di faccine non valgono???
Dai homelina scherziamoci sù!!

Pris · 30-01-2008, 19:12

Scusate, ho generato fin troppo casino........la tolgo immediatamente.......

Il taroccatore mascherato......

homeless in rome · 30-01-2008, 21:23

Quote:

Originariamente inviato da Radeon_1001

Perchè le mie di faccine non valgono???

Si che valgono le tue faccine, le ultime due soprattutto

Quote:

Originariamente inviato da Radeon_1001

Dai homelina scherziamoci sù!!

homelina?? radeontrattinobasso1001, io era da oggi che stavo scherzavo!!!
e quando non scherzo, credimi che lo si capisce nettamente meglio!! cosa dici si capisce???

Quote:

Originariamente inviato da Pris

Scusate, ho generato fin troppo casino........la tolgo immediatamente.......
Il taroccatore mascherato......

Pris...se fosse il mio 3d gradirei che rimettissi la foto, non è la tua elaborazione fuori luogo, ma evidentemente il mio commento!!! e lasciare una serie di discordi senza alcuna logica non lo trovo molto carino...

Nel forum, i tuoi 3d pieni di commenti a foto fantasma direi che sono più che sufficienti........

Rimettila....

....ciao Pris...

AarnMunro · 30-01-2008, 21:33

Quote:

Originariamente inviato da Pris

Ciao,

anche al sottoscritto convincono poco le tue immagini. L'unica che ritengo interessante è la 2.

Saluti e alla prossima.

Pris, stessa ora stesso giorno, dura Lex sed Murphy's!

29-01-2008, 22:02	#1
Radeon_1001 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Rieti Messaggi: 2140	Controluce. Tre semplici scatti eseguiti in controluce. 1 2 3 Commenti e critiche gradite. Ciao __________________ Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---

29-01-2008, 22:07	#2
tOnCe Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Congresso del Corvo Messaggi: 461	La terza è molto bella, la seconda anche, hanno "significati" dentro, mi dicono qualcosa insomma. La prima no, ma rimane il fatto che esteticamente è una bello foto. Bravo! __________________ flickr™ \|\| ALBANIANDOC

30-01-2008, 15:22	#3
homeless in rome Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 2053	a me invece non mi piaciono proprio !!!! potrebbe essere carina, la 2, belli i riflessi sulla stradina ghiacciata, ma la casa e troppo invadente, la silhouette delle persone si perde...anche perche non sono contro luce ma contro un muretto scuro...le altre due....poco poco interessanti e poco controluce....mmmmhh...forse per la prima e l'ultima chiudendo un pò di più le ombre?? o forse non ho capito il genere di contro luce che cercavi... ciao ciao __________________ ex-30d di zontas + sigma 18-50 3.5\5.6 DC + ef 28 1.8 USM + ef 24-70 2.8 L USM + 715B + RS-80N3 + tutti questi obiettivi() my flickr

30-01-2008, 15:40	#4
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	in effetti la luce è molto bella nella 3 e buona nella 1, peccato che nella 2 è bruciata come inquadrature anche a me non esaltano, ad essere sinceri dove le hai scattate? cioa, Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

30-01-2008, 16:06	#5
Pris Bannato Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 741	Ciao, anche al sottoscritto convincono poco le tue immagini. L'unica che ritengo interessante è la 2. Saluti e alla prossima. Ultima modifica di Pris : 30-01-2008 alle 19:12.

30-01-2008, 16:29	#6
homeless in rome Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 2053	è il "negativo" non il b\n..... __________________ ex-30d di zontas + sigma 18-50 3.5\5.6 DC + ef 28 1.8 USM + ef 24-70 2.8 L USM + 715B + RS-80N3 + tutti questi obiettivi() my flickr

30-01-2008, 16:36	#8
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Mi piace la 2! Gran Sasso?

30-01-2008, 16:49	#9
matteo86photonature Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 365	non male la due, forse un po' troppo scura. __________________ Nikon D80; Flash Nikon SB600; Nikkor 50mm f1.8D; Tamron macro 90mm SP 1:1 f2.8Di; Tamron 70-300mm f4-5.6Di macro 1:2; Nikkor 18-55 f3.5-5.6 Dx GII new; tubi prolunga 116 mm, anello invertitore, lenti closeup1-10x; Nikon Coolpix 4100; software: Corel PaintShopXI; Irfanview4; NoiseWare pro le mie foto su Flickr ------ sito personale di foto naturalistiche

30-01-2008, 18:47	#16
francesco ferla Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 809	la due è quella che preferisco. ma anche le altre non sono per nulla banali

30-01-2008, 19:12	#18
Pris Bannato Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 741	Scusate, ho generato fin troppo casino........la tolgo immediatamente....... Il taroccatore mascherato......

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email