ha senso prendersi un canon g6 adesso???

[markus_81]

come da titolo....visto che la g7 è rietenuta inferiore alla g6 e la g9 non è altro che una g7 "ricarozzata" potrebbe essere sensato spendere 150€ per una g6 piuttosto che 350€ per una g7 o più per una g9???

o faccio una cazz°ta??

[marchigiano]

Originariamente inviato da markus_81

come da titolo....visto che la g7 è rietenuta inferiore alla g6 e la g9 non è altro che una g7 "ricarozzata" potrebbe essere sensato spendere 150€ per una g6 piuttosto che 350€ per una g7 o più per una g9???

o faccio una cazz°ta??

sono un fanatico delle vecchie compatte, la g6 è ottima ma vedi anche la g5 e g3, non ti far impensierire dai pochi mp, meglio pochi ma buoni. ma rispetto all'attuale g9 avresti il lusso di scattare a f2 in wide e f3 in tele... contro 2.8 e 4.8 (ok più tele...) quindi mediamente uno stop in meno e un accenno di sfocato che non fa male...

butta un occhio anche sulle vecchie olympus, tipo la c-5050... f1.8 non dico altro

[mino79]

Se ha le caratteristiche che ti servono è inutile buttare centinaia di euro in macchine che poi non sfrutterai appieno...per quel prezzo ti direi di prenderla...

[markus_81]

adesso ho una nikon 5900, solo volevo qualcosa di più "manuale" senza spendere troppo e che facesse buone foto...

[ciop71]

Io ho avuto la G6 e l'ho cambiata solo per passare ad una reflex, ottima fotocamera sotto molti punti di vista: bel corpo con tanti comandi, buona qualità di immagine, ottica molto luminosa (adesso nessuna fotocamera parte da f2), monitor lcd ruotabile e molto definito, flash potente.
La pecca maggiore era che già a 200 ISO il rumore era visibile, niente di non correggibile comunque.
A 150€ è un affarone, se non la prendi tu dimmi dove la trovi a quel prezzo che ci faccio più di un pensierino.