|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Torino
Messaggi: 223
|
athlon fx o x2?
Ciao devo comprare un processore. Io sono affezionato all'athlon: puntavo all X2 6400+ ma poi ho pensato di spendere un po'di più e prendere l'FX. L'athlon 64 FX merita vero?
PS sto lasciando molti messaggi per consigli su vari hardware e gira e volta c'è qualcuno che mi dice di pendere l'intel: ma è solo il nome che fa figo o ha qualcosa di speciale? Io ricordo che l'athlon fx appena uscito era il top dei processori infatti aveva un prezzo pazzesco. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Avellino
Messaggi: 5098
|
Secondo me è migliore X2 6400+
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Quarrata (PT)
Messaggi: 458
|
su AM2 l'unico FX è l'FX62, core windsor F2, quindi, essendo a 2.8GHz, è molto vicino al limite fisico; l'athlon X2 6400+ è un core windsor F3, nuova revison che permette frequenze piu alte; inoltre, avendo il moltiplicatore sbloccato, arrivi tranquillamente a 3.5GHz; tra i due il 6400+ è decisamente il migliore!
__________________
Asus M2N32-SLI DLX - AthlonX2 4600+ @2800MHz-1.3V Cooled_by_Vendetta - ocZ pc6400 Platinum CL.4-4-4-12-1T Rev.2 - Sapphire X1950pro 512Mb @640MHz_GPU-740MHz_Vram - WD Caviar 320Gb... 3dMark05_11105pts, SuperPI_30.754s... e tanto tanto amore!!!
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Torino
Messaggi: 223
|
Scusate l'ignoranza, ma l'athlon fx non è più veloce dell'x2?
Voi mi dite che l'fx è di 2,8 GHz ma io vorrei prenderne un da 3,0 GHz e poi, da come mi hanno detto, l'fx scalda di meno, quindi, anche se ha una frequenza più bassa, è più efficiente. Ciao a tutti. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Quarrata (PT)
Messaggi: 458
|
l'unico fx che funziona a 3GHz è l'FX-74, progettato su piattaforma LGA 1207pin, piattaforma esclusivamente progettata per multiprocessori; su AM2 purtroppo esiste solo l'FX-62. Comunque la particolarità che caratterizzava la serie athlon FX era il moltiplicatore sbloccato verso l'alto, che permetteva un maggiore OC; adesso questa opzione è presente nei black edition (come il 6400+ o il 5000+) dunque possiamo dire che i B.E. sono gli FX di oggi (a mio parere, ovvio)... correggetemi se sbaglio.
__________________
Asus M2N32-SLI DLX - AthlonX2 4600+ @2800MHz-1.3V Cooled_by_Vendetta - ocZ pc6400 Platinum CL.4-4-4-12-1T Rev.2 - Sapphire X1950pro 512Mb @640MHz_GPU-740MHz_Vram - WD Caviar 320Gb... 3dMark05_11105pts, SuperPI_30.754s... e tanto tanto amore!!!
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Torino
Messaggi: 223
|
Quote:
Riguardo l'FX74 a parte un mio amico che punta sul massimo delle prestazioni senza badare a spese (beato lui che se lo può permettere) e, per gli usi che fa, un FX74 lo sfrutta come si deve, tutti mi stanno consigliando l'X2. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: bergamo
Messaggi: 183
|
x2 6400+ black ed. appena preso.
170 eurini. lo installerò settimana prox a un amico, ma non ho dubbi: queste cpu vanno da dio e costano poco. l'hanno scorso un 4200 a ottobre un 5600...tutti amici gamers soddisfattissimi io il mio vetusto 3000+ nn lo cambio finchè non muore
__________________
AMD FX 8300, Antec Wak H600 Pro, Sapphire nitro+ rx480, 16gb XMS Corsair, psu corsair rm650, ssd samsung 840evo 500gb, case GMC R2TOAST. ex:AMD Athlon64 [email protected] + CM HyperTx,1GbPC3200 Kingston,Sapphire 1650pro256mbDDR3(gpu661MHz,mem752MHz)+CM CoolViva ProSE,psu TecnoWare 450W.3DMark06:2475 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:54.











- AthlonX2 4600+ @2800MHz-1.3V Cooled_by_Vendetta
- ocZ pc6400 Platinum CL.4-4-4-12-1T Rev.2 - Sapphire X1950pro 512Mb @640MHz_GPU-740MHz_Vram - WD Caviar 320Gb... 3dMark05_11105pts, SuperPI_30.754s... e tanto tanto amore!!!









