Video e Reflex, matrimonio possibile?

[nargotrhond]

Pochi giorni fa un negoziante (abbastanza noto a Milano) mi ha detto che per fine 2008 è prevista una nuova versione della Canon 400D che a suo dire sarebbe la prima reflex a poter registrare filmati.
Secondo me è una BUFALA, ma secondo voi è possibile?

[windir]

mio cuggino ha una reflex che fa filmati.

[continuiamocosì]

se lo sa questo tizio, non credi che in Rete si troverebbero già molti rumours?

[muso]

Non so se sarà la 450 ma sicuramente partiranno dal basso ed il futuro è quello

[nargotrhond]

Originariamente inviato da windir

mio cuggino ha una reflex che fa filmati.

e che reflex sarebbe?

[nargotrhond]

Originariamente inviato da continuiamocosì

se lo sa questo tizio, non credi che in Rete si troverebbero già molti rumours?

hai ragione, ma a volte "loro" le cose le sanno prima, vuoi per conoscenze o perchè glielo dicono le case. (io continuo a pensare sia una bufala, ed è per questo che ho messo il thread qui).

[street]

dubito, mi sembra molto strano.

anche perché dovresti lavorare solo in fuoco manuale, a bassa risoluzione, senza la possibilità di usare il mirino ma solo con il display. In più, perderesti le qualità del sensore perché sarebbe obbligato ad esser costantemente acceso.

Certo, tutto si fa, ma mi sembrerebbe una gran stupidaggine.

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da nargotrhond

hai ragione, ma a volte "loro" le cose le sanno prima, vuoi per conoscenze o perchè glielo dicono le case. (io continuo a pensare sia una bufala, ed è per questo che ho messo il thread qui).

mia moglie lavora in un negozio autorizzato Nital e quando mi racconta di nuovi prodotti (obiettivi, macchine, accessori) in arrivo, questi sono già stati cmq presentati ufficialmente dalla Nikon. Al massimo posso essere fortunato a provarli prima di altri
Qui secondo me il negoziante ha sparato la sua e forse in un futuro più lontano che vicino, avrà ragione. Oramai siamo abituati alla convergenza di device (vedesi i telefonini che fanno tutto ) quindi non mi stupirei per nulla.

[Xoom83]

beh ma alla fine non sarebbe una semplice evoluzione del live-view?

[continuiamocosì]

Per come la vedo io
il problema non è tanto se c'è già la tecnologia per fare questo (che c'è già senza dubbio) ma è da ricercare in un discorso logistico.
Secondo me c'è ancora la volontà delle Case produttrici di mantenere ben separati il video e le foto "di qualità".
Quindi se sei uno che pretende devi scegliere, oppure comprare entrambi i prodotti (business); altrimenti ti accontenti e prendi quei "giocattoli" di compatte che fanno tutto.

[street]

non solo. Una videocamera con sensore reflex sarebbe una questione "delicata".

Delicata perché i sensori delle dimensioni delle reflex le telecamere non li hanno, innanzitutto. E questo potrebbe portare problemi nel campo semi-pro.
Delicata perché l' otturatore comunque lavorerebbe 25 o 50 volte al secondo (e quindi immaginatevi cosa vuol dire nella sua vita residua, visto che é nato per altro).

[marchigiano]

ho letto pure io rumors a riguardo per la 450d, forse l'otturatore a tendina rimane sempre aperto e i frames li divide in altro modo non so... di sicuro lavorerà a risoluzione ridottissima, la messa a fuoco direttamente dal contrasto sul sensore... tanto oramai le reflex entrylevel sono più per gli smanettoni che per chi cerca la qualità fotografica, questi ultimi si stanno spostando su 40d e d300. vedremo che succederà

[nargotrhond]

Originariamente inviato da marchigiano

ho letto pure io rumors a riguardo per la 450d, forse l'otturatore a tendina rimane sempre aperto e i frames li divide in altro modo non so... di sicuro lavorerà a risoluzione ridottissima, la messa a fuoco direttamente dal contrasto sul sensore... tanto oramai le reflex entrylevel sono più per gli smanettoni che per chi cerca la qualità fotografica, questi ultimi si stanno spostando su 40d e d300. vedremo che succederà

1 al problema dell'otturatore si potrebbe ovviare con un dopio sensore (anche se non so in che modo).

2 Per quanto riguarda le reflex entry level credo siano di ottima qualità lo stesso, con o senza smanettoni. E poi se uno non è un profesisonista o un super amatore perchè dovrebbe prendersi una D300 che pesa 1kg?

[marklevi]

secondo me potrebbe essere probabile.. l'otturatore nei filmanti lo sostituiranno con qualche diavoleria elettronica. la messa a fuoco è possibile per differenza di contrasto (vedi live view nikon).

con la tecnologia attuale si può far tutto.. ed il mercato ha sete di nuove boiate..

[teod]

Tutto è possibile... anche se lo trovo un ibrido inutile.
l'otturatore elettronico sui sensori reflex veniva usato anche sulla D70 in alcuni casi e non sarebbe necessario per la registrazione video; il live view non impedisce una messa a fuoco elettronica.
Il problema è il calore generato dal sensore sempre attivo anche per lunghi tempi (1 ora... cosa che sulle reflex non capita spesso); ma sicuramente troveranno il modo di farlo lavorare con meno corrente e a risoluzione più bassa per forza... altrimenti non avrebbe senso.
Ciao

[street]

Originariamente inviato da teod

Tutto è possibile... anche se lo trovo un ibrido inutile.
l'otturatore elettronico sui sensori reflex veniva usato anche sulla D70 in alcuni casi e non sarebbe necessario per la registrazione video; il live view non impedisce una messa a fuoco elettronica.
Il problema è il calore generato dal sensore sempre attivo anche per lunghi tempi (1 ora... cosa che sulle reflex non capita spesso); ma sicuramente troveranno il modo di farlo lavorare con meno corrente e a risoluzione più bassa per forza... altrimenti non avrebbe senso.
Ciao

si, ma poi, 1 ora di filmato dv sono qualche gb (11 ad occhio). che si fa, 6 minuti per CF (considerando quanto comunque dovrebbe elaborare, sono comunque 25fps almeno anche se a risoluzione bassa)

[teod]

Originariamente inviato da street

si, ma poi, 1 ora di filmato dv sono qualche gb (11 ad occhio). che si fa, 6 minuti per CF (considerando quanto comunque dovrebbe elaborare, sono comunque 25fps almeno anche se a risoluzione bassa)

Comprimendo, come fanno tutte le videocamere che già registrano su memoria flash o su hard-disk... ovviamente non avrai a disposizione una videocamera fullHD a 3 CCD che registra su mini-dv, ma le tecnologie ci sono già oggi....
Certo fare un filmato con un'ottica da 10 mm deve essere bello.
Ciao

[street]

Originariamente inviato da teod

Comprimendo, come fanno tutte le videocamere che già registrano su memoria flash o su hard-disk... ovviamente non avrai a disposizione una videocamera fullHD a 3 CCD che registra su mini-dv, ma le tecnologie ci sono già oggi....
Certo fare un filmato con un'ottica da 10 mm deve essere bello.
Ciao

il fatto é che comprimendo si perde già qualità (infatti le videocamere SD - non HD - che registrano in dvd o harddisk hanno già qualità inferiore alle SD su mini-dv)

E dalla loro le telecamere, se guardi, hanno ottiche mediamente luminose (in genere zoom 2.8 grazie al piccolo sensore) proprio per assicurare i 25fps del PAL (interlacciato, poi).

Poi, boh, sicuramente a qualcuno potrebbe interessare. Io spero che ad un certo punto si soffermino a dividere i settori, perché poi il rischio di perderci (noi utilizzatori) é tanto.

[nargotrhond]

Originariamente inviato da street

Io spero che ad un certo punto si soffermino a dividere i settori, perché poi il rischio di perderci (noi utilizzatori) é tanto.

Se ci perderemo nella confusione compreremo roba inutile, quindi più di quanto serve, ergo "Loro" ci guadagneranno.

[street]

Originariamente inviato da nargotrhond

Se ci perderemo nella confusione compreremo roba inutile, quindi più di quanto serve, ergo "Loro" ci guadagneranno.

fosse solo quello, sarebbe un "plus".
se però vedi fotocamere di anni fa che hanno qualità fotografica maggiore di fotocamere moderne, la paura di vedersi un mondo ad oggi ben differenziato (quello reflex) attaccato ancor più da questioni di immagine...