VDSL - A che punto siamo?

[Aguex]

Leggevo su Wikipedia che "In Italy, Telecom Italia is planning to provide VDSL2 in Q4 2007. Azienda Sanitaria Locale 3 "Genovese" is doing a trial of Versatek VX-VER160 in campus networks."
Qualcuno sa a che punto siamo con i trial, e quando è prevista un'offerta commerciale?

[spora]

una decina d'anni

[mavelot]

Originariamente inviato da spora

una decina d'anni

esagerato !!!
telecom le sta già sperimentando e vendendo ad alcuni clienti campione, ovviamente parliamo di clientela Business, non residenziale.
Tra qualche anno sicuramente ci sarà copertura nelle metropoli anche non completa.....e poi si...forse per coprire tutto il territorio molti anni

[gherf]

Attualmente stiamo sperimentato la nuova rete in fibra solo su milano, e su due centrali. I trial coinvolgono sia colleghi, che clientela residenziale e business, ovviamente nei palazzi dove è stato posato l'armadio NGN2

Stiamo utilizzando dei DSLAM della Huawei... vi posto due screen x rendere l'idea





ciauzz

[Aguex]

Grazie

[white.hat91]

Originariamente inviato da gherf

Attualmente stiamo sperimentato la nuova rete in fibra solo su milano, e su due centrali. I trial coinvolgono sia colleghi, che clientela residenziale e business, ovviamente nei palazzi dove è stato posato l'armadio NGN2

Stiamo utilizzando dei DSLAM della Huawei... vi posto due screen x rendere l'idea





ciauzz

E quando potremo utilizzarla questa connessione noi comuni mortali?
Il Salento sarà mai coperto?? Io ancora sono a 56k completamente immerso nel digital divide perchè sono sotto UCR.. non posso nemmeno collegarmi alla centrale bypassando l'ucr perchè è completamente satura.. che spurchia ..

[MaxRob]

Originariamente inviato da gherf

Attualmente stiamo sperimentato la nuova rete in fibra solo su milano, e su due centrali. I trial coinvolgono sia colleghi, che clientela residenziale e business, ovviamente nei palazzi dove è stato posato l'armadio NGN2

Stiamo utilizzando dei DSLAM della Huawei...

ciauzz

85-40
40-20

sarebbe bello sapere in che condizioni era quel test, dati come distanza armadio sarebbero ben accetti.

[spora]

finalmente un po di upload serio

[gionnico]

doppio

[gionnico]

Originariamente inviato da gherf

Attualmente stiamo sperimentato la nuova rete in fibra solo su milano, e su due centrali. I trial coinvolgono sia colleghi, che clientela residenziale e business, ovviamente nei palazzi dove è stato posato l'armadio NGN2

Quali centrali?

Stiamo utilizzando dei DSLAM della Huawei...

SmartAX MA5303?

vi posto due screen x rendere l'idea






ciauzz

Fancy quest'interfaccia! Che router è?


Quoto per la distanza: la differenza di velocità è data dalla distanza o da impostazioni differenti?


PS: riciclate i vecchi armadi oppure installate gli NGN in nuove posizioni? Ci passa anche il telefono?
PPS: Gli armadi sono attaccati poi direttamente al NAS? I NAS sono tutti compatibili o vanno cambiati anche quelli?


Qualcuno mi sa dire cosa cambia tra la VDSL telecom e la FTTH di fastweb?

[Psyred]

Originariamente inviato da gionnico

Qualcuno mi sa dire cosa cambia tra la VDSL telecom e la FTTH di fastweb?

La VDSL è sempre una DSL su rame,che sia per breve (FTTC) o lungo tratto.La FTTH di Fastweb è fibra ottica fino all'utente finale.

[the lizard king]

e quelle immagini sono rpese da modem allacciati al doppino???

[collapse87]

grazie gherf minimamente uno si fa sentire in italia di questa technologia. o hanno tutti clienti un SLA?

Poi, ci sono gia statistiche di qualita(jitter/ping si e ridotto (non credo lol), massima distanza(outdoor DSLAM - cliente)?

quanto costa un outdoor DSLAM di loro? (perche huwai e non cisco[non so sicuro la Cisco ha gia uno])

a quanti Gigabit/Mbit dev esserci connesso la centrale su cui i outDSL vengono conessi? (quali switches/router usate in questi centrali che collegano ai "core" Routers

per quando e previsto una estensione dell'area?(2009?2010)

se ho tempo creo una grafica di liveli(magari si capisce cosi meglio cosa volgio) ciao e buona serata

[gionnico]

Originariamente inviato da Psyred

La VDSL è sempre una DSL su rame,che sia per breve (FTTC) o lungo tratto.La FTTH di Fastweb è fibra ottica fino all'utente finale.

In caso (raro) di FTTB però, che senso ha per telecom sfruttare il doppino della dorsale condominiale (250Mbps)?
A quel punto tanto varrebbe anche a spese dell'utente, collegare un cavo GbE (1/10Gbps), no?


Mentre fastweb con FTTH naturalmente non porta il DSLAM a casa.. cio'è parte la fibra dalla centrale in quel caso?
E poi: la fibra portarla anche per un impianto telefonico non dev'essere facile: non è che ci portano proprio un cavo ethernet?

[collapse87]

Originariamente inviato da gionnico

E poi: la fibra portarla anche per un impianto telefonico non dev'essere facile: non è che ci portano proprio un cavo ethernet?

VoIP

Per il palazzo si puo usare CAT6a Cavi a max 100 metri per un 10GBase-T (10 Gigabit [BIT!]) che ti porta sicuramente senza problemi le informazione della fibra in in palazzo fino al tuo apartamento. Se magari parliamo di palazzi che hanno dimensio piu lunghi o alti che 100 metri si dovesse portare in avanti ad un altro piccolo swich che splita tutto per i prox 100 metri ed cosi in avanti .. =)

[Psyred]

Originariamente inviato da gionnico

Mentre fastweb con FTTH naturalmente non porta il DSLAM a casa.. cio'è parte la fibra dalla centrale in quel caso?
E poi: la fibra portarla anche per un impianto telefonico non dev'essere facile: non è che ci portano proprio un cavo ethernet?

La fibra parte dalla centrale e viene collegata non proprio a un dslam ma a un catalyst e dal catalyst i cavi in fibra raggiungono i diversi appartamenti del condominio.

[gionnico]

Originariamente inviato da collapse87

VoIP

Mi riferivo al fatto di far passare i cavi per le forassiti pre-esistenti.

Per il palazzo si puo usare CAT6a Cavi a max 100 metri per un 10GBase-T (10 Gigabit [BIT!])

Anche se non evidenzi bit .. sono molti lo stesso.
E se non bastassero, aspettiamo i 100GbE e poi passare un cavo ottico (nel caso 100Gbps non fossero disponibili sul CAT, e sarebbe ora! ) come dicevo anche a spese dell'utente dalla cantina allo studio non è spesa eccessiva.
Parlo ovviamente di "future proof", cosa che alla telecom non hanno ben in mente... (l'avesse acquisita la AT&T quando era il momento...)

edit: dopo la risposta di Psyred: il catalyst è "in cantina"? Sicuro che i cavi poi fino a casa siano in fibra (comunque come dicevo sopra, c'è poca differenza )?
E poi come lo collegano? Portano un cavo dalla centrale (che dista di solito circa 1km)???? Ovviamente no! ..

[Psyred]

Originariamente inviato da gionnico

edit: dopo la risposta di Psyred: il catalyst è "in cantina"? Sicuro che i cavi poi fino a casa siano in fibra (comunque come dicevo sopra, c'è poca differenza )?
E poi come lo collegano? Portano un cavo dalla centrale (che dista di solito circa 1km)???? Ovviamente no! ..

si di solito lo mettono nelle cantine,quoto un intervento dal ng di Fastweb:

In realtà con la fibra l'infrastruttura di Fastweb non finisce neanche
all'ingresso di casa, finisce alle porte phone e ethernet dell'HAG.
Solo quello che c'è collegato a quelle porte (e come lo è) non è
responsabilità di Fastweb (tranne ovviamente i suoi apparati specifici
come la Videostation). Tutto il resto, tutta la rete in fibra, il
catalyst principale, i catalyst secondari, il cavo di fibra che sale e
entra dentro casa, fino ad arrivare dentro l'HAG, e l'HAG, è tutto
proprietà di Fastweb.

>> Ultima cosa: se sito dice che abitazione è in fibra ottica, ma poi
>> quando vengono a cablarti tutti i cavi in fibra sono occupati e che
>> devono portarne di nuovi dalla centralina (che è un palazzo adiacente al
>> mio) è possibile che non riescano a fare lavoro in tempi brevi?? non
>> corro rischio che mi attivino in dsl vero?? Se non mi portano fibra sono
>> libero di dare subito disdetta giusto??
>
>Non saprei...

Se l'abitazione è coperta in fibra ottica (=numero civico presente
nella lista che ti mostra il sito quando fai la richiesta di
attivazione online) vuol dire che nel palazzo c'è già la connessione
in fibra. Potrebbe anche già esserci un catalyst, c'è sicuramente se
il catalyst è del tipo master; se è presente un catalyst del tipo
slave, vuol dire (o dovrebbe voler dire) che ci sono già utenze
collegate in quel condominio.
I catalyst master e slave sono solitamente sovradimensionati quindi è
quasi impossibile che tutte le porte siano occupate. Se davvero così
fosse, vengono sostituiti con altri più grandi oppure ne vengono
aggiunti altri senza problemi.
I master te ne accorgi subito perché prendono un armadio, gli slave
sono molto più piccoli, circa 2/3 di un normale case minitower. Non
c'è di fatto alcuna differenza se non a livello tecnico per chi deve
fare l'attivazione.
La capacità di trasporto dati di un singolo cavo di fibra (che, al di
là della protezione esterna, è sottile su per giù come un capello) è
molto, molto più ampia di quanto molti non credono; inoltre, quando si
fanno le connessioni tra i catalyst slave e master, o tra i catalyst
master e le centraline di zona, o tra le centraline di zona e le
centralone di quartiere, o tra le centralone di quartiere e le
centralone cittadine, se ne usano decine (se non centinaia negli
ultimi casi) contemporaneamente, sia per mantenere basso il flusso dei
dati sia per ovvi motivi di sicurezza.
Così com'è la rete in fibra, potrebbe passare tranquillamente a 100
Mbit full duplex. Andrebbero solo sostituiti gli apparati (catalyst,
hag e apparati in centrale).

[viko]

e il ping ?

[collapse87]

con catalyst intendete dei router/switch di cisco O ?


il ping non scende ancora in meno se siamo gia in adsl2+ intorno nei 8 ms sul primo hop il resto e il routing, e quel puo cambiare ogni secondo x dinamic routings protocols OSPF BGP ecc