Core 2 Quad a 45 nanometri: perché dopo gennaio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/cor...aio_23915.html

Un problema di durata del processore a frequenze elevate alla base del debutto posticipato delle cpu Core 2 Quad a 45 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

[fuztec25]

Solidarietà tra donne ??!?

Fuz!

[Inlogitech]

Sarò io " tardo " , o perchè nel frattempo studiacchio o perchè, ancora, assonnato, ma dall' articolo nn capisco se sono i core 2 duo o i quad quelli affetti dal bug di durata nel tempo

[Paganetor]

uuuuuuuuuuu

deja vu!

[letsmakealist]

ma vi convince questa spiegazione ?
e soprattutto: è credibile che si riesca a sviluppare e produrre una nuova revision nel giro di qualche settimana ?

[Cialtrone]

Basterà un aggiornamento del microcodice..

[dwfgerw]

si parla di rottura fisica, probabilmente devono ottimizzare qualche piccola fase di produzione, essendo ancora in piena migrazione al nuovo processo produttivo

[morph23]

Anche intel mi cade sul bug....................
Come sono gentili quelli intel, sono solidali con AMD erano gelosi anche del bug e come sempre hanno voluto fare gli sboroni........ "lo voglio anch'io il bug"...... allora facciamo il bug quad core 2 exterme!!!!!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da letsmakealist

ma vi convince questa spiegazione ?
e soprattutto: è credibile che si riesca a sviluppare e produrre una nuova revision nel giro di qualche settimana ?

Di spiegazioni praticamente non ne han date... "il processore è a rischio (de che?) ma non è un bug"
Salvo poi dire "Xeon e Quad Core già in commercio son perfetti"
E dì che vuoi spremere gli utenti e buona

[que va je faire]

allora: i nuovi quad (e non i nuovi duo) sono affetti dal bug, quindi ne spostano la commercializzazione di qualke settimana e ciò determina anche la posticipazione dei nuovi duo perchè vogliono rilasciarli insieme? ho capito bene?

[desmo]

non ho capito bene ... ma ...

i core 2 duo penryn ... usciranno il 20 gennaio?

perchè credo che apple aspetti l'annuncio ufficiale per rilasciare i nuovi macbook pro con penryn e i nuovi iMac con penryn ...

almeno questa è la mia ipotesi e speranza ... visto che aspetto il nuovo iMAC ...

[Immortal]

pure a me non torna...amd ha un millesimo delle fab che ha intel, ma per correggere i suoi bug ci sta mettendo circa 6 mesi...loro in 1 mese risolvono tutto? boh.... magari è la volta che amd recupera.. corsi e ricordi dell'informatica

[gbonotti]

Anche se scritto in un pessimo italiano, credo di aver capito che il 20/01 escono solamente i core duo elencati (Exxxx).
La data di uscita dei quad slitta di qualche settimana, causa bug.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da que va je faire

allora: i nuovi quad (e non i nuovi duo) sono affetti dal bug, quindi ne spostano la commercializzazione di qualke settimana e ciò determina anche la posticipazione dei nuovi duo perchè vogliono rilasciarli insieme? ho capito bene?

No la news è pasticciata: il 20 escono i Dual Core (E8200, E8300, E8500) come previsto... sono i Quad che vengono posticipati, e questo si sapeva

[Cloud76]

Se sono buggati i quad allora sono buggati anche i dual (visto che i quad sono ancora 2x2)... quindi le attuali revision C0 hanno il bug non meglio identificato...

"porta a possibili malfunzionamenti del processore in un periodo di tempo medio lungo"

cioè? Questo non fornisce molte informazioni in merito...

[Immortal]

MiKeLezZ, è la volta che aggiungi in firma: "anche Intel fa processori buggati"..che dici?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Immortal

MiKeLezZ, è la volta che aggiungi in firma: "anche Intel fa processori buggati"..che dici?

Se vuoi aggiungo in firma "Intel i processori buggati non li immette sul mercato, AMD invece se ne sbatte e conta sul fatto che tu non lo sappia, poi quando qualcuno lo scopre ti prende pure per il culo, fornendoti un'opzione bug-on e bug-off dall'utility windows"... che mi sembra un po' più corrispondente alla realtà, non credi...

[m@verickm]

O sono dei fulmini a correggere i bug... Oppure, come giÃ* detto in altri post, il rinvio è collegato alla scarsa concorrenza e perchè i magazzini sono ancora pieni di Q6600/6700...

[m@verickm]

O sono dei fulmini a correggere i bug... Oppure, come giÃ* detto in altri post, il rinvio è collegato alla scarsa concorrenza e perchè i magazzini sono ancora pieni di Q6600/6700...

[m@verickm]

O sono dei fulmini a correggere i bug... Oppure, come giÃ* detto in altri post, il rinvio è collegato alla scarsa concorrenza e perchè i magazzini sono ancora pieni di Q6600/6700...